2021血色浪漫讀後感（通用5篇）

讀完一本經典名著後，相信大家都增長了不少見聞，現在就讓我們寫一篇走心的讀後感吧。但是讀後感有什麼要求呢？下面是小編為大家收集的血色浪漫讀後感（通用5篇），希望對大家有所幫助。

血色浪漫讀後感1

周曉白深深地看了鍾躍民一眼：“血色浪漫？説得好，很像咱們所處的這個時代。

《血色浪漫》中，周曉白和鍾躍民品味純音樂《六月·船歌》時的一段描寫。關於時代，有很多的人，下過很多的定論，在這個年紀，我被這個定論震撼。

他們説，他們所處的時代是血色的，也是浪漫的。其實看完全文，我發現只有鍾躍民才是浪漫的，其他人，並不存在浪漫，包括女主。鍾躍民他可以任性，這種任性是所有人都向往的，當所有人都在血色中摸爬滾打，起起落落，只有鍾躍民彷彿超脱物外，他一直做着自己，他一直用着自己的智慧，用他的魅力，用他的不顧一切，貫徹着成年人的浪漫。

我看很多小説，看着看着都會把自己代入到主角上，只有鍾躍民我一直是以旁觀者來看的，為什麼呢，因為我代入不了啊，“有賊心沒賊膽”啊，那是一種渴望不可及的灑脱，文中那種“血色”環境，能讓你有身處其中的感覺，但身處其中之後，你可能成為李援朝，你永遠不可能成為鍾躍民，因為當你以一種所謂“成熟”的世界觀去看待那個社會的時候，你是根本無法做到這麼浪漫的，畢竟那個時候的環境，比現在還要壓抑，你在現在沒有膽量做到的事，在那個時候，你想都不敢想。

這是我第二遍看這個小説，當我再次審視這種“血色”的時候，我發現任何一個時代都是“血色”的，世界上也沒幾個人是真正浪漫的。李白被神話，不是詩多麼棒，而是他精神中的那種灑脱，是中國人自古以來就被壓抑的精神，在他的身上得到寄託。鍾躍民也是如此。

這書越看我越覺得朴樹《白樺林》裏：天空依然陰霾，依然有鴿子在飛翔，誰來證明那些，沒有墓碑的愛情和生命。這幾句歌詞，唱的就是那個時代，唱的也是人們內心的任何一個時代，所以這首歌震撼靈魂，因為人們內心都渴望衝破時代的陰霾，也就是人們都渴望想鍾躍民一樣生活，人們都渴望這種浪漫，可是誰又能做到呢，誰還不是用這辛勞又卑微的一生，去刻一塊墓碑呢。想着，竟然有一種淒涼悲壯感

大家現實生活中的理想，都是活成李援朝，內心都渴望活成鍾躍民，可是誰又有勇氣活成那樣的自己呢。

之所以浪漫，也許正是因為虛無縹緲、遙不可及吧，正如開頭所提到的《六月·船歌》，沒有歌詞，只有旋律，可有些人，就是聽出了“血色浪漫”。

血色浪漫讀後感2

輕微的熬了幾個小夜，看完後在走廊吹了會過境的颱風，昨天的放肆還沒來得及清理完現場，這會的"山竹"卻已經像一個少女一樣嬌柔了，我跟鍾躍明談了兩天的戀愛，在今天我兩的緣分走到頭了。

最近我的情緒超乎尋常的穩定，在各個通訊平台新聞報道微信朋友圈的渲染下一隻張開大嘴準備吃掉廣東廣西香港澳門的小可愛以每秒幾百千米的速度步步逼近時，我竟有點期待，這兩天所有的豁然開朗都是這隻可愛的洪水猛獸帶給我的，昨天早上好朋友驚恐的給我打電話説上班路上遇到車禍現場，一個活生生的人就在眼前變得血肉模糊，愚蠢的問題來了，一個殯儀專業的學生在出社會後竟然問我，人為什麼會死?我沒有回答。

《血色浪漫》整本書裏我最喜歡的是鍾躍民等人或者説是作者表現出來的生活態度，無論是父母被捕、家被抄、下鄉插隊、參軍轉業、下海經商、國企的經理或煎餅果子攤的老闆無論何種職業何種狀態都充滿了對生活的熱愛。而被爺爺帶大的憨娃、全家使出渾身解數才當上兵的吳滿囤、在部隊各項表現全優而後時運不濟的寧偉等人的命運，又反面表現出生活也不是熱愛就足夠了，還要有所期盼。憨娃八歲時在一團漆黑的曠野裏鍾躍民的背上死於急性闌尾炎，他的所有期盼就是吃一頓酸湯餃子卻未能如願。憨厚老實的農村孩子吳滿囤，害怕自己因為在戰場上被俘毀掉全家人的一生而犧牲了自己。最適合當兵的寧偉因為"見義勇為"了一對正在打架的夫妻，而被迫從部隊復員，之後又被人騙走用信譽借來的五十萬而背上人命的債從此成了亡命天涯的殺人犯。

"當一個人的希望全部破滅時，再活着就顯得多餘了"。

人為什麼會死一點都不重要，也不管怎麼死的，總之活着的事情都想不明白，就不要給自己增添思想包袱了。

血色浪漫讀後感3

第一次接觸《血色浪漫》是在高中的某個寒假，那時上碩士的堂哥總在電腦上看《血色浪漫》電視劇，並推薦給我。當時並不喜歡那樣體裁的作品，於是就沒有去深入瞭解它。大一的假期呆在家裏無聊，翻出了它，走進了都樑的世界。毫無防備，幾集過後我深深的喜歡上了這部作品，於是一發不可收拾，從大一到現在三年的時間裏，我看了三遍電視劇，一遍小説原著，每次都有新的收穫，每次都感動到稀裏糊塗。

自我認為，《血色浪漫》吸引我的`地方在於他的故事情節，這是一部講述文革時期年輕一代人成長的故事的小説。雖然時代不同，但是故事情節主要從友情、愛情、人生等永恆話題展開，小説中青年人堅定的友情、夢幻般卻極易破滅的愛情、遊戲人生的情懷無疑引起了年輕的我深深的共鳴。

文革時期成長起來的“老三屆”一代鍾躍民、鄭桐、袁軍、張海洋、周曉白等，有因為父母政治問題時期混世頑主的生活（就是在這個時候周曉白闖入了鍾躍民的世界，才發展出後續的一系列故事），有父母平反後陝北插隊、部隊當兵的故事、也有復原之後重新打拼的樂趣抑或是幸福。無論在什麼時候鍾躍民遊戲人生的觀念總是帶給他無限樂趣，在心理平衡之後他總是可以把一切工作都做的相當優秀，成為團伙中的領頭羊。

今天我主要與大家分享由《血色浪漫》引發我關於人生的思考，不同主人選擇不一樣的人生，鍾躍民選擇遊戲人生。初中畢業的他當了幾年的“小流氓”，打過架，拍過婆子；去陝北插隊，討過飯，放過羊；去當兵，頂過領導，立過功；賣過煎餅，智鬥工商局；蹲過監獄，跑出租，拉野鴛鴦，開過飯店……最終他加入了反恐組織。他的一生就這樣過了，一直在路上，在他眼中不同的生活方式只不過是不同的遊戲罷了，其間並沒有多少差別，於是他不管幹什麼都享受在其中，做生活中最快樂的人。正如他蹲在監獄裏都能過得有聲有色，沒有丟掉心中的希望，於是説他是一個牛人。

然而人生並不是一帆風順，如果寧偉沒有遇到那個“”，也許若干年後他也當了將軍。可是沒有如果，他還是離開了自己深愛的軍營，在生活的戲弄之下，他一步一步走向絕路，一個熱血沸騰，一心向善的人最終變成殺人不眨眼的亡命徒，究竟是什麼原因？工作兢兢業業的袁軍（張海洋）【小説和電視劇故事情節不一樣】，可以説是生活中的完美男人，深深愛着周曉白，最終和周曉白領了結婚證，但周曉白夜裏做夢都喊的是鍾躍民的名字。鄭桐和蔣碧雲的早年人生曲折，但後來也是落入了俗套，平平淡淡，結婚生孩子，看着孩子長大，孩子再生孩子……如此世世代代。秦嶺、高玥這兩個女人之所以能得到鍾躍民是因為他們和其他女人有着不一樣的思維，他們並沒有像周曉白那樣做出一副要訛人一輩子的表現，而是那種看開萬事，跟着心情，對鍾躍民持有着放縱不管的態度。一直強調“生活最怕失去希望”的李奎勇一生窮困潦倒，他失去了希望？生命變得暗淡？

縱觀全書，初中畢業大夥都是一起打架、拍婆子的少年，多年後差別驚人。也許這就是選擇，不同的人選擇不同的生活方式，適合自己才是更好。正如鍾躍民和張海洋算是早年生活方式極為接近的兩個人，但卻在復原選擇職業上出了差別，以我看這就是性格差異的結局。自我感覺，自己擁有和張海洋一樣的性格，但卻想走鍾躍民一樣遊戲人生的道路，生，就生的快樂，重要的是過程，體驗不同的生活方式，做最好的自己，摒棄世人的閒言碎語！

血色浪漫讀後感4

生活態度決定一切

《血色浪漫》是好友送給我的禮物，這是一本值得一讀的好書。

我挺佩服老三屆的，沒怎麼上過學，風華正茂的時候當兵的當兵，下鄉的下鄉，而當今社會的中流砥柱卻有很多老三屆。對於生活的思考，他們要比我們這一輩深刻得多，也有意義得多。這是這本書帶給我最重要的。

書中的主人公鄭桐進了社科院做學問，張海洋進了刑警隊，袁軍當上外交使官，鍾躍民依然是個自由人，漂泊在可可西里。所有的不同只有一個原因——生活態度決定一切!所有的主人公中，鍾躍民的視覺衝擊力無疑是最強的！而“生活態度決定一切”也在他身上淋漓盡致的體現。不可否認，鍾躍民是個非常優秀的男人。他的博學，他的聰明，他的上進，他的不安分，他的足智多謀，甚至他的“痞”都給人一種新奇的感覺，那是一種釋放，一種嚮往，更是一種折服。在大多數人都按部就班地生活、學習，踏實地前進的時候，他的決然放棄，不斷變化生活的態度,讓我有一種耳目一新的感覺!他的生活狀態被現代人視為“在路上”。

書中，鍾躍民曾對秦嶺説過：“我喜歡‘在路上’的感覺，生命是一種過程，我們完全可以把這種過程設計得很有趣，這種過程之所以有趣是因為它是由一連串最初的體驗所組成。初體驗屬於生命中最純粹、最美好的那部分，它意味着夢想、勇氣、新奇、刺激和執着……但很多時候，初體驗還伴隨着恐懼、擔憂、絕望和危險，初體驗是殘酷的。我很喜歡體驗這個詞，因為我是個更看重過程的人。秦嶺，你還記得嗎？當年我們都很喜歡凱魯亞克説過的那句話：我還年輕，我還渴望上路，帶着最初的激情，追尋最初的夢想，感受着最初的體驗，我們上路吧。這是一種積極地生活態度，只是在我看來，這種積極太過跳躍。”

我欣賞鍾躍民緣於他“在路上”的生活方式,不敢苟同的恰恰也是他的生活方式!他身上的灑脱讓我覺得太過理想化。但同時，他又是一個理性的人，有深刻的思考。他的思考不同於鄭桐，而是典型的“在路上”的思維方式。我在想，或許作者在借鍾躍民這個特殊的人物讓讀者引發思考：是無條件的去適應這個社會還是順其自然的去作為，只是取決於你把什麼看得更重要，是結果？還是過程？

當年的人們並不追求一定要成功，他們只是在享受“在路上”。我覺得，這一點好像現在的人要弱一點。或許是社會壓力大了，自己和他人逼得自己必須那麼在乎結果。但對自己寬容，並不是一種罪過。且不説“在路上”，我是確確實實佩服鍾躍民身上那股積極向上的勁。我非常喜歡陝北窯洞裏吃不飽肚子卻依然午夜神侃的他們，雖然有幾分傻但活得很積極。還是那句俗話，沒有趟不過的河，沒有過不去的坎。既然能積極快樂地活着，何樂而不為呢？

每個人都有自己對幸福的評價標準。對於別人的生活，我們無權指點，對於別人的標準，我們無力評説。我只知道自己是一個最最普通的人，我只想過最最普通的生活，並且積極的面對，然後擁有自己的小幸福。“在路上”不是我的生活態度，對於這種生活方式，我欣賞，可我永遠也做不到。我只是希望所有看過這本書的人，能夠積極的面對生活，因為——生活態度決定一切！

血色浪漫讀後感5

在好友的推薦下，我看了電視劇《血色浪漫》，後來又細讀了都樑的原著《血色浪漫》。九象網13http://雖然電視劇與原著相比，改變了些情節，也引起許多原著讀者的不滿，但我覺得電視劇還是能體現作者想表達的中心思想，語言方面也基本上符合原著。下面我談一下看完原著後的感想。

《血色浪漫》描寫的是從六十年代起，以鍾躍民為代表的一代年輕人的生活。在作者詼諧風趣的語言下，我被深深吸引了。作者並沒有在賣弄文字，而是通過文學藝術的形式，寫出了自己那代人的想法。而鍾躍民正是都樑想表現的魂。我覺得可以用小説中周曉白一句話來概括鍾躍民，這個傢伙身上有種很特殊的氣質，既浪漫又現實，甚至還有幾分無賴，幾分玩世不恭，幾分遊戲人生的生活態度，這傢伙簡直是個奇妙的混合物，和他相處，你會感到很快樂。他無論走到哪裏都能找到好玩的事，而且馬上就興致勃勃地玩起來，還玩得一本正經，玩得很像那麼回事兒。這句話絕對能體現鍾躍民的個性特點和為人處世。鍾躍民是自己生命的主人，他把生命視做一種過程，無時不忘去體驗人生。相比之下我的生活太蒼白了，沒有太多的社會經歷。

作者通過這麼長篇幅的描寫，其實是想傳達給人們一個訊息：人為什麼活，人要怎麼活？通過鍾躍民的口，批評了目前一般人的人生觀，出生讀書上大學工作結婚，換個角度就是生存、追求發展，求權求利求地位求財富。全民都是這個目標，一樣的人生目標。又通過鍾躍民的經歷表達了多元的人生目標。不在乎白領藍領、只在乎生活閲歷；不在乎辛苦享受，只在乎過程。一種平和的人生觀，將會帶給一個人快樂的生活。樂觀勇敢地面對生活，在不同的經歷中品味生活的滋味。人為活着而活着。人既然活着，就該活得有自己的想法。因為那是你的生活，僅此一家，別無分號。

我是個出身在八十年代的人，對文革期間事除了歷史教科書之外知之甚少，父輩們提到時也是一句話帶過。通過《血色浪漫》使我對五六十年代的人有了更為具體的印象。也明白了我們這代人的幸福生活來之不易，更要為之好好珍惜！