狂人日記節選讀後感

《狂人日記》這篇作品具有強烈的現實批判性，直指中國封建主義文化的核心，同時對現實社會中的黑暗又進行了毫不留情的揭露。下面我們來看看相關的讀後感吧。

狂人日記節選讀後感範文一：

令人膽戰心驚！

那是一個狂人，或者説“迫害狂”患者更加妥當，是他，見證了這一幕幕罪惡與血腥的場面。

那是一個有很好月光的夜晚，然而那趙家的狗卻讓他害怕，但在一個沒有月光的夜晚，他更是覺得不妙，一路上的人都交頭接耳地議論他，又怕他看見。其中最兇的一個還張嘴對他笑了笑，讓他從頭冷到腳，就連小孩子也是臉色鐵青地在議論着他，像是和他有什麼仇，他想來想去想不通，便自然而然地在那一晚失眠了。

有一天，狼子村的佃户來告荒，對他哥哥説他們村的一個惡人被大家打死了，還被吃了用來壯膽，呵！吃人的才是惡人，他們還用得着壯膽麼？終於，他清楚且明白了：他們都會吃人，而且要來吃他了。這樣説來，之前他們對自己的奇怪舉動便可以清晰地解釋清楚了。然而，在知道這個事實的同時，他也發現了另外一個驚人的事實：他的哥哥竟然也是吃人的人！他突然知道了，他是吃人的人的兄弟！哪怕他自己被人吃了，可他仍然是吃人的人的兄弟！可悲，可歎，可恨！而他，無能為力！

獅子似的兇心，兔子似的怯弱，狐狸似的狡猾，可憐的他必定是那隻可憐的兔子吧！他不想再想下去了！也不敢再想下去了！

知道這些事實之後，他依然決定鼓起勇氣去勸説他的哥哥不要吃人了，是該説他天真呢，還是説他有膽量呢？是天真且愚蠢吧！他哥哥聽着他的話，一開始只是冷笑，隨後眼光便兇狠起來了，一到説破他們的隱情，那就滿臉都變成青色了，而這時門外還有一羣人，正探頭探腦地挨進來，很明顯，這些人都是哥哥的同夥，都是吃人的人，他們在偷聽完他的話之後都氣憤不過了，於是抿着嘴冷笑，越發狠狠地盯着他看。終於，那些吃人的人忍受不了他的話了，氣憤憤地直走進來，想阻止他繼續往下説，可是哪裏阻止得了？他仍是不屈地喊：“你們立刻改了，從真心改起！你們要曉得將來是是容不得吃人的人……可憐又固執的人兒啊！

他知道自己被關起來了，關在一個漆黑的，終日不見陽光的狹小地方，日日是兩頓飯。他開始想起他的妹子，他現在終於知道她的死因了，是被他哥哥吃了，現在想起來，真是讓人傷心不已啊！説不定，當初不知道真相的他還吃過他妹子的肉呢，只是現在，恐怕過不了多久，他也會和他妹子一樣了。

最終，難逃一劫……

作為中國現代文學史上的第一篇白話小説，《狂人日記》是戰鬥的新文學向垂死的封建禮教制度宣戰所發出的第一聲最猛烈地呼喊。中國社會幾千年的歷史，在那狂人的眼中簡直就是一部“吃人”的歷史，這是對封建社會的本質做出的振聾發聵的概括，更是對中國幾千年的封建禮教制度最深刻的批判！

故事是陰冷的，是令人毛骨悚然的，然而卻是最真實的，最鮮明的，最深刻的，更是最坦誠的！

故事運用了現實主義與象徵主義相交融的方法，用借實引虛，以虛證實的方式深深地吸引了讀者。

那些最冷峻的色調，最黑暗的現實都藏在這篇最真實的小説裏面，體現出的是那最深刻的罪惡與血腥……

狂人日記節選讀後感範文二：

《狂人日記》是一篇象徵性和寓意很強的小説，當時，魯迅對中國國民精神的麻木愚昧頗感痛切。

對現實的失望是魯迅感到了喚醒人民覺醒的困難，他經常在紹興會館裏以抄古碑來打發無聊的時光。魯迅對中國人民精神的麻木愚昧感到着急，這就是他的這篇小説體現出深厚的憂憤，而人民精神的愚昧又和中國幾千年來的封建禮教密切相關。

這篇小説也採用了自述式的手法，通過一個患有“迫害狂症”的人內心揭示和批判了封建禮教對人的迫害。正是由於“狂人”對外界的極度敏感，才使得他能夠感受到普通人在麻木的精神狀態下無法感受到的東西。

在這些看似可笑的言語中，隱含着小説深刻的寓意。比如：“只有廿年以前，把古久先生的陳年流水簿子，踹了一腳，古久先生很不高興。”古久先生即是指封建禮教對中國的長期統治，這句話也暗示了封建禮教的腐朽和對人們反抗的壓制。再如：“獅子似的`兇心，兔子似的怯弱，狐狸的狡猾……”表現了封建禮教強大凶惡的形式下其內在虛弱的本質。

總之魯迅的每一句話都耐人尋味，需要讀者用心細細地品讀其中的深意。

狂人日記節選讀後感範文三：

讀了魯迅的《狂人日記》，我頗有感觸。

這篇文章以第一人稱主要寫了一個“迫害狂”病中的日記：一個月光明媚的夜晚，“我”走在路上，看到所的人都對“我”不懷好意的笑。“我”很驚異的一路回家，無意間聽到佃户對哥哥説狼子村有一個惡人，被人打死吃了心肝，便疑心哥哥和路上看見的人也要吃“我”。甚至哥哥派來給“我”看病的人也要吃“我”。“我”猜測他們不肯直接殺“我”，要把“我”逼瘋，讓“我”自殺，然後吃了“我”。“我”懷疑自己小時候死的妹妹也是被哥哥吃了的。哥哥把妹妹的肉拌在菜裏，“我”也稀裏糊塗地吃了妹妹的肉。“我”有四千年的食人肉史。

該文看上去是一個喪心病狂之人所寫的日記，完全是一派胡言。而我認為它恰恰揭露了當時社會的黑暗。我認為《狂人日記》借“狂人”之筆還原了一個吃人的萬惡的舊社會。文章中的哥哥和其他妄想吃“我”的人實際上是指地主、官僚們。而“我”則是指那些被壓迫的農民和窮人們。那些地主、官僚仗着有錢有勢，逼着工僕們不分日夜的幹活勞作，稍不順心便一頓毒打，絲毫不考慮工僕們的感受。而窮人們因為無從生計便不得不屈服於地主、官僚們，混一口飯吃。這就產生了惡性循環，窮人愈來愈窮，富人愈來愈富。這個黑暗的舊社會就這樣遭到了萬人的唾棄與咒罵。

魯迅先生對舊社會深惡痛絕，便以筆做刀，帶動了推翻舊社會的新潮流，得到了百姓的愛戴。魯迅先生的文章被譽為一把把插入敵人心臟的匕首。可見魯迅先生的文章對社會的影響深遠，讓敵人聞風喪膽。魯迅先生的愛國情懷值得我們學習！