簡論柳宗元散文的特點

作為唐宋八大家之一，柳宗元的文學創作取得了巨大的成就，尤其是他的散文，在中國文學發展史上居功至偉。

柳宗元的散文在中國文學發展史上具有重要的意義。在先秦之後隋唐以前，駢文統治着文壇。但隨着社會的發展，駢文已經無法滿足時代進步的要求，極大地限制了文學藝術的進一步發展。在這種情況下，柳宗元積極響應韓愈發起的古文運動，反對當時流行的華而不實的文風，力主恢復先秦兩漢的散文傳統。他針對駢文不重內容、空洞無物的弊病，提出“文道合一”、“以文明道”的主張，要求文章反映現實，“不平則鳴”，富於革除時弊的批判精神。文章形式上，提出要革新文體，突破駢文束縛，句式長短不拘，並要求革新語言，“務去陳言”、“辭必己出”。在創作實踐中，柳宗元除了寫作許多政論外，還有不少傳記、雜文、寓言、遊記之類的文學散文，這些創作，風格獨特，語言精粹，顯示了散文在藝術表現上的優越性。

柳宗元的文學創作可以分為前後兩個階段。以元和為分界線，之前柳宗元科名和仕途一帆風順，其一直在為政治抱負而奮鬥，重要作品不多，成就也不大。元和後，柳宗元遭貶，有機會接近下層人民，對社會現實有了更加深刻的認識。這一時期對於他的先進的世界觀的形成和發展有着重要影響。他的文學作品也更加真實地反映了社會生活現實，具有強烈的現實主義精神。

縱觀柳宗元的散文作品，無論是山水遊記、傳記散文，還是寓言故事，都體現了他的儒家民本思想，直接或間接地表達了對社會現實的不滿和抗議。他的散文或正話反説，如《答問》、《起廢答》、《愚溪對》等作品，或借形似之物來抨擊現實，如《罵屍蟲文》、《宥蝮蛇文》、《憎王孫文》、《斬曲幾文》等。他一改前人的陳規，將濃郁的情感融入散文之中，彰顯了文學作品的抒情特徵和藝術魅力，使古文上升到了真正的文學境地。

首先，柳宗元的山水遊記是對《水經注》的繼承和發展。

柳宗元的山水遊記是他散文作品中的的精華。在此類作品中，作者寓情於物，在描寫山水景物之時，抒寫了自己的不幸遭際和對現實的不滿。作品中凸顯的是為世所棄的自然界美麗景色，這些景色正如他那不為世用的卓越才華一樣遠棄遐荒。作者將自己的身世遭遇不着痕跡地融入到對自然的描寫中，形成了柳氏山水遊記獨特的“悽神寒骨”之風格。

在最為人稱道的《至小丘西小石潭記》中，作者用簡練而又生動的文筆寫景狀物，水石草木，光影游魚，或靜或動，給人“清瑩秀澈，鏘鳴金石”的感覺。在篇末，作者寫道：“四面竹樹環合，寂寥無人，悽神寒骨，悄愴幽邃。以其境過清，不可久居，乃記之而去。”細細品讀，清冷寂寥之情不禁油然而生，心為之怦然而動，此時也能更加深切地體會到作者遭貶的悲苦心態。在《鈷坶譚西小丘記》中，他把一個普通的小丘描繪得有血有肉，同時借小丘“農夫漁父過而陋之”來感歎自己的不幸遭遇。可以説這類作品就是作者悲劇人生和審美情趣的有機結合體。

其次，柳宗元的傳記散文是對《史記》人物傳記的一種發展。

柳宗元傳記散文的主人公都是來自下層的小人物。作者通過對這些下層人物的描寫來反映人民的悲慘生活和無法把握自己命運的痛苦。他往往借題發揮，大膽揭露封建統治階級的黑暗腐朽，也表達了自己憂國憂民的情感和對美好生活的嚮往。在《捕蛇者説》一文中，通過對蔣氏三代經歷的描寫，表現了蔣氏內心的痛苦，有力批判了封建社會的殘酷剝削，突出了“孰知賦斂之毒有甚是蛇者乎”這一主題。讀後感覺全文“含無限悲傷悽婉之態”(《古文觀止》卷九)。又如《祭呂衡州温文》，全文氣勢磅礴，感情跌宕起伏，讀之令人蕩氣迴腸。可謂“但見淚痕，不睹文字”。文章表達了作者的巨大悲痛和對呂温的深切哀悼，同時也表現出時局闇弱和對國家民族強烈的憂患意識。與《史記》相比，柳宗元的傳記散文兼具較強的思想性和藝術上的創造性，在表現方法上也有獨到的.選擇。他從小人物身上挖掘了普通人所具有的閃光點。這些面貌全新的小人物羣，為傳記文學的畫廊增添了新的內容。

再次，柳宗元的寓言作品閃爍着周秦諸子的風格。

在柳宗元之前，寓言雖然已有發展，但不是一種獨立的文學形式，往往只是文章的一個組成部分。柳宗元汲取了諸子寓言的傳統，借鑑了六朝以來的小説和雜文的寫作技巧，創作了大量的寓言，使寓言從先秦時期政治倫理作品的附屬上升為一種獨立的完整的文學樣式。柳宗元為寓言文學的發展作出了不可磨滅的貢獻。

柳宗元的寓言作品大都結構短小而極富哲理意味。在他的寓言中，最成功之處就是運用敍事和描寫技巧來生動地塑造寓言形象。諸如麋、驢、鼠等形象，直至今天仍然為人們所津津樂道。這些鮮活的形象同時也曲折地表達了他的政治主張，反映了當時黑暗的社會現實。

總之，柳宗元的散文在繼承前人的基礎上又推陳出新，在創作實踐中身體力行自己的文學主張，創作了許多內容豐富、技巧純熟、語言精練生動的優秀散文。無論是他的文學理論還是創作實踐，都為中國文學的豐富與發展作出了巨大的貢獻。