《哭李商隱》其二原詩以及鑑賞

　【作品介紹】

哭李商隱（其二）作者是李商隱的好友崔珏，公元858年，崔珏因為李商隱去世而創作《哭李商隱》，以示哀悼。該詩表達了作者對於李商隱仕途不順的同情以及遭人陷害的不滿，以及對奸臣當道，朝廷上下昏庸無能的憤慨。

【原文】

哭李商隱（其二）

虛負凌雲萬丈才， 一生襟抱未曾開。

鳥啼花落人何在， 竹死桐枯鳳不來。

良馬足因無主踠， 舊交心為絕弦哀。

九泉莫歎三光隔， 又送文星入夜台。

【白話譯文】

你空有一番凌雲才智，一生的胸襟報復都無法施展。鳥聲消逝花朵凋零而你在哪裏？竹子和梧桐都枯萎了，鳳凰鳥卻還沒有來。千里馬因為沒有伯樂而無法奔跑，伯牙因痛失知音而不再彈琴以示哀悼。莫要悲歎九泉之下見不到日月星三光，，現在您的逝去，就是送入冥間的一顆光芒四射的“文星”啊！

　【創作背景】

李商隱的晚唐詩壇的一顆巨星，他熱衷政治，胸懷大志，對皇帝昏聵、宦官專權、藩鎮割據深為不滿，志欲革除積弊，卻懷才不遇，抱負難酬，最終成為朋黨之爭的犧牲品。公元858年，四十五歲的李商隱鬱鬱而終。他的摯友崔珏在得知他去世的消息，悲痛萬分，寫下了兩首《哭李商隱》，本詩為第二首。

【賞析】

這是一首情辭並茂的悼友詩。

中間兩聯，承首聯而寫“哭”。李商隱有《流鶯》詩：“曾苦傷春不忍聽，鳳城何處有花枝？”以傷春苦啼的流鶯，因花落而無枝可棲，自喻政治上的失意。崔詩“鳥啼花落人何在”，則用“鳥啼花落”烘托成一幅傷感色調的虛景，喚起人們對李商隱身世的.聯想，以虛托實，使“哭”出來的“人何在”三個字更實在，更有勁，悲悼的意味更濃。

第四句以“竹死桐枯”暗喻李商隱的去世。《莊子·秋水》：“夫鵷雛發於南海而飛於北海，非梧桐不止，非練實（竹實）不食，非醴泉不飲”，足見其高貴。這鵷雛即是鳳一類的鳥。李商隱在科第失意時，曾把排抑他的人比作嗜食腐鼠的鴟鳥，而自喻為鵷雛（《安定城樓》：“不知腐鼠成滋味，猜意鵷雛竟未休”）。當時鳳在，就無桐可棲，無竹可食。如今竹死，桐枯，鳳亡，就更令人悲愴了。此句用字平易、精審，可謂一哭三歎也。

“良馬足因無主踠”，良馬不遇其主，致使腿腳屈曲，步履維艱，這是喻示造成李商隱悲劇的根本原因，要歸之於壓制人材的黑暗的政治現實。一般人都為此深感悲憤，何況作為李商隱的舊交和知音呢？“舊交心為絕弦哀”，明哭一聲，哀得慟切。春秋時，俞伯牙鼓琴，只有鍾子期聞琴音而知雅意，子期死後，伯牙因痛失知音而絕弦罷彈。作者藉此故事，十分貼切地表達了對亡友真摯的情誼和沉痛的哀思。

尾聯作者獨運匠心，採用了“欲進故退”的手法，盪開筆觸，不説自己的悲哀，卻用勸慰的語氣説：“九泉莫歎三光隔，又送文星入夜台”。莫要悲歎九泉之下見不到日月星三光吧，現在您的逝去，就是送入冥間的一顆光芒四射的“文星”啊！這是安慰亡友嗎？這是詩人自我安慰嗎？其實都不是。李商隱潦倒一生，鬱郁而逝，人世既不達，冥間安可期？因此説，這只不過是作者極度悲痛的別一種表達方式，是“反進一層”之法。

撼動人心的悲慟，是對着有價值的東西的毀滅。這首詩就是緊緊抓住了這一點，把譽才、惜才和哭才結合起來寫，由譽而惜，由惜而哭，以哭寓憤。譽得愈高，惜得愈深，哭得愈痛，感情的抒發就愈加濃烈，對黑暗現實的控訴愈有力，詩篇感染力就愈強。互為依存，層層相生，從而增強了作品的感染力。

【作者介紹】

崔珏，字夢之，大中進士。官至侍御史。存詩一卷。更多古詩詞賞析內容請關注“”