農墾現代農業發展模式研究論文

廣東農墾隸屬於農業部，是一家以從事南亞熱帶特色農業為主，多產業全面協調發展的集羣式集團公司。墾區的農業生產種植面積超過300萬畝，現已擁有國內外一流的農業生產技術和先進的農業機械設備，建成了多個大型農業科技園區，以及名優產品基地。但作為廣墾多家生產性企業原材料供給的後方腹地，當前面臨較大的供給缺口。要提高墾區農產品的產量有兩個途徑：一是擴大種植面積，如對墾區未被利用的荒地進行墾殖，又如廣東農墾在泰國、馬來西亞購置土地建立橡膠生產基地；二是調整種植結構，即增加“三高”作物①的種植量。但是，農作物種植面積不可能無限擴大，也不能全部種“三高”作物，廣東墾區今後的生產經營模式值得思考。

一、現代農業經營發展模式分析

現代農業的發展能夠有效地提高農業產能，實現高效產出，創造高收益。目前已有很多文獻對現代農業發展模式進行過討論。如美國農業經濟學家約翰梅勒（r）在20世紀60年代提出，傳統農業轉變為現代農業的關鍵是促進技術進步。20世紀70年代，美國經濟學家費農拉坦和日本經濟學家早見次雄在進行科學研究的基礎上，將現代農業的發展歸納為三種模式：即機械技術型模式、生物技術型模式以及機械生物技術型[1]。另外，曾宏（2011）圍繞生態農業和木本農業兩方面探討了中國現代農業發展的模式、途徑和方向[2]。曹俊傑（2009）提出了5種適合東部沿海的現代農業發展模式，分別是產業化和開放型農業發展模式、工農互補型農業發展模式、多功能和生態型農業發展模式、高新技術和集約型農業發展模式以及城鄉融合型農業發展模式。廣東農墾實現農業現代化，採取何種模式，要根據墾區的實際情況來選擇。

二、現代農業發展模式選擇的模型建立

（一）現代農業發展模式選擇的指標體系構建

現代農業在發展過程中受很多方面因素的影響，比如宏觀經濟環境的變遷、農業產業結構的調整、自然環境的改變等等，這些影響指標無固定結構、影響因子非常零散，不容易把握。針對其特徵，本文使用層次分析法構建現代農業發展模式選擇的指標體系。層次分析法（AnalyticHierarchyProcess，簡稱AHP法）是20世紀70年代由美國運籌學家y提出的一種層次權重決策分析方法。所謂AHP法，就是將眾多影響因素的評價指標按照不同層次進行聚合，形成一個遞階結構，接着對同一個層次的評價指標進行兩兩比較分析，一般採用專家打分法，比較的結果放入判斷矩陣裏面，然後用求解最大特徵值及特徵向量的方法求出各評價指標的相互權重，再通過計算得到影響因素的優劣排序，最後根據排序結果做出決策和制定實施方案。通過對現代農業發展影響指標的分析，利用AHP方法構建出現代農業發展模式選擇指標體系。

（二）指標體系權重的確定

評價指標權重的確定對現代農業經營模式的選擇非常重要，任何一個指標權重的變化，都有可能影響整個模式選擇的結果[5]。利用AHP方法確定指標權重的主要步驟如下。

1.構建兩兩比較判斷矩陣對現代農業發展模式選擇的指標體系中的同層指標進行兩兩比較，其比較結果以1-9標度法表示，“1”表示兩者一樣重要，“3”表示前一個因素相對後一個因素略顯重要，“5、7、9”依次表示前一個因素比後一個因素明顯重要、強烈重要和極端重要。為了使兩兩判斷的重要程度更精確，則用“2、4、6、8”分別表示上述相鄰判斷的中值。如果某一個層次有n個指標，即可得到兩兩比較的判斷矩陣A={aij}。

2.求特徵向量和最大特徵值接下來，要得出該層次各要素之間的相互重要性的權值，可以根據判斷矩陣，求出其最大特徵值λmax和特徵向量x，3.進行一致性檢驗在進行因素兩兩比較時，採用專家打分法，專家在對因素重要性進行賦值時，也會因為個人偏好及客觀事物的複雜程度等因素的干擾，而做出不一定非常準確的判斷，以致最後通過判斷矩陣求出的特徵向量(權值)也可能出現偏差。所以，有必要對判斷矩陣進行一致性檢驗，

（三）現代農業經營發展模式的選擇

各指標層的權重確定之後，再用同樣的方法確定指標層各項指標對方案層中每個方案的影響程度。接着，將每個方案層的各個指標的影響分數與對應的權重的乘積加總求和。最後，按照分值對方案層進行排序，分值最高者即為理想發展模式。

三、運用AHP法進行現代農業模式選擇——以NH農場為例

廣東NH農場位於雷州半島南端，居徐聞縣中部。全場土地總面積6000多公頃，主要生產橡膠、甘蔗以及一些熱帶果蔬。“十一五”期間（2006年至2010年），該廠完成幹膠總產5548噸，年均產幹膠1109噸；完成工業甘蔗產量53萬噸，年均產甘蔗10.6萬噸；完成社會總產值6.2億元，年均實現社會總產值1.2億元；實現利潤總額5081萬元，年均利潤1016萬元；職工勞均年收入1.8萬元以上。2012年和2013年，NH農場的總營業額和人均收入都有較明顯的提升。

（一）調研數據的採集和分析

根據現代農業發展模式選擇的指標體系，對NH農場五個方面的因素開展調查。調查結果如下：1.土地規模因素。2013年年底統計，NH農場農用地74000畝，其中橡膠地13000畝，園地20000畝，耕地41000畝。農業從業人口1231人，勞均耕地約33.31畝/人，勞均耕地規模與全國其他農場土地規模相比略少。場區土地雖然成片相連，但由於地處丘陵地帶，存在很多坡地，給機械化耕作帶來一些阻礙。2.農業資金投入因素。據調查，2013年農業固定資產投資額達到188.3萬元，年增長率約為1.1%，2012年農業固定資產投資額達到1505.68萬元，年增長率約為9.7%；2011年農業固定資產投資額為539.26萬元，年增長率約為3.6%。近幾年來，NH農場加快了小城鎮建設的步伐，大量的資金都投向了城鎮基礎設施領域，農業生產方面的資金投入收緊。3.農業勞動力素質因素。截止2013年年底，NH農場農業從業人口1231人，其中，大專以上僅6人，佔總人數比例不到1%；94.34%的農業從業人口只擁有初中及以下學歷。農業勞動力素質整體不高。4.科技研發因素。該項指標主要指農業生物技術水平和農業科研創新實力。NH農場現有1所獨立的農科所，主要研究甘蔗育種，但由於缺少強有力的科研團隊，農科所很難研製新的成果。總體來説，該農場的生物技術和科研創新水平較低。5.農業機械化因素。NH農場農業機械化水平不是很高，2013年年底統計，場區主要機械設備是農用中型拖拉機，總計26台；無聯合收穫機。農作物的播種和收割主要以人力為主，機械耕種面積為20000畝。

（二）構造兩兩比較判斷矩陣

按照現代農業發展模式選擇的指標體系，對指標體系中各個層次中的因子進行相互間的重要性比較，並根據程度使用1-9的比例標度進行打分。通常是選定10名左右的專家，對其發放相關調查問卷，專家就方案層中每個方案對準則層中各指標的依賴程度進行1-9標度法的比較打分，接着針對NH農場農業經營發展的5個影響因素，即準則層中各個指標進行相互比較打分。然後進行調查結果的分析、甄別和處理，最後得出方案層對準則層各約束條件的判斷矩陣。權重的確定主要運用MATLAB軟件，經過計算，各個方案相對A1-A5約束條件的權重表。

（三）層次總排序

將方案層對各個指標的.依賴權重與準則層相應指標的權重的乘積加總求和。最後，按照總分值對方案層進行排序，分值最高者即為理想發展模式。

（四）結果判斷與評價

對於AHP法，要注意其運用過程中會存在一些主觀性操作行為，特別是在進行兩兩因素比較時，其因素重要性的量化很容易隨着專家的偏好而發生變化，不同專家給出的結果有可能不相同，所以儘可能為專家們提供全面客觀的信息資料，保證其作出正確的判斷。在此基礎上，對專家的判斷進行一致性檢驗，可以使最終的結果更加客觀和準確[7]。從前面測算的結果得知，NH農場在現有的資源條件下，最適合甲方案所提供的現代農業發展模式，即優先考慮生物技術型的發展模式，通過生物技術的改進來提高農業總產值。

四、結論

現代農業的經營發展模式研究本身是一個非常複雜的課題。廣東農墾現代農業由於受到多層次、多影響因素以及各因素之間的相互作用，其農業選擇模式未來面臨很多不確定因素。所以，要遵循科學、系統的原則、整體規劃、綜合考量，運用AHP方法對廣東墾區現代農業今後的發展方向進行實證研究，確定下屬各個農場適合哪種發展模式，明確下屬農場現代農業未來的發展道路，力求研究結果和當前農場的生產力水平及發展走勢相適應。此外，在進行現代農業發展模式的研究中，本文提出了5種制約因素，且對5種因素之間的重要程度作了權重賦值，可作為進一步研究現代農業的理論和實踐材料。不足之處在於，本文的研究還不夠深入，在進行因素權重賦值時，未考慮到因素之間的權重值可能隨目標層的變化而變化，理應在假設的前提下考察因素之間的重要程度。再者，對5種因素的內涵缺乏深度挖掘，如能構建影響因素的一、二級指標體系，會使論證過程更嚴謹，結論更有説服力。