談談教師假期辦班的問題論文1200字

學期結束，在全體教師大會上，校長宣讀了市教育局關於嚴禁暑期教師辦班補課的通知，再三強調任何教師不準利用假期開辦各種旨在收費性質的培訓班、補習班、特長班，違反者一律嚴厲查處。然而，護送學生路隊剛到學校大門口，便看到十幾個陌生人在散發宣傳單，這些五花八門、鋪天蓋地的廣告，從暑假作業輔導，到語文數學補習，到各種形式的英語學習，還有舞蹈、器樂、武術，令人眼花繚亂。

學校三令五申狠剎辦班補課之風，教師們是被打壓住了，而校外那些雨後春筍般湧現的辦班，校長卻管不了，教育局也奈何不得。

回到家中，打開電腦，在百度中輸入“教師辦班補課”幾個字，僅用時0.068秒便找到相關網頁約35,900篇，滿眼都是堅決制止、嚴厲打擊、出台政策、處分通報，一片喊打叫停之聲。

然而，當教育主管部門在態度強硬地制訂相關政策法規的時候，他們考慮過這樣一個基本事實嗎？那就是，補課辦班並非老師發明的，而是家長和學生有此需求之下應運產生的。假期，你不讓老師辦班又該讓誰辦班呢？

那隻能將這個皮球踢給社會，至於社會上是誰在辦，辦得怎麼樣，那就事不關己，高高掛起了。

就在放假的前兩天，幾位家長還找到筆者，誠懇地説：“王老師，暑假你能不能辦個班，幫忙輔導一下孩子的作業，我們沒時間管，許多題也做不到了。”我告訴他們説：“學樣不準，我們也不敢搞。大街上各種班多得是，送到哪裏不是學？”他們説：“外面靠不住，有的根本就不是專職教師，對教材知識都不太懂。你是他們的老師，瞭解情況，熟悉教材，能針對性地輔導，我們放心。”我最終也沒有答應，家長只好一頭霧水地悻悻而歸。

是呀，一方面是學校堅決制止，一方面是家長心甘情願。在當前形勢下，將這個燙手的`山芋拋給社會，實際上是一種不負責任的推脱之舉。教育主管部門簡單地認為，將自己的老師管住了，就算工作做到位了。但那些社會上的魚龍混雜的補習班，幾乎沒有一個取得過執業證書、審批手續的，隨便租幾間房，或者乾脆在自己家裏便可開張。質量沒保證，收費沒依據，過程沒監督。而這些，那些分辨能力不強、求教心切的家長又哪裏顧得了呢？而等到發現上當也為時已晚了。所以，他們對自己的老師還是要信任一些。

同時，不讓老師辦班，就真的能起到作用嗎？為什麼到處都在剎，剎了十幾年，不僅沒有根除，反而有愈演愈烈，遍地開花之勢呢?文件制度沒有奏效，懲罰處理也嚇不住人，只不過讓許多老師由公開轉向隱蔽，由以往大張旗鼓，變成了被人聘用或打着他人名號，暗中授課。

在對教師辦班鞭撻聲討之餘，冷靜地分析原因，卻有令我們深思的層面。其中最主要的是工資待遇低，教師雖然享受着公務員的稱號，但與其他機關單位的實際待遇卻相去甚遠。教育又是一個清水衙門，近幾年一費制的實施，使不少學校財務捉襟見肘，獎金福利幾成空白。我們必須承認，教師並非不食人間煙火的神仙，他們不可能在物慾橫流的今天扼守清貧，面對着社會生活水平不斷提高，其他行業豐厚的收入，教師們難免眼紅心熱，但又不可能有其他謀生門路，所以眼光自然盯在了學生身上，利用自己教書的本領，掙點外快，作為補貼。基於此，一些有識之士認為，為了便於管理監控，還是由學校開辦一些文化補習班和專業特長班，在工商、民政、物價、教育、文化等職能部門的共同介入下開課，由學樣安排認真負責的教師，有計劃有步驟地組織補課，採取學生自願報名的形式，制定合理透明的收費價格，並且經常派出人員巡視監督。這樣定然會使辦班質量有保障，也自然會讓那些濫收費而又忽悠人的非法班絕跡。

但願在禁止教師利用職權，引誘、逼迫學生，亂辦班、亂補課、亂收費的同時，還設身處地地為學生和家長們考慮，給他們一個更妥善合理的安排。