法律援助規範化建設活動總結

總結是把一定階段內的有關情況分析研究，做出有指導性結論的書面材料，它能使我們及時找出錯誤並改正，讓我們抽出時間寫寫總結吧。那麼我們該怎麼去寫總結呢？下面是小編幫大家整理的法律援助規範化建設活動總結，僅供參考，希望能夠幫助到大家。

一、活動情況

活動從20xx年6月1日開始到20xx年11月底結束，分為學習動員、組織實施、總結考評三個階段進行，活動達到了預期目的，以人為本、服務為先理念真正樹立，管理制度、便民措施真正落實，服務能力、案件質量真正提升，基層工作站點功能作用真正發揮，法律援助工作規範化整體推進，為民服務、便民服務、優質服務實現制度化、常態化。

　二、做法體會

在活動期間，我局組織法律援助機構人員認真學習法律援助規範化建設活動實施方案，深刻理解和領會其具體要求，結合實際，認真梳理法律援助管理工作中存在的主要問題，針對存在的問題，採取有效措施切實加以解決，法律援助規範化建設活動取得明顯成效。

（一）從落實崗位責任入手，工作管理水平上新台階。一是進一步健全完善法律援助機構隊伍管理、業務管理、經費管理、行政管理等各項規章制度並落實融入日常工作，把握縣政協開展法律援助專項調研機會，爭取政府重視，把增加法律援助人員、經費提上政府議事日程，縣政府擬出台加強我縣法律援助工作意見；二是法律援助機構普遍建立崗位目標責任制，工作人員崗位職責具體、分工明確，自覺履行管理職責。三是中心主任縮減辦案時間、數量，把主要工作精力放在管理上；法律援助中心專職人員除辦理法律援助案件外，按照崗位職責承擔管理任務，人人蔘與管理，人人負有管理職責。

（二）從提高案件質量着眼，業務監管水平有新提高。一是全面落實法援案件指派審查審批制度、重大疑難案件討論制度、法律援助經費管理制度、法律援助案件檔案管理制度等，做到從法律援助的接待、受理、審批、指派到案件的辦理、歸檔、發放補貼等各個環節都依規辦理。二是事前、事中、事後實行案件全過程監控。事前認真審查申請材料，堅持“四統”，在決定給予法律援助的同時告知受援人權利義務。事中對辦案過程的跟蹤檢查，對承辦人工作進度、工作質量和承辦結果全程跟蹤，對重大、疑難、複雜案件組織旁聽，局分管領導多次組織案件旁聽，案後點評活動；事後審查案卷，看辦案人員的辦案是否認真，卷宗材料是否齊全規範，回訪受援人徵詢意見，改進工作。結合市中心案件質量抽查檢查中存在的問題，認真對照，舉一反三，限期整改。三是實行辦案補貼與辦案質量掛鈎。對承辦人員認真負責、辦案效果好的，及時按標準支付補貼；對卷內材料不齊或製作不符合要求的，限期整改，待補齊相關材料後再發放辦案補貼。四是確立法律援助重點範圍，在保持案件數量穩步增長的同時，着力優化案件結構，提高社會律師辦案比重和訴訟案件比例。

（三）從加強基層培訓着力，信息化應用水平有新提升。一是加強對法律援助工作人員特別是鄉鎮工作站人員信息化應用指導，舉辦一期基層人員信息化應用培訓班，提高信息化應用整體工作水平；二是做到熟練使用法律援助綜合管理信息系統，完善縣法律援助中心與各鄉鎮、律所工作站網上辦案系統的有效銜接，實現“全案、全員、全流程“的目標；三是加強諮詢錄入。法律援助中心和各鄉鎮工作站法律諮詢應建立台帳，應在綜合管理信息系統實現網上全部錄入，豐富諮詢信息內容，實現諮詢系統管理，提高諮詢工作管理水平。

（四）從便利基層羣眾出發，加強站點建設取得新成效。一是按照《省法律援助工作站管理辦法》的要求，切實加強對法律援助工作站、聯繫點建設，真正形成覆蓋全縣的法援工作網絡，方便基層羣眾就近申請。二是加強對鄉鎮司法所工作站點的管理，確保有標牌，有人員、有制度、有台賬，明確工作站職責，發揮功能作用，樹立了梅山鎮潭灣社區等一批示範聯繫點，以點帶面，起到了宣傳員、引導員、辦事員、初審員、監督員的作用，示範效果彰顯。三是加強對律師所、法院、看守所和社團行業工作站的業務指導，工作站有場所辦公、有專人接待、有經費辦事、有規範名稱、有工作台帳。

（五）從羣眾學以致用着想，宣傳報道工作取得新成果。一是加大對法律援助的宣傳力度，提高宣傳的針對性和時效性，提高法律援助的知曉度，不斷增強羣眾對法律援助的瞭解和支持，樹立法律援助工作的良好形象；二是為宣傳工作提供必要的經費保障和支持；加強信息報送工作，確定一名法律援助宣傳員，制定信息量化考核標準，各鄉鎮工作站每季度報送一篇以上工作信息，實行信息通報制度；實行信息獎勵制度，提高信息報送積極性;三是積極參與省級文明縣城創建，作為創建必檢單位，利用創建契機，加強12348法律援助熱線建設，規範接待禮儀，準確及時解答羣眾諮詢，提升服務形象；四是創新法律援助宣傳形式，結合開展“十佳法律援助工作者“和“十佳法律援助案件”評選活動，積極宣傳優秀法律援助工作者和優秀法律援助案件，宣傳法律援助制度在維護當事人合法權益，促進司法公正、維護社會和諧穩定方面所起的積極作用。

三、存在問題

案件三個比例與上級要求存在一定差距，案件結構仍存在不合理的一面，法律援助規範化取得了很大進展，但並不能畢其功於一役，仍是一項長期艱鉅任務。