湖心亭看雪讀後感300

《湖心亭看雪》表達作者張岱孤高絕俗的心情。那麼，關於湖心亭看雪讀後感怎樣寫呢?下面是小編分享的湖心亭看雪讀後感300字，歡迎大家閲讀。

湖心亭看雪讀後感300篇一：

《湖心亭看雪》看完了，然而我卻久久不能平靜，那顆被張岱深深地孤寂與落寞所打動的心依然沉浸在他那篇僅160餘字的小品文所帶給我的震撼之中。它如開放在深山石隙間的一叢幽蘭，疏花續蕊，迎風吐馨，雖無灼灼之豔，卻自有一段清高拔俗的風韻。

謝道韞在《詠雪》中的名句“未若柳絮因風起”以及岑參在《白雪歌送武判官歸京》中的名句“忽如一夜春風來，千樹萬樹梨花開”，並且指出它們都是從視覺來寫雪，而張岱卻從聽覺上着眼，一個“絕”字，寫出了大雪後一片靜寂，湖山封凍，人鳥都瑟縮着不敢外出，寒噤地不敢做聲的森然寒意。

“霧凇沆碭”的景緻，這句把大雪蓋地的靜穆與湖面上雪花、水氣茫宕一片的景緻生動地表現了出來。另外作者連用三個“與”字，把天空、雲層、湖水之間渾茫莫辨的壯闊雪景進行了總體描繪。

我們大家會發現在這樣一個時刻，天地之間一片白茫茫，作者所乘的小船在緩緩行進，船槳劃過水面，發出嘩嘩的響聲，一切都是那麼靜謐，極目望去，茫茫雪景中隱隱露出長堤的一道痕跡、湖心亭的一點輪廓，好像淡粧的西子在向我們悄然走來，這對於看慣了西湖平日裏車水馬龍、遊人如織的張岱而言，不就是一番奇景嗎?恍惚中，作者覺得自己好像已經到了湖心亭上，想想自己剛才坐得那一葉小小的扁舟以及舟中那如豆粒般大小的人影，真是覺得天地是那樣的廣大，而人又是那樣的渺校面對着這樣的奇景，怎能不讓張岱思緒萬千!

湖心亭看雪讀後感300篇二：

張岱是明末清初山陰人，出身於仕宦世家，少為富貴公子，愛繁華，好山水，曉音樂、戲劇，實為享樂之士。然而明亡後，國破家亡之痛使他不再從仕，入山着書以終。這些情感都在《湖心亭看雪》中顯露無餘。張岱借西湖看雪之景詮釋了一顆不隨流俗，遺世孤立的隱逸之心。

“大雪三日，湖中人鳥聲拒絕;霧凇沆碭，天與雲與山與水，上下一白。”通過張岱的描述，我們看到了西湖封洞後，一個粉粧玉砌，銀裝素裹，萬籟俱寂的世界。更令我們感受到作者廣闊的胸襟。而這種感受在“惟長堤一痕，湖心亭一點，與餘舟一芥”的描述也有。但在作者輕描淡寫之中，我卻一點也沒有感到輕鬆，而是覺得沉重，覺得滄桑，覺得人生的多變——命運的坎坷加之國家的不幸，帶給張岱的是無限的傷痛。然而面對白茫茫一片，心中的喜悦代替了原來的苦楚與悵然，將長天永存的闊大境界全部傳達出來。這種寬廣更使他深藏心中的愁緒與揮之不去的故國之思溢於言表，令人惆悵又感慨萬分。

然而，當作者在湖心亭巧遇知音，最初的孤獨寂寞化為欣喜與愉快，三人對酌，臨別時才互道姓名。張岱的喜悦卻又一次令我悲傷，甚至是可憐。知音難尋，然而，張岱卻尋了太久，等了太久，人生渺茫的深沉感慨之下，使得這種喜悦彌足珍貴。尤其是當作者得知三人同是寓居他鄉的遊子時，對故國之思又在喜悦中瀰漫開來。命運真是對張岱不公!

整篇文章用淡淡的筆觸將對故國的懷念融于山水寫意之中，不露痕跡。但越是隱藏，越是感情的深沉。

張岱與吳均，陶弘景相同，完全陶醉與自然風光之中，他為其醉，為其痴，但褪去浮華之後，在一片質樸之中，他的心是清醒的，沉寂的，本真的，讓我看到了一片仕子之情。

湖心亭看雪讀後感300篇三：

一抹清雅的筆墨;一處西湖的美景;一點遊湖的雅趣;一份絕世的孤傲。此情、此景，張岱獨享那隻屬於自己的痴情。

寒，“大雪三日”;靜。“人鳥聲俱絕”;晚，“是日更定”。偏是這樣的夜，張岱挐舟出行，縱使擁毳衣，帶爐火，也無法阻擋他欲出行的腳步。這是他的痴，對一廂山水的痴迷。痴，卻痴得美。獨往湖心亭看雪，只挑這份安逸，只為這份孤寂，他不願與人相遇，這樣的清高，這樣的自傲，這樣的孤高自賞。這是他的痴，一番靜謐的痴行，痴，卻痴得清靜。

清冷的天地之間，只現一色，便是白，白得潔淨，白得單純，白得單調，白得迷茫，在這一片冰雪之中，張岱對故國的思念無所寄託，同他的內心一樣，漂泊無依。白皚皚的世界中，一切的景物，都那樣渺小，渺小而無力。如此痴景，板着張岱對故國的謹記不忘，獨特而奇妙。

移步湖心亭，偶遇了另外兩個與自己心境相似的知己，三人在這世俗之外的亭中，同品類似的情感。可惟獨這般痴情，只有他自己，才能品盡這份避世愁苦、隱世哀傷沾染過的山水奇景。這樣的痴，縱使有些許消極，卻難掩這安然之中的沉醉，痴，也痴得享受。

張岱痴，為天人合一的山水之樂，也為世俗之外的閒情逸致，痴得風雅亦心靜。

他的與眾不同，獨自賞景的痴迷;他的超凡脱俗，是鍾情於美景的痴狂;他的閒情意趣，是隻愛山水難自抑的痴心;他的清高孤傲，是脱塵離市不隨波逐流的痴想……

文末一句“莫説相公痴，更有痴似相公者”，如玻璃了層層束縛，直白地道明張岱此刻的心境。

若只一字，便是——痴。

湖心亭看雪讀後感300篇四：

張岱是明末清初的一位散文大家，他的`小品文歷來受人推崇，《陶庵夢憶》與《西湖夢尋》是兩本非常受人歡迎的書，他的文字淡雅雋永，讀後叫人回味無窮，但也就是在這淡雅雋永的文字背後，隱藏一份悠悠的家國情懷，寄情于山水是中國文人歷來的一種自我解脱的方法，當個體生命面臨不可抗爭之命運時，便會把精神寄託於紛爭喧鬧以外的青山綠水家園，在山與水的調和中覓到一份安寧，以此再來尋求更高遠的超脱，張岱就是在這種心境下完成了他的《陶庵夢憶》的，裏面的這篇《湖心亭看雪》是全書中的精品，它充分體現了中國古典散文的奧妙，把古典散文的文字美，意境美表現的淋漓盡致，這一篇文字更可以看作是描寫西湖雪景的千古絕唱。

“崇禎五年十二月，餘住西湖。大雪三日，湖中人鳥聲俱絕。是日更定矣，餘拿一小舟，擁毳衣爐火，獨往湖心亭看雪。霧淞沆碭，天與雲，與山，與水，上下一白，湖上影子，惟長堤一痕，湖心亭一點，與餘舟一芥，舟中人兩三粒而已。到亭上，有兩人鋪氈對坐，一童子燒酒爐正沸。見餘大喜，曰：‘湖中焉得更有此人!’拉餘同飲。餘強飲三大白而別。問其姓氏，是金陵人，客此。及下船，舟子喃喃曰：‘莫説相公痴，更有痴似相公者。’”

對於西湖，人們常説：晴湖不如雨湖，雨湖不如月湖，月湖不如雪湖。看來西湖雪景在人們眼中是何等美麗!這篇文字，開篇點明時間，其中暗含着對故朝的追念。“大雪三日，湖中人鳥聲俱絕。”這是一種怎樣的境界呢?我們都讀過柳宗元的那首著名的詩《江雪》：“千山鳥飛絕，萬徑人蹤滅。孤舟蓑笠翁，獨釣寒江雪。”回過頭來我們不難發現這兩篇文字所營造的境界是多麼的相似，筆下的山水正是他們孤清寂寥心境的真實寫照，作家沒有直接去寫他的心情，然而他此時此刻的心情早已經躍然紙上了。待到具體的湖中雪景描寫，張岱就只用“霧淞沆碭，天與雲，與山，與水，上下一白，湖上影子，惟長堤一痕，湖心亭一點，與餘舟一芥，舟中人兩三粒而已。”這樣一句描寫出，淡淡的筆觸，讀來是那般雋永。張岱是個“痴人”，這是舟子的説法，然而還有比他更痴的人。誰呢?湖心亭上客居此地的金陵人。人生最難得的事是天涯遇知音，“國破山河在”，兩個漂泊天涯的人相遇，那種感慨真實一言難盡呀!

《湖心亭看雪》是一篇地地道道的美文，我們在迷戀那景物人情描寫的同時，它文字背後的東西卻是我們每一個人都應該認真咀嚼的。