當前位置:文書都 >

教師之家 >閲讀答案 >

答謝民師書的閲讀答案及翻譯

答謝民師書的閲讀答案及翻譯

答謝民師書

答謝民師書的閲讀答案及翻譯

蘇 軾

近奉違,亟辱問訊,具審起居佳勝,感慰深矣。某受性剛簡,學迂材下,坐廢累年,不敢復齒縉紳。自還海北,見平生親舊,惘然如隔世人,況與左右無一日之雅,而敢求交乎?數賜見臨,傾蓋如故,幸甚過望,不可言也。

所示書教及詩賦雜文,觀之熟矣。大略如行雲流水,初無定質,但常行於所當行,常止於所不可不止,文理自然,姿態橫生。孔子曰:“言之不文。行而不遠。”又曰:“辭達而已矣。”夫言止於達意,即疑若不文。是大不然。求物之妙,如繫風捕影,能使是物瞭然於心者,蓋千萬人而不一遇也。而況能使瞭然於口與手者乎?是之謂辭達。辭至於能達。則文不可勝用矣。

揚雄好為艱深之辭,以文淺易之説,若正言之,則人人知之矣。此正所謂“雕蟲篆刻”者。其《太玄》、《法言》,皆是類也。而獨悔於賦,何哉?終身雕篆,而獨變其音節,便謂之“經”,可乎?屈原作《離騷經》,蓋《風》、《雅》之再變者,雖與日月爭光可也。可以其似賦,而謂之雕蟲乎?使賈誼見孔子,升堂有餘矣;而乃以賦鄙之,至與司馬相如同科。雄之陋如此比者甚眾,可與知者道,難與俗人言也。因論文偶及之耳。

歐陽文忠公言:“文章如精金美玉,市有定價,非人所能以口舌定貴賤也。”紛紛多言,豈能有益於左右,愧悚不已。

所須惠力法雨堂兩字,軾本不善作大字,強作終不佳,又舟中局迫難寫,未能如教。然軾方過臨江,當往遊焉。或僧有所欲記錄,當為作數句留院中,慰左右念親之意。今日至峽山寺,少留即去。愈遠,惟萬萬以時自愛。

(選自《四部叢刊》本《經進東坡文集事略》)

4.對下列句子中加點詞語的解釋,不正確的一項是( )(3分)

A.近奉違,亟辱問訊 奉違:違於侍奉。

B.幸甚過望.不可言也 過望:超過自己的希望。

C.大略如行雲流水,初無定質 定質:固定的格式。

D.所須惠力法雨堂兩字 所須:所必須要做到。

5.下列各組句子,加點詞的意義和用法相同的一項是( )(3分)

A.惘然如隔世人 即疑若不文,是大不然

B.揚雄好為艱深之辭當為作數句留院中

C.所示書教及詩賦雜文 或僧有所欲記錄

D.其《太玄》、《法言》,皆是類也 可以其似賦

6.下列對原文內容的分析和概括,不正確的一項是()(3分)

A.書信的開頭,雖然作者不願隨便交友,但一見謝民師後,卻欣喜之情出乎意料之外,由此可見蘇軾對謝民師是非常看重的。

B.在書信的第二段,集中反映了蘇軾的散文美學觀。作者認為只有活潑流動才是自然美,同時還強調豐富多彩,反對單一貧乏。

C.蘇軾對揚雄的“好為艱深之辭,以文淺易之説”持認可的態度,認為經典,但他對於揚雄把賈誼列於司馬相如之下表示不滿。

D.文章引用歐陽修的話,來説明文章如精金美玉,自有客觀的定價,並不因個人好惡議論而改變它的價值,這堪稱為至理名言。

7.把文中畫橫線的句子翻譯成現代漢語。(10分)

(1)某受性剛簡,學迂材下,坐廢累年,不敢復齒縉紳。(5分)

(2)軾本不善作大字,強作終不佳,又舟中局迫難寫,未能如教。(5分)

參考答案

4.D(所須:所索要的。)

5.C(C項,“所”都是“所+動詞”構成所字結構一般翻譯成名詞性詞組。A項,然:形容詞的詞尾,表……的樣子/指示代詞,如此、這樣;B項,為:動詞,做/介詞,替、給;D項,其:代詞,代揚雄,他的/代詞,代屈原的作品,它。)

6.C(C項,蘇軾對揚雄的“好為艱深之辭,以文淺易之説”持批判的態度。)

7.(1)我稟性剛直簡慢,學問迂腐,才質駑鈍,因事連年被摘,不敢再自居於士大夫行列。

(2)我本來不善於書寫大字,勉強寫來終究不好,又加上船上地方狹窄難以書寫,所以未能遵命寫好。

參考譯文

最近我倆分別之後,多次承蒙你來信問候,詳知你日常起居安好,十分欣慰。我秉性剛直簡慢,學問迂腐,才質駑鈍,因事連年被貶謫,不敢再自居於士大夫行列。自從回到海北,見到舊日親友,也巳經漠然如同隔代之人,何況與您平素沒有交往,還敢與您訂交嗎?您數次屈尊光臨,立談之間一見如故,使我萬分欣幸,意想不到,無法用言辭來形容。

您給我看的書啟、詩賦、雜文,我已讀了多遍。大作猶如行雲流水,原本無一定的形式,飄蕩流動,.當行則行,當止則止,文理毫不做作,千姿百態,舒捲自如。孔子説:“説話不講究文采,流傳就不會廣遠。”又説:“言辭只求能表達意思就行了。”言辭僅要求能達意,好像是不講究文采,這是很不對的。要把握住事物的微妙處,真像捕風捉影那樣難。心中能把事物徹底弄清楚的.大概在千千萬人中也找不到一個,而何況是要用口説和手寫把事物表達清楚呢?表達清楚的,這就叫“辭達”。言辭要做到能夠達意,那麼文采就運用不盡了。

揚雄喜歡用艱深的辭藻來文飾淺顯易懂的意思,假如直截了當地説出來,就人人都能明白了。這種寫作方法正是揚雄自己所批評的“雕蟲篆刻”那一套。他的《太玄》、《法言》都屬於這一類。而他偏偏只對作賦追悔這是為什麼呢?終身經營雕蟲小技,而寫作《太亥》、《法言》時僅僅變有韻之文為無韻之文,使稱之為經,這可以嗎?屈原作的《離騷》,是《風》《雅》傳統的再發展,即使與日月爭輝也不遜色。難道我們可以因為它像賦而稱之為雕蟲小技嗎?如果賈誼趕上了作孔子的學生,那麼他的學行已經足以“入室”了。而揚雄卻因他作過辭賦而貶低他,以至與司馬相如等同。像這樣淺陋的見解,在揚雄身上是很多的。這些話可以同明白人説,不能同一般人講,我因為議論文章,所以偶然談到。

歐陽修先生説:“文章象赤金美玉,市上本有定價,不是憑誰的一句話就能論定價格的貴賤。”我囉裏囉嗦講了一大堆,對您未必有什麼好處吧,真是慚愧惶恐不已。

您索要惠力寺法雨堂的題字,我本來不善於書寫大字,勉強寫來終究不好,.又加上船上地方狹窄難以書寫,所以未能遵命寫好。但是我將路過臨江,理當前去遊覽。或者寺僧要我寫一點什麼,我會寫上幾旬留在寺院內,以安慰您的鄉土之思。今天到達峽山寺,稍逗留後就離開。相距越來越遠,希望你千萬隨時珍重。

  • 文章版權屬於文章作者所有,轉載請註明 https://wenshudu.com/jiaoshizhijia/yuedudaan/dexd9v.html
專題