永厚老兄閲讀答案

永厚老兄

我覺得我的人生是幸運的，因為我有永厚老兄。

他生於1929年，我生於1954年，掰着指頭算一算，他狠狠大我25歲，但我依舊叫他老兄：永厚老兄——永厚老兄——我總是這樣大聲叫他，他也居然滿口答應，在信裏。

有時，我也感到訝異，從相交到現在，與他僅僅見過一面。真的只見過一面嗎?摸着自己的腦殼自問，也只能無可奈何地回答：真的只見過那麼一面。

那是在去年，也就是2000年，7月份，他到長沙來上電視，搞捐助，獻愛心。他是畫畫的，當然很有名，不然，人家不會請他。人家請的是大畫家，請的是黃永厚先生，就像我請他為《書屋》畫畫。

遺憾，我卻不懂畫。我只是覺得他畫得怪，畫得和其他人不一樣。我喜歡和其他人不一樣的。我覺得與其他人不一樣，不是一件容易的事情。尤其是他的字，每次都看出我一身汗，連猜測帶蒙，好久好久，才算大致弄個明白。我還曾把他的字，掩去落款，複印了，讓一些書界的朋友看，他們竟也和我一樣，一個個看得目瞪口呆，最後大都這般結論：這個人，不得了，行草篆糅在一起了，不是個瘋子，就是位大家!

到底是瘋子還是大家，不知道，也不好説。不管是什麼，他是我的永厚老兄。我喜歡我的永厚老兄。

永厚老兄是關愛我的。他對我的這種關愛，除了寫信，就是畫畫。畫畫支持《書屋》，畫畫給我鼓勵，畫畫逗我哈哈一笑，使我不覺人生寂寞，並對前路再添信心。最近，他又寄我一畫，畫很窄且很長。畫面上除了一首詩，幾個印，只有一隻大鵬展翅，揹負蒼天，俯視人間。整個畫面的80％，都被那巨大的翅膀蓋住。翅膀下的那首詩，是譚嗣同的《晨登衡嶽祝融峯》。那字，自然又讓我連猜帶蒙地琢磨了好久，結果只看．出後兩句，前兩句終歸蒙不出來，只好打電話請教於他。詩是從大鵬的角度看的：“地沉星盡沒，天躍日初熔，半勺洞庭水，秋寒欲起龍。”我為這構圖而叫絕，更為這畫意所震撼。我在畫前站了很久，心裏竟湧出許多圖像，熱血也跟着沸騰起來。我想我也應寫幾句，記下自己看畫的心情。我當時是這樣寫的：

升起來了

那隻鳥

像遮天蓋地的'滾滾雪霆

每扇一下

一陣颶風

天地萬物都為之動容

翅尖撩起的江河之水

鋪成化雨積雪的飛雲

轉眼，又突然無影無蹤

好似消失的某個夢

真的飛過了一隻鳥嗎

有人在揉着眼睛問

很明顯，我和永厚老兄不同。永厚老兄是開朗的、豁達的，無論是人還是筆。而我總免不了一點憂鬱。我知道這樣不太好，想改也一下改不掉。這就是性格使然吧。

14．文章開篇即説：“我覺得我的人生是幸運的，因為我有永厚老兄”，為什麼?

15．請分別概括出黃永厚先生字和畫的特點。

字：

畫：

16．第二段中有兩個詞：“狠狠”和“居然”。請問將這兩個詞刪去後，文章的表達效果會發生怎樣的變化。

17．文中有兩首詩，一為古體詩，一為現代詩，這兩首詩的意境有何異同，選一個角度簡述之。

18．讀完這篇文章，你對文人間的友誼有何看法。

14、儘管年齡相差很遠，儘管只見過一面，但作者因有永厚老兄而覺得幸運。在作者看來，永厚老兄是關愛他的，寫信問候他，畫畫給他支持和鼓勵，使他不覺人生寂寞，並對前路再添信心。

15．字：行草篆糅在一起；難辨。畫：和其他人不一樣；怪。

16．“狠狠”表現了兩人年歲相差很大；“居然”表現出人意料。這兩個詞不能刪去，因為刪去了不足以表現兩人深厚的友情，特別是永厚老兄對“我”的關愛。

17．這兩首詩同為一幅畫所題。古詩從大鵬的角度寫，表現大鵬展翅的雄偉氣勢，現代詩照應了古詩的詩意，但詩中多了一份憂鬱和不自信。

18．合理成文即可。如：真正的友誼不在於年齡的差異，而在於“一顆心在兩個身體裏”。等等）