李廣緣何難封侯

司馬遷因為好友李陵兵敗降敵説了幾句直話，觸怒漢武帝，被處以腐刑。他“隱忍苟活”，發憤完成了《史記》。在《史記》的一篇《李將軍列傳》文中，對充滿悲劇色彩的西漢名將、李陵的祖父李廣的遭遇寄於無限同情和感慨。對他與匈奴戰鬥七十餘次，卻不能封侯抱不平。由於受歷史的侷限，只能哀歎是“數奇”使然。後人多有此論。唐朝詩人王維在《老將行》詩中曰：“衞青不敗乃天幸，李廣無封緣數奇。”

為什麼只算下中等之才的李廣的堂弟李蔡能封侯？李廣的一些部下也被封侯？在攻擊匈奴的戰爭中，各部隊好多校尉以下的官的才能不及上中等，卻能立功封侯？而李廣每次戰爭都在其中，但沒有一點功可以封侯呢？其實，從發展的眼光看問題，李廣不能封侯不是沒趕上機遇，而是因其個人的因素。漢文帝時，他沒有徵戰立功的機會，正如文帝曰：“子不遇時，如令子當高帝時，萬户侯豈足到哉。”可是到了景帝時，李廣有了立功的機會。吳楚叛亂時，李廣跟隨太尉周亞夫攻打吳楚軍，奪獲吳楚軍旗，昌邑一帶都知李廣有功有名。但是，作為朝廷命官的李廣，卻私下接受了樑王授給的將軍印章。當時的漢皇朝對諸王存有戒心。而李廣這一舉動無疑是一個“政治錯誤”。所以李廣雖然有功，也不得受賞。這能是因“數奇”嗎？只能説明李廣政治素質太低，沒有政治頭腦。這能怨誰呢？只能怨自己沒有很好把握機遇。且不説他因何等理由“殺降”，就是處人辦事也不夠寬宏大量。一次霸陵尉喝醉，沒讓李廣路過。等李廣管人家時，就公報私仇，把霸陵尉殺了。

待到漢武帝時，變文景的“無為而治”為“有為進取”；變過去對匈奴的和親政策為反擊進攻政策。戰爭由過去的防禦戰法轉為用騎兵軍團縱深突襲的戰略打法。這本是軍人立功封侯的大好機遇。但李廣只善於近戰格鬥騎射，突發事件的機智應變，滿足過去的經驗，沒有樹立新的軍事理念，沒有學好新的戰役打法。所以李廣有五次大的機會，但一次也沒立功，雖然在敗中表現的十分英勇機智，叫敵人膽寒。有時小戰贏得精彩，但整體的大戰卻輸了。多一次機遇多一次立功的`機會，不管什麼原因，但絕不能每次機會都不好。衞青等年輕將領敢於突破舊的軍事理念，標新立異，抓住機遇，縱深突襲，以奇制勝。多次立功，也沒有值得奇怪。機遇是給那些有準備的素質高的能者。李廣多次把握不住良好機遇，只能説他是個兩軍對陣的智勇戰將，而不是一個善於指揮戰略性的大戰役的將帥之才，非“數奇”也。

當今，一些人進步慢，怨天尤人，就是不從主觀找自己的原因。有時同學中年聚會，對一些人成了上流社會的顯赫人物既羨慕，又感慨。有的不服氣地説，他當年唸書的成績大比如我好，也沒有我聰明，他有今天的輝煌是命好，我是屬李廣式人物，命運不濟。一個人的一生的命運或者説機遇固然很重要，有時甚至起關鍵性作用。倘若你沒有把握時機的素質和本領，給了你機遇也是枉然。一個人滿足於青年時期的聰明和本事，不樹立與時俱進的思想，不在新的發展領域下苦工夫鑽研和創新，到了中年以後，即使有了機遇，也不會建功立業。“龜兔賽跑”的故事最使人受啟發。有的人雖然過去比如你，但人家努力學習，勤奮工作，勇於開拓進取，抓住機遇，乘勢而上，當然會贏得美好的前程。 （本文由帆網友推薦）