對當前“開放式”教學的反思

新的課程觀正逐漸改變着師生傳統的教學觀念，呈現給人們新的教學視野，從單一的知識傳授到建構學生的學習活動，讓學生體驗學習過程，體驗學習價值已為大勢。在這些新的教學呼喚聲中，開放式教學以其獨有的價值取向，成為我們當前教學中新的熱點，但反觀我們當前的開放式教學，頗有點矯枉過正，重新陷入新的謬誤之嫌。

其一在於學科的特質明顯淡化。眾所周知，語文是一門基礎課程，是一門語言交際的工具性課程。相對於每一學科的教學來講，語文教學有其獨特的語文特性。但有些教師片面理解了開放的實質。認為所謂開放就是多學科、多知識、多網絡環境下的綜合性學習。一時間，語文課上又是唱又是跳，又是算又是畫，似乎熱鬧得很。這就是我們語文的開放教學嗎？顯而易見，這只是開放教學的形而已，離其神還有相當的距離。語文有語文自身的教學任務和其本身具有的特質，開放的過程始終不能脱離開文本與人本之間的'直接對話。這一條主線，好比是我們音樂中的那一條上下波動、富有彈性的主旋律，有波動，有彈性，當然也得有一個迴歸，如此，我們的語文教學才顯得無比的寬泛和厚實。對此，古人就有文滅質，博溺心的警示。那種語文課不象語文課的開放，其實質是假開放而已。

其二在於教師主導作用有明顯的弱化趨勢。大家都知道開放教學是學生自主、綜合實性的學習，那麼其中教師的主導作用還要不要呢？答案當然是肯定的要！如果在學生學習的過程中不需要教師的主導，還需要我們的教師幹什麼！當前某些開放式教學，教師用純粹的放羊式教學，似乎教師只要佈置一下學習任務，到時來驗收一下就可以了，至於學習的過程那是學生的事。學習的過程屬於學生固然不錯，但在這一過程中，學生的學習並非一帆風順。學生的學習能力還並不是十分強，疑惑與不解，有些學生的學習可能還遊離於本課的學習要求之外，甚至組織紀律性的散漫，這些對於我們的學生來講都是正常的。對此，教師豈可視而不見，放任自流。由此可見，開放式的教學不同於放羊式教學，更不同於放任自流。

其三是對於開放式教學的評價有明顯的滯後性。開放式教學為學生知識與能力，過程與方法，情感態度與價值觀的體現，構建了一個不斷生成，不斷轉換的評價平台。但從目前來看，我們很多的開放式教學在評價機制上並無建立。評價大權依然掌握在我們教師的手中，學生學得好不好，教師説了算；學生學得好不好，要看結果對不對。從中我們可以看出，教師在開放式教學的評價之中仍未能從高高的權威神壇上走下來，標準答案的慣性思維仍然深遠地左右着我們的教師，從而影響着我們學生的學習的方式，只求結果，不問其他。在開放式的教學上，只要我們單一的結果性評價體制不發生根本性的改變，就很難從根本上改變學生固有的學習方式和方法，也就很難有真正意義上的開放式教學。