律師司法建議書樣本

　　律師司法建議書樣本【一】

中共××市××區委、區政府：

本院在審判原告張某某訴被告XXXX交通設施科技有限公司(以下簡稱XX公司)地面(公共場所)施工損害賠償糾紛一案中，發現:

原告張某某為了尋找到肇事土坑的施工人XX公司，花費了巨大的時間和精力成本，包括不得不求助於媒體報道，到最後還是不能提供直接證據證明肇事土坑系XX公司施工所挖掘，以至於法院只能根據間接證據進行事實認定。本案一審、二審窮盡了各種法律手段支持了張某某的索賠請求，而XX公司也確實是應當對肇事土坑承擔民事賠償責任的施工單位。

比較起來，本案中的張某某還算是幸運的。因為有些類似案件中受害人的舉證意識不強，舉證能力有限，法院根據受害人提供的間接證據有時真還不能認定正確的責任人，因而有時受害人的索賠請求真還難以得到法院的支持。這樣的案件如果多了，顯然會對整個社會的穩定和諧構成不利。 為此，特建議：

對一些突發性的民事權益損害事件，針對不能及時準確確定民事賠償義務人的情況，從為民事受害人及時提供民事

權益救濟的角度出發，也從儘快消除突發事件給社會帶來不穩定因素的`角度出發，有必要建立一種突發性事件中公民民事權益保護救濟應急機制。

這種機制的內容是：以區委政法委牽頭，區司法局、公安局、建設局、城管局、街道等職能部門和地方為成員單位，組建XX區突發事件民事權益保護救濟中心。該中心的價值在於綜合發揮各部門的權力職能作用和專業技能作用，準確、及時、有效地化解突發事件中的民事侵權糾紛。只要是在XX區轄區內發生突發性的公民民事權益損害事件，中心在接到救濟報告後，就立即有針對性地派出工作組，迅速查勘現場，迅速通過各種途徑確定正確的民事賠償責任主體，同時提供法律援助，協助民事權益受害人採集固定證據，之後及時建議和組織當事人進行調解。實在調解不成，則建議當事人依法起訴，通過司法裁判理性解決糾紛。這樣就能夠儘可能將民事糾紛解決在萌芽狀態，儘可能切實維護民事受害人的合法權益，也避免了當事人動輒將民事糾紛交由法院裁判，從而使社會盡可能減少一樁糾紛，增進一份和諧。

以上建議，請研究處理，並將處理結果函告本院。

　　二○XX年x月三十一日

　　(院印)

抄送：XX區政法委、公安局、司法局、建設局、城管局、各街道。

　　律師司法建議書樣本【二】

__________人民法院司法建議書 ：

本院在審判_________一案中，發現____________ .為此，

特建議：____________________________________________

以上建議請研究處理，並將處理結果函告本院。

　　年 月 日

　　(院印)

抄送：_______________________________________

　　律師司法建議書樣本【三】

最高人民法院行政申訴庭：

本所受XX省湘潭市雨湖區行政訴訟當事人譚衞東先生的委託，根據事實和相關法律規定，對XX省XX市XX區質量技術監督局行政處罰決定書(湘常鼎質技監罰字20XX第290號);XX省XX市XX區人民法院(20XX)常鼎行初字第3號行政判決，XX省XX市中級人民法院行政判決提出以下意見：

一、XX省XX市XX區技術監督局作為行政主體對行政相對人譚衞東做出的行政處罰，事實不清，適用法律錯誤。行政相對人譚衞東是“肥佬”檳榔的來料加工者，檳榔的來料產地是海南省不是XX省湘潭市，湘潭市不產檳榔，XX市也不產檳榔。行政相對人譚衞東不論在湘潭加工海南的來料檳榔，還是在XX加工海南的來料檳榔，均不影響產品質量，因此，不可能構成偽造產品產地。產品質量法規定的偽造產品產地，是指偽造產品的原產地，即決定產品質量的原產地。行政相對人變更來料加工地的行為，是與產品質量無關的行為，不可能產生對消費者的欺詐，因此，不可能構成偽造產品產地的行為。

二、XX省XX市XX區質量監督局的行為，是違法的超越行政職權的行為。經營者變更經營地址，應向有關工商行政機關申請變更登記，相對人變更經營場所未向工商局申請變更登記，應由工商行政部門給予警告，而不應由質量監督局做出行政處理決定。因此，XX省XX市XX區質量技術監督局的行為，是超越行政職權的行政違法行為。XX省XX市XX區人民法院(20XX)常鼎行政初字第3號行政判決維持被告XX市XX區質量技術監督局做出的'(湘常鼎)質技監罰字(20XX)第290號行政處罰決定是錯誤的判決，XX省XX市中級人民法院(20XX)常行終字第12號行政判決維持一審判決的裁判是錯誤的，XX省高級人民法院(2005)湘高法行監字第23號駁回申訴的決定是錯誤的。

綜上所述，建議最高人民法院依法受理本案，裁定指令XX省XX市中級人民法院再審本案，維護行政相對人譚衞東的合法權益。一味息訟是對公民合法權益的侵害，亦不能促進社會的和諧，司法公正才能促進社會的和諧與穩定!

此致

　　最高人民法院行政申訴庭

　　XX市京鼎律師事務所

　　20XX年4月1日