當前位置:文書都 >

語文知識 >課文 >

八年級《問説》課文翻譯

八年級《問説》課文翻譯

導語:對於八年級課文《問説》,大家來了解一下它的譯文吧。下面是小編整理的八年級《問説》課文翻譯,供各位參閲,希望對大家有用。

八年級《問説》課文翻譯

八年級《問説》課文翻譯

原文

君子之學必好問。問與學,相輔而行者也。非學無以致疑,非問無以廣識;好學而不勤問,非真能好學者也。理明矣,而或不達於事;識其大矣,而或不知其細,舍問,其奚決焉?

賢於己者,問焉以破其疑,所謂“就有道而正”也。不如己者,問焉以求一得,所謂“以能問於不能,以多問於寡”也。等於己者,問焉以資切磋,所謂交相問難(nàn),審問而明辨之也。《書》不云乎?“好問則裕。”孟子論:“求放心”,而並稱曰“學問之道”,學即繼以問也。子思言“尊德性”,而歸於“道問學”,問且先於學也。

古之人虛中樂善,不擇事而問焉,不擇人而問焉,取其有益於身而已。是故狂夫之言,聖人擇之,芻蕘(ráo)之微,先民詢之,舜以天子而詢於匹夫,以大知而察及邇言,非苟為謙,誠取善之弘也。三代而下,有學而無問,朋友之交,至於勸善規過足矣,其以義理相諮訪,孜孜焉唯進修是急,未之多見也,況流俗乎?

是己而非人,俗之同病。學有未達,強以為知;理有未安,妄以臆度。如是,則終身幾無可問之事。賢於己者,忌之而不願問焉;不如己者,輕之而不屑問焉;等於己者,狎xiá之而不甘問焉,如是,則天下幾無可問之人。人不足服矣,事無可疑矣,此唯師心自用耳。夫自用,其小者也;自知其陋而謹護其失,寧使學終不進,不欲虛以下人,此為害於心術者大,而蹈之者常十之八九。

不然,則所問非所學焉:詢天下之異文鄙事以快言論;甚且心之所已明者,問之人以試其能,事之至難解者,問之人以窮其短。而非是者,雖有切於身心性命之事,可以收取善之益,求一屈己焉而不可得也。嗟乎!學之所以不能幾(jī)於古者,非此之由乎?

且夫不好問者,由心不能虛也;心之不虛,由好學之不誠也。亦非不潛心專力之敵,其學非古人之學,其好亦非古人之好也,不能問宜也。

智者千慮,必有一失。聖人所不知,未必不為愚人之所知也;愚人之所能,未必非聖人之所不能也。理無專在,而學無止境也,然則問可少耶?《周禮》,外朝以詢萬民,國之政事尚問及庶人,是故貴可以問賤,賢可以問不肖,而老可以問幼,唯道之所成而已矣。

孔文子不恥下問,夫子賢之。古人以問為美德,而並不見其有可恥也,後之君子反爭以問為恥,然則古人所深恥者,後世且行之而不以為恥者多矣,悲夫!

翻譯

君子學習必定喜愛問。“問”與“學”是相輔相成地進行的,不“學”就不會發現疑問,不“問”就不能增長知識。喜愛學習卻不多問,不是真的喜愛學習的人。道理明白了,但或許還不能應用於實際,認識了那些大的(原則、綱領、總體),可是還可能不瞭解那些細節,(對於這些問題)除了問,怎麼能解決問題呢?

(對於)比自己道德才能高的人,向他們問,藉以破除那疑問,(這就是孔子)所説的到有道德有學問的人那裏去匡正自己。(對於)不如自己的人,向他們問,藉以求得一點正確的見解,(這就是曾子)所説的以高才能向低才能(的人)問,以道德高知識多向道德低知識少(的人)問。(對)同自己水平相等的人,向他們問,藉以共同研究,(這就是《中庸》)所説的互相詰問,詳細地考察,明確地分辨它。《尚書》不是説嗎?“喜愛問(的人,學問知識)就豐富。”孟子論述:“找回自己的放縱散漫的心”(的時候),並提“學問之道”,“學”之後(就)緊跟着“問”。子思談“重視品德修養”(時),歸結到要(好)問(勤)學,(在他的提法中)“問”並且在“學”的前面。

古代的人虛心採納善言善事,不挑選事情地問,不挑選人地問,(只要能)求取那有益於自己修養和學業的就可以了。因此,狂妄的普通人的話,聖人(也)採納它,地位低微的樵夫,古聖先王(也)詢問他,舜帝有天子的身份都向平民詢問,以(他們的)大智卻注意到淺近平常的意見,不是偶然的謙虛,實在是要從多方面聽取有益的意見。三代以後,有“學”而沒有“問”,朋友間的交往,能做到規勸做好事,不做壞事就不錯了,那種在大是大非問題上互相請教,勤勉地只是以進修為急務(的人)未多見,(更)何況世俗的人呢?

認為自己對,別人不對,(這是)世俗人的共同毛病,學習有未貫通(不理解的地方),(卻)硬要以為(自己)理解,(所持的)道理有不穩妥(的地方),(卻)胡亂地憑主觀猜測,像這樣,就終生幾乎(都)沒有(什麼)可問的事(了)。(對)比自己道德才能高的人,(就)妒忌他,不願意向他問,(對)不如自己的人,(就)輕視他,(認為)不值得向他問,(對)同自己水平相同的人,抱着嬉戲的態度而不敬重他,不甘願向他問,像這樣,就天下幾乎沒有可以問的人了。(什麼)人(都)不值得佩服了,(什麼)事(都)沒有可疑的了,這只是自以為是罷了。自以為是,那錯誤還是小的;自己知道自己的淺薄卻嚴密地掩蓋自己的過錯,寧願讓學習最終不進步,(也)不願意虛心向別人請教,這樣危害自己的內心修養,(錯誤可就)大了,而陷入這(種大錯誤)的人常常(佔)十分之八九。

不這樣(的話),就所問的(也)不是(他)所學的:(如)問(一些)天下的奇字僻典和瑣屑事物來説説好玩;甚至自己心裏所已經明白的(問題,卻故意拿它),問別人,來試試那人的才能;(或者)非常難解答的事情問別人,來逼使那人難堪。如果不是這樣,(或者)即使有與自己思想品德修養有密切關係的事情,可以收到得到教益的效果的,要壓低一下自己的尊嚴(虛心向別人請教)也不能做到。唉!學習之所以不能接近古人,不是(正)由於這(原因)嗎?

而且不喜愛問的人,(是)由於不能虛心;不能虛心(是)由於不誠心實意喜愛學習。也不是不專心用功的緣故,他學習的不是古代儒家學習的(東西),他喜愛的也不是古代儒家喜愛的(東西),不善於問是理所當然的。

聰明的人考慮一千次,(也)一定會出現一次錯誤。聖人所不瞭解(的事物),普通的人不一定也不瞭解;普通的人所能做的,聖人不一定能做。真理不專門存在於某人,學習是沒有止境的,那麼,“問”可以少得了嗎?《周禮》(説),朝堂之外(要)詢問百姓(對朝政的意見),國家的大事還問到平民。所以貴人可以問身份低的人,道德才能高的人可以問道德才能低的人,老人可以問年輕的人,只考慮道德學問方面的成就罷了。 孔文子不以向比他低下的人請教為恥辱,孔子認為他道德學問高。古人把“問”作為美德,而並不認為它是可恥的,後代的君子反而爭先把“問”當作恥辱,那麼古人所深深地(感到)羞恥的'(事),後代人卻做着而不以為恥的(就)多了,可悲啊!

《問説》教案

第一課

【學習目標】

1.掌握積累幾個文言實詞;疏通課文,理清結構。

2.理解文中引用古書、古人的論説的作用;瞭解意動用法。

3.借鑑古人關於“問”的論述,培養虛心好問的良好學風,增強“勤學好問”的意識。

【重點難點】

1.重點:對“學必好問”主張的理解把握。

2.難點:“意動用法”與“使動用法”的區別。

 【課文提示】

劉開(1784—1824)字明東,又字方來,號孟塗。清代桐城(現在安徽省桐城縣)人。十四歲時,拿自己寫的文章拜謁桐城派主要作家姚鼐。姚鼐非常賞識他,盡力教他古文作法,後來成為桐城派有名作家之一。他的古文與方東樹、梅曾亮等齊名,詩和駢體文也很好。

【正音正字】

①臆度  (duó,猜測)    ②問難  (nàn, 駁詰)

③幾於古時(jī ,接近)    ④強以為知(qiǎng,硬要)

【判斷句式】

問與學,相輔而行者也。

好學而不勤問,非真能好學者也。

賢於己者,問焉以破其疑,所謂就有道而正也。

不如己者,問焉以求一得,所謂以能問於不能,以多問於寡也。

等於己者,問焉以資切磋,所謂交相問難,審問而明辨之也。

是己而非人,俗之同病。

 【初學課文】

1.朗讀課文。

2.本文課題《問説》是什麼意思?能否從中看出本文的文體?

3.本文的中心論點是什麼?

( 首句是中心論點:“君子之學必好問”。 )

【課文簡析】

 本文的語言風格古樸。在句式運用上,注意整齊的排偶句與靈活的散文交錯運用,奇偶互現,錯落有致,以取得波瀾起伏,氣勢雄壯的效果。在散句中穿插相當多的排偶句。

原文有7段,可以分為三個部分。課文節選了原文的第1段和第2、4、7段的部分。

第一部分(第1段):引論。作者先提出“君子之學必好問”的中心論點,接着辯證地分析“問”與“學”相輔而行的關係,再轉而強調指出:好學一定要勤奮。

第二部分(第2-6段):本論。從正反兩方面詳細闡明為什麼要勤問。

第2段,從正面闡明“問”的重要作用:問不擇人,問必有得。作者分兩方面論述:①説明不管問什麼人都會有收穫。②引儒家經典和大師的話,先是暗引,後是明引,證明“問”是進德修業的重要條件,增強文章的説服力,深刻闡明中心論點。被刪除的是②:

《書》不云乎?“好問則裕。”孟子論“求放心”,而並稱曰“學問之道”,學即繼以問也。子思言“尊德性”,而歸於“道問學”,問且先於學也。

被刪除的第3段,以古人好問為例,對比古今的不同表現,分兩個層次:①古人好問,不擇事,不擇人,能取善之弘;②今人有學而無問,為下文鍼砭時弊作了鋪墊。

第4段、針對今人“是己非人”的弊端,作者從問的內容和對象兩方面進行批評。今人和古人的言行構成鮮明對比:古人“不擇事而問”而今人“學有未達,強以為知”,“理事未安,妄以臆度”;“古人不擇人而問”而今人對“賢於已者;忌之而不願問”,對“不如己者,輕之而不屑問”,對“等於己者,狎之而不甘問”。這個層次對今人的批判與前面第2段關於問各種人都能有收穫的論述、第3段“古之人,不擇事而問,不擇人而問”遙相呼應。此段刪除的文字是:

人不足服矣,事無可疑矣,此唯師心自用耳。夫自用,其小者也;自知其陋而謹護其失,寧使學終不進,不欲虛以下人,此為害於心術者大,而蹈之者常十之八九。

被刪除的第5段、批判今人“非所問所學”的不良風氣。作者指出今人問的三種不良動機:“快言論”、“試其能”、“容其短”。最後以感歎句作結,再以“不能幾於古”進行對比,批評今人。

被刪除的第6段,推究今人不好問的根本原因。

第三部分(第7段):作者申説自己的主張。這一段原文是這樣的:(劃線為課文保留)

智者千慮,必有一失。聖人所不知,未必不為愚人之所知也;愚人之所不能,未必非聖人之所不能也。理無專在,而學無止境也。然則問可少耶?《周禮》,外朝以詢萬民,國之政事尚問及庶人,是故貴可以問賤,賢可以問不肖,而老可以問幼,唯道之所成而已矣。孔文子不恥下問,夫子賢之。古人以問為美德,而並不見其有可恥也,後之君子反爭以問為恥,然則古人所深恥者,後世且行之而不以為恥者多矣,悲夫!

【課外作業】

1.完成“學習建議”。

2.按要求,逐句翻譯全文。

3.根據自身情況,選擇六個“思維訓練”題進行預習。

4.通過圖書館、因特網,瞭解桐城派的概況。

 第二課時

【朗讀課文】

【串講課文】

原文:君子之學必好問。問與學,相輔而行者也。非學無以致疑,非問無以廣識;好學而不勤問,非真能好學者也。理明矣,而或不達於事;識其大矣,而或不知其細,舍問,其奚決焉?

翻譯:君子學習一定喜愛問。“問”和“學”是相輔相成進行的。不“學”就不能提出疑難,不“問”就不能增加知識;喜愛學習卻不多問,不是真正喜愛學習的人。道理明白了,可是還不能應用於實際;認識了那些大的方面,可是還不瞭解那些細節,除了問,怎麼解決問題呢?

要點:達:通達。 識其大矣、不知其細:其:指示代詞,可譯為“那”。 其奚決焉:其:語氣副詞,表反問語氣。

原文:賢於己者,問焉以破其疑,所謂“就有道而正”也。不如己者,問焉以求一得,所謂“以能問於不能,以多問於寡”也。等於己者,問焉以資切磋,所謂交相問難,審問而明辨之也。

翻譯:(對於)道德才能比自己高的人,向他們詢問藉以破除疑問,(這就是孔子)説的“到有學行的人那裏匡正自己”了。(對於)不如自己的人,向他們詢問藉以獲得一點正確的見解,(這就是曾子)説的“有才能的向沒才能(的人)詢問,知識多的向知識少(的人)詢問”了。(對於)同自己水平相等的人,向他們詢問藉以共同研究,(這就是《中庸》)説的互相詰問,詳細地考察,明確地分辨。

原文:是己而非人,俗之同病。學有未達,強以為知;理有未安,妄以臆度,如是,則終身幾無可問之事。賢於己者,忌之而不願問焉;不如己者,輕之而不屑問焉;等於己者,狎之而不甘問焉,如是,則天下幾無可問之人。

翻譯:(認為)自己對別人錯,是俗人的共同毛病。學習有未貫通(不理解的地方),(卻)勉強以為理解,(所持的)道理有不穩妥(的地方),(卻)胡亂地憑主觀猜測,像這樣,那麼一輩子幾乎沒有值得問的事情了。(對於)比自己賢能的人,(就)妒忌他而不願意向他詢問;(對於)不如自己的人,(就)輕視他而(認為)不值得向他詢問;(對於)同自己水平相同的人,不敬重他而不甘心向他詢問,像這樣,那麼天底下幾乎沒有值得問的人了。

原文:智者千慮,必有一失。聖人所不知,未必不為愚人之所知也;愚人之所能,未必非聖人之所不能也。理無專在,而學無止境也。然則問可少耶?是故貴可以問賤,賢可以問不肖,而老可以問幼,唯道之所成而已矣。

翻譯:聰明的人考慮一千次,(也)一定會出現一次錯誤。聖人不瞭解的事物,未必不是愚笨的人瞭解的事物;愚笨的人能做的,未必不是聖人不能做的。真理不是專門在某些人手裏,學習是沒有止境的。那麼,“問”可以缺少嗎?因此尊貴的人可以問卑微的人,德高的人可以問不成器的人,而老人也可以問年輕人,只要學習中有成就便可以了。

 【思維訓練】(根據情況,選擇若干討論)

1.寫出課文各段的大意。

①提出論點,闡明問與學是相輔相成的。

②從正面闡明“問”的重要作用,指出問不擇人,有問必得。

③針對今人“是己非人”的弊端,作者從事和人兩方面進行批評。

④作者申説自己的主張。

2.“非學無以致疑,非問無以廣識”,否定句式有什麼作用?

加強語氣,突出問的重要性。

3.“舍問,其奚決焉?”這句話用了什麼修辭手法?其作用是什麼?

這句用了反問。 強調問的重要性,,增強語勢,鮮明而有力地指出問的正確態度,不分貴賤老幼,“唯道之所成”。

4.“問與學,相輔而行”的理由是什麼?

“非學無以致疑,非問無以廣識”。

5.為什麼應該向不同人等詢問?

因為問不同的人可以有不同的收穫:問“賢於己者”可以“破其疑”,問“不如己者”可以“求一得”,問“等於己者”可以“資切磋”。

6.第三段的兩個“如是”意思是什麼?它們分別指代什麼?

“如是”的意思是:像這樣。 前者指代:“學有未達,強以為知,理有未安,妄以臆度”。後者指代:“賢於己者,忌之而不願問焉;不如己者,輕之而不屑問焉;等於己者,狎之而不甘問焉”。

7. 作者有什麼理由認為問是不分聖愚、貴賤、老幼的?

①“智者千慮,必有一失。”  ②“理無專在,而學無止境也。”

8. 學習本文以後,你有什麼收穫?

既要刻苦好學,又要謙虛勤問。

9. 結合自己的經驗,談談“問”在學習中的作用。

 【課外作業】

1.整理課堂筆記。

2.預習《布魯塞爾大廣場》。

  • 文章版權屬於文章作者所有,轉載請註明 https://wenshudu.com/yuwenzhishi/kewen/nmj7gry.html
專題