四川省調查報告

隨着社會不斷地進步，越來越多的事務都會使用到報告，寫報告的時候要注意內容的完整。你所見過的報告是什麼樣的呢？以下是小編為大家整理的四川省調查報告，希望對大家有所幫助。

四川省調查報告1

全面建成小康社會，關鍵在農村。日前四川省社情民意調查中心通過計算機輔助電話訪問的方式，抽取了省內農村居民有效樣本3000個，進行了全面建設小康社會農村居民滿意度調查。

生活狀況滿意率高扶貧增收仍需加強。

人均純收入8842元，超兩成位於扶貧線以下調查顯示，受訪農村居民xx年人均收入在20xx～8000元區間的最多，收入分佈跨度大、差距較明顯。其中，收入2300元及以下（低於國家扶貧標準）的比例超兩成（詳見圖1）。

圖1 農村受訪居民收入分佈。

通過計算，受訪農村居民xx年人均純收入為8842元，與xx年四川省統計公報中農民人均純收入8803元基本一致，反映出本次調查結果具有較強的代表性。

當前農村家庭收入渠道相對單一，外出務工、家庭種植業是主要來源

在問及受訪者“當前家庭收入的主要來源”時，選擇“外出務工”和“家庭種植業”的比例明顯較高，其他來源的比例較低，均在20%以下（見圖2，此題為多選，相加不等於100%）。

圖2 當前農村居民家庭收入的主要來源。

分地區看，“外出務工”和“家庭種植業”均為各類地區農村居民家庭收入的兩大主要來源。不同的是，民族地區、丘陵和山區家庭收入主要來源選擇比例排第三位的都為“家庭養殖業”，而平原地區排第三位的是“個體/私營工商運輸業”。

從收入分組看，不同收入水平的農村居民家庭的主要收入來源結構差異較大，人均年純收入在2300元及以下的家庭為“家庭種植業”的比例最高，隨着收入水平提高，“家庭種植業”作為家庭收入主要來源的比例明顯下降，“外出務工”成為最主要的收入來源，同時“個體/私營工商運輸業”作為主要來源的比例也有所提高（詳見表1）。

調查結果顯示：農村居民生活狀況滿意率高，扶貧增收仍需加強；村通路户通電情況較好，農村基礎設施整體建設水平有待提高；農民比較滿意公共服務，但均衡發展差異明顯。總體來説，四川省農村全面建設小康社會成效顯著，全面實現還須加力。

調查結果表明，當前農村居民家庭的主要經濟來源渠道不多，其中：傳統家庭種植業主要起到基本生活保障的作用，對農民增收的作用不明顯；外出務工是當前農民增收的主要來源，但受市場經濟大環境的影響較大，收入存在一定的'不穩定因素；個體/私營工商運輸等農村服務業雖然對農民增收明顯，但發展水平不高。總體來看，在當前情況下，需要進一步提高傳統農業經濟效益，加強對農民外出務工的支持和引導，促進農村服務業發展，擴展收入來源渠道，進而優化調整收入結構，保障農民持續穩定增收。

人均住房面積31平米，手機、電視、單獨廚房的擁有率排前三位。

調查顯示，當前受訪農村居民家庭人均住房面積在20平米及以下的佔26.5%，21～30平米的佔27.3%，31～40平米的佔21.5%，41～50平米的佔10.7%，50平米以上的佔14.0%，通過計算，受訪農村居民人均住房面積為31.0平米。

在問及受訪者“家裏現在擁有哪些設施設備”時，選擇比例（即家庭擁有率）排前三位的分別為手機、電視、單獨廚房。值得注意的是，受訪農村居民家庭“單獨廁所衞生間”擁有率為74.1%，略低於國家全面建成小康社會農村衞生廁所普及率≥75%的標準。從收入分組看，人均純收入越高的家庭各種設施設備的擁有率越高（詳見表2）。

8成受訪者對當前生活狀況感到滿意

調查顯示，受訪農村居民對當前生活狀況和質量表示“非常滿意”、“比較滿意”和“基本滿意”的比例相加（即滿意率）為82.2%（見圖3）。分地區看，各類地區農村居民的滿意率差異不大。從收入分組看，2300元及以下的農村居民的滿意率明顯較低，為62.0%。

“不太滿意”或“很不滿意”的原因主要包括：物價高，收入低，經濟壓力大；政府政策不公開透明，惠民政策落實不到位；當地政府、基層幹部對農民生產生活缺少支持幫助等。

四川省調查報告2

隨着四川經濟的持續發展和本土企業的日漸壯大，在世界500強等國際知名企業紛紛佈局四川的同時，有關本土優秀企業“走出去”的問題成為人們關注的熱點。川企對於走出國門如何看待？他們對於出國投資又有哪些顧慮和期待？

3月30日，四川省統計局網站發佈xx年四川企業出國投資意願調查報告。調查結果顯示：川內企業僅有兩成表示已經“走出國門”或有意願“走出去”，企業選擇發展的地區主要集中在歐盟、東盟、非洲等地區，七成以上企業表示“走出去”會經營現有業務。值得一提的是，企業希望獲取政策法規、市場動態、產品本地化和知識產權等信息，期盼政府搭建多樣化平台，給予審批、幫扶等方面的支持。

“走出國門”的川企還不多

據介紹，本次調查共訪問川內7535家企業，完成有效樣本600個。

調查顯示，10.0%的受訪企業表示已經在海外設立了投資企業、辦事機構或與海外有貿易往來；9.7%的企業表示有“走出去”的意願；另外80.3%的受訪企業表示近年沒有“走出去”的打算。

在回答沒有意願“走出去”的主要原因時，77.2%的企業表示就目前的情況，還沒有“走出去”的必要；其次是選擇“缺乏資金”的佔25.3%。其他如“找不到合適的商業模式”、“對國外市場不瞭解”等都分別佔10%以上。

在回答“正在或希望在哪些地區或國家發展”時，企業選擇面較廣。其中，選擇歐盟的最多，佔33.1%；其次是東盟，佔22.9%；第三是非洲，佔19.5%；其餘如北美、東北亞、南亞、澳大利亞等，都佔10%以上。