我來評詩的散文隨筆

《春江花月夜》自問世以來以其綺麗迷濛的意境，穿越時空的求索震撼了震撼了廣大讀者，作為文學大家的聞一多先生，評論它為“詩歌中的詩歌，頂峯中的頂峯”。更有甚者説它孤篇壓倒全唐。然而，人們交口稱讚的《春江花月夜》真的有那麼好嗎？

在我看來，這首詩最明顯的弊病就是套用古詩舊語的痕跡明顯。且不説眾口相傳開篇第一句“春江潮水連海平”中的“連”的妙用，實際上是套用的王昌連“”寒雨連江夜入吳”之句。還有“何人”“何處”“何人”“誰家”這樣的句式，竟然接二連三不厭其煩出現！這種句式在古體詩中可謂陳詞濫調，去看前人，“誰家玉笛暗飛聲”，“不知秋思落誰家”之句，就能明顯感覺到此詩有東施效顰，搪塞文字之嫌。也不明白詩人是不是個性偏愛這樣的句式，還是其他什麼原因造成我們閲讀時的審美疲勞。

這樣的例子，還有一處。“何處春江無月明”“天上白沙看不見”。“空裏流霜不覺飛”，“江天一色無纖塵”“清風浦上不勝愁”“玉户中卷不去”，還包括“此時相望不相聞”，“可憐春半不還家”。這些結構相同的詩句羅列起來竟有如此之多，能夠説通篇都在這種單調的節奏中重複進行，簡直讓人昏昏欲睡，無法在詩句的品讀中找到古詩詞凝練簡潔之美。

其次在朦朧曼妙的意境營造下所掩蓋，但又不容忽視的問題就是本詩的思想境界同樣犯了人云亦云，缺乏深度的弊病，有人説這首詩抒發了遊子思婦的相思離別，展開了對宇宙奧祕的'探索，揭示出富有哲理的人生感歎，且看江畔何人初見月，江月何年初照人，這兩句。表面上看對仗工整，無懈可擊。其實此前李白就有青天有月能幾時，我欲停杯一問之的名句。雖然説詩句撞衫的現象很常見，但是優秀的詩人，往往能在前人詞句的基礎上有所發揮更進一層。但若説江畔二句不僅僅沒有創新，還在前人詩句的意境上相比卻是倒退了。如果説這一句是發問，那麼下一句“人生代代無窮已，江月年年照相似”就是可有可無的，這一句看似回答，其實是依舊徘徊在問題的邊緣沒有進行深入的思考，顯得剩餘而沒有好處。緊接而來的是“不知江月待何人，但見長江送流水”，同樣又犯了王勃的“閣中帝子今何在，檻外長江空自流”語意上的重複。至於後面的借月光書寫閨情的句子則更顯得老生常談，又沒有真情實感。後面又寫到了自我的思鄉之情，這種過度實在不是很自然，由他人到自我，由感情到思鄉之情，兩種情緒的交織，給人一種模糊朦朧之感的同時，也讓人無法真正搞清楚詩人此刻的情緒，也就無法到達以情動人的目的。