故宮安全易撼故宮文化難的散文

這個題目，是引用了國人最尊敬的具有高深文化底藴的故宮人員的解説之典故（可以説是新時代的典故）。

一是：在故宮遭竊後，央視有一個報道，説是故宮表示，他們的保安是第一流的，故宮在民間享有“京城第一保衞處”的美譽，被稱為“銅牆鐵壁”。具體介紹了措施：“依照故宮的文物安防規定，白天，所有展廳內的文物安全由開放管理處負責。遊客走後，每一處展廳的工作人員都要對所屬區域的文物進行清點，並搜查可能藏匿人或物的角落，連滅火器的把手、枯井深處和高大展櫃的頂端都要一一清查。”“在故宮，有三種安防手段，其中，“人防’靠的是人海戰術；‘物防’主要是鐵柵欄、鐵窗、防爆玻璃等；犬防，則主要是靠警犬搜索。在故宮中央控制室，保衞處工作人員24小時面對40多台顯示器，故宮內任何地點一旦出現報警，系統將自動錄像，並有三種以上的技術手段進行復核，如發生意外，會立即通過專線電話上報。其中，珍寶館是重點巡查區域，館的內外，紅外線、微波、聲音等多種報警器探頭24小時開啟，可全方位監視，沒有空白點。”

看來護衞故宮的安全保衞工作是很容易的，所以我用了“衞故宮安全易”，人家在遭竊的“第一時間”趕忙出來説了上述的話，而且表示故宮的安保技術之所以如此到位，無非隱含了領導的高級領導藝術和對國寶嘔心瀝血日不殆、夜不眠的高尚敬業精神。對安全用了多麼大的精力和財力，告訴國人們：請相信我們！絕無自我圓場和推卸責任之嫌！進而取消了國人們追究責任的話語權！言下之意也有此盜賊不可思議！大概是哪路高人有嶗山道士的妖術，不然就是有氣功大師的隱身術，否則，現代的層層防護不可能被他逃脱！

題目的第二句，也是引用了故宮對於送公安局錦旗有錯字的坊間非議的答疑內容：

故宮博物院副院長紀天斌等相關負責人來到市公安局，向警方贈送兩面錦旗以示感謝。這兩面錦旗一面書寫“撼祖國強盛，衞京都泰安”，另一面書寫“智勇神警，盜賊剋星”。

坊間有人挑刺，説這個撼字是反義詞，豈不是要撼動祖國強盛的意思嗎？

人家故宮相關負責人説：“使用‘撼’字沒錯，而且顯得厚重。跟‘撼山易，撼解放軍難’中的‘撼‘字使用是一樣的。”

看看，挑刺挑到全國擁有大量文化、文物、古文字專家的故宮來了，真是不學無術啊！多麼厚重的發言，讓我這個文化水平不高的欣雨文萃佩服得五體投地。

嗚呼！原來“撼山易”，本來可以用“撼山”兩個字表示，就是“保衞山”的意思！“撼解放軍難”，本就可以用“撼解放軍”表示，就是保衞解放軍！從故宮這裏我得到了又一次的教誨。我終於對老人家的文字功夫有了一點懷疑，在老人家的這句‘撼山易，撼解放軍難’中的“易”字和“難”字，按照故宮的錦旗用詞遣句方式和解釋，本該省略，否則豈不是畫蛇添足了麼！如果老人家為了用字數的需要，理應寫作“撼大山，撼我解放軍”。恕我沒有篡改最高指示的意思。

有人説，故宮又不是文化單位，挑錯太不應該了，錯！我在二十年前曾隨着我姑父（原國家文化部文圖博處處長）去故宮，對《嘉峪關漫記》碑中的草書辨認和缺失的字補白進行請教，那裏彙集了大批的古文化專家，使我得到了很具體和很深入指點，我寫出了考據文章。提這個事，是説明故宮藏龍卧虎的文化隊伍對中華文化有着權威性的不可替代的功力！

我遍查數本祖傳的各類詞典辭書，還真沒找到這種解釋，因此，對這個撼字之第二含義的解釋，是填補了我國文字詞義和字義的空白，是故宮的又一大貢獻！沒有這次竊賊在那樣保安嚴密的形態下鬧出這樣大的動靜，可能我這輩子也不會懂得這個字的另解！

又及：

中午睡了一覺，做了一個夢，老人家和顏悦色地和我説起了“撼山易，撼解放軍難”這句話的來歷。老人家説那是在對印自衞反擊戰的時候，對羅瑞卿説的：“過去岳飛説過，‘文官不要錢，武官不怕死，天下太平矣。’‘餓死不搶糧，凍死不拆房。’前兩句有片面性。那時金兀朮説，撼山易，撼岳家軍難。我要説，撼山易，撼解放軍更難。”老人家又説：“這裏面的關鍵用字就是易和難字，是對於撼字的反動。你為什麼對故宮的説法大加讚揚啊？”我猛地醒來，哦，白日做了一個怪夢，老人家可能是對我批評他畫蛇添足不滿。其實，故宮的解釋也是與時俱進的，時下，各種變通、改字的廣告、影視字幕、甚至新聞下方的文字，錯誤的字很多，聽了故宮人的解釋，我終於大開眼界、多有受益，舉一反三，這種説法應予肯定。何況國人和全世界的漢學家、全球的華人都在注視着這起盜案，故宮能這樣説錯話用錯字嗎？那不是滑天下人之大稽嗎？看來，白日做夢，還是“衞故宮安全易，撼故宮文化難”！何況人家故宮還顯出了“文官不要錢，武官不怕死，天下太平矣”的大家風範啊！