大學課堂考勤當廢議論文

最近我院課堂考勤制度又大刀闊斧搞“改革”了，實行課堂前後中圍追堵截式點到，“以身效法”者以處分論。這套變本加厲肆無忌憚的非為歹作使得我們這些“逃課黨”沒有藏身之地了，所以處在夾縫中生存的我不能沉默了，憤然執筆，辨事理，明是非，講一講這眾人詬病的大學考勤制度。

據瞭解，考勤制度從古至今，尚存已久。古代靠“上班點卯”來治理慵懶散；現今五花八門特色各異的考勤制度到處都是。政府機關上下班打卡；企業也規定定時按手紋；監獄更是隨時跟蹤人員數量變化。而今這種考勤風吹到學校來了，學校不愧是“富有創意”的地方，點到方式千奇百怪。有微博截圖點到的；有掃描二維碼簽到的；有語音系統考勤的；有的乾脆搞“GPS定位”一對一入座，等等等等。學校面對學生的怨聲載道和有識之士的批判，美其名曰規範管理，改善學風，豈不知這一套牢獄般的野蠻式管理是高校教育的攔路虎。

“獨立之精神，自由之思想”這是思想家陳寅恪講到的大學學術思想原則，“思想自由，兼容幷包”這也是北大遺留下來最珍貴的精神財富，大學育人，以培養獨立人格，自由意志的公民為己任，而非馴服一羣逆來順受賴以服從的奴隸。很顯然，課堂考勤就有違這一大學育人的信條，不來上課，平時分沒有，外加記過，評獎評優沒有，馬上被劃為“劣等生”聽話來上課的好好學生（當然裏面有很多學生並不喜歡上這門課）就能獲得恩寵，這種區別對待，功利教育培養的是一羣趨之若鶩，投機倒把之輩，你看，難怪“代課黨”代人答到的人不計其數。

自由的思想來源我有我個人的選擇權，選擇我喜歡的專業；選擇我感興趣的課程；選擇我敬佩的教授，由於種種原因很多像我一樣的同學不能如願以償地從事心儀的專業，或是感覺老師上課平淡無奇，不知所言，不想把寶貴的時間浪費在矛盾的`自我掙扎中，就是在那看雜書也沒個好心情。從強制統一軍訓到大學課程一言堂，從活動審批到處處的考勤制度，每個細節都好像要讓我們成為“同一人”、“同一羣人”充斥的是企業政府的管理思維，缺失的是人文素養的獨立教育。

大學課堂考勤，除了違背大學獨立精神教育的理念外，還使得校園失去了應當的自然寧靜。本來經過幾十年抗戰，突獲“解放”之喜，很多同仁來到大學等着文憑發到手，碌碌不想為者不在少數，即使想作為也是在學校的指揮棒下規規矩矩撈資本。三點一線，考勤使得所有想上或不想上課的同學都得去上課，上完課，回到寢室，書包一扔，男生繼續遊戲，女生接着追時尚。也不覺的缺少什麼，該上的課也上了，上完課後放鬆放鬆也可以理所應當地自我安慰。試想，不考勤，想嘗大學生活的甜頭的同學就不去上課了，即使他們天天瘋玩，揮灑青春，長期沒有精神食糧的無頭小子們終會走上探索自己的人生意義的道路，慢慢性情會慢慢沉澱下來，自然而然去追求心中的“伊甸園”校園也就有了爭奇鬥豔，百花齊放的景象，而考勤用人的主觀辯證法取代自然發展的辯證法，強行“幫”人安排設計所謂的正道，實質是違背了人才成長的自然規律，“強扭的瓜不甜”也就是這個理。

對於那些依靠考勤制度來賺得上課人數的樂於粉飾面子的老師們，我想套用一句話説，“真正的老師，敢於直面學生不屑一顧的冷對，敢於相信自己無以復加的魅力”。大學課堂考勤，當廢；廢之，提高的是我們大家各自的魅力。