説岳全傳的讀後感範文

讀完一本名著以後，大家心中一定有不少感悟，這時候，最關鍵的讀後感怎麼能落下！那要怎麼寫好讀後感呢？下面是小編為大家整理的説岳全傳的讀後感範文，希望能夠幫助到大家。

説岳全傳的讀後感1

暑假，為了豐富生活，我看了很多書，其中最有感觸的就是《説岳全傳》了，它讓我讀得津津有味，百看不厭。他（岳飛），即使是在奸臣當道、國難當頭的逆境中，他也沒有做出任何一件不忠不孝的事。

透過這本書我才真正體會到岳飛“精忠報國”四個大字的重大含義。我可真佩服岳飛有膽有識，有陰有謀，武藝高強，帶領岳家人憑藉着自身的實力與計謀，打得金兵屁滾尿流。但是，最令人敬佩的還是他那顆愛國之心。

岳飛剛出生三天，家鄉就發了洪水，岳母抱着年幼的他坐着花缸逃生，而父親嶽和則被端急的洪水吞沒了。岳飛從小天資聰明，刻苦學習，苦練武功。這就註定了岳飛要靠自己的努力才能改變自己命運，姚氏是個偉大的母親，為了使岳飛成為忠臣，銘記在心，就在岳飛的背上刺下“精忠報國”四字。這使岳飛以後不圖金銀財寶，只圖報孝中華。

“巧試劍”武場稱雄，“槍挑小樑王”毫不畏懼，最後得到賞識抗殺金兵，卻又被奸臣秦檜用十二道令牌所害，與大兒子岳雲在風浪亭被麻繩勒死，當年岳飛39歲，大兒子岳雲23歲，他們死時狂風不做，飛沙走石，連老天爺也覺得憤憤不平。

最讓我覺得震撼的是“槍挑小樑王”，我真是佩服得岳飛心服口服，岳飛從不怕官勢，與小樑王立下生死之書，最後小樑王被岳飛一槍刺死。看了這章，我真不禁拍手叫好。

看完這本書，我相信岳飛精忠報國的精神永久將激勵一代又一代的人！

我務必刻苦學習，長大以後像岳飛那樣“精忠報國”！

説岳全傳的讀後感2

我接觸《説岳全傳》這部書是很早的，大約十多年前，我就在鄰家小兄弟那裏，借過一本來看。但是那時候年齡尚小，還看不大懂這樣的半白話半文言文小説。所以看了一兩章，便看不下去了。現在對古典小説已經有了點粗淺的認識，且有閒空，於是在網上找來，重又聽讀了一遍。這部書給我的感覺還是不錯的，故事情節曲折，人物性格鮮明，但是也有令我不滿意處。

文筆趕不上《三國演繹》《西遊記》等名著，不必説，畢竟我自己是寫不出的，不敢妄言，當仰視之。最令我失望的，便是岳飛這個人物形象，與我心目中的岳飛相差太遠了。他身上最大的毛病，就是愚忠，可以説愚忠到了極致。他的死就是一個顯著事例。關於他的死，我們且不説高宗是不是幕後主導者，——那是歷史問題，説來話長。我們只依據小説裏的説法，高宗是被秦檜矇蔽了。換句話説，高宗只是一時糊塗。而且，文中多次提到，岳飛知道是秦檜在迫害他。那麼問題來了，岳飛明明知道這是秦檜搗的鬼，他為何不反抗呢？哪怕是密呈一份奏章，為自己澄清一下也好。可是他並沒有這樣做——至少小説裏我沒有看到這樣的描寫。於是，令敵人聞風喪膽的嶽大元帥，卻糊里糊塗死在了奸臣的手裏。

更可氣的是，你岳飛自己愚忠也就罷了，你還強拉着身邊人一起跟你愚忠。秦檜的鷹爪以朝廷的名義來抓他們，他的跟班王橫欲反抗，他卻不準動手，空着手的王橫當場被秦檜的鷹爪殺死。張憲、岳雲二人，本已經回到了湯陰老家，按理説可以逃過一劫。岳飛卻把他們叫回京城，害二人做了冤死鬼。我覺得，這些人的死，岳飛應該負全責。每個生命都是珍貴且獨立的，都有他的尊嚴和權利，我們都應該尊重。誰也沒有權利左右他人的生死。當然，岳飛這麼做，有它的正當理由。小説中他多次説過，不能壞了他的“忠名”。我想問，難道為了成全你所謂的忠名，就可以拋棄和剝奪他人的生命麼？

誠然，我也清醒地知道，這樣的岳飛，只是文學形象，絕非歷史上真實的岳飛。岳飛是出了名的愛兵如子，他絕不會為了一點虛名，而去傷害他的將士。我想，，作者之所以把岳飛塑造成這樣，他是想借岳飛這個人物形象來表達他自己的某些價值觀，即重名節而輕生命。只是這種價值觀，我們大多數今人不敢苟同。守節本沒有錯，忠君愛國，理所應當。即使是愚忠，也可以理解。但是為了守住你的節操，而傷害他人的生命，就不應該了。當然，若站在更高的角度看，每個時代有每個時代的價值觀，我們不認同，但應尊重。然而，我以為，尊重生命這一核心價值觀，是永恆的，是千古不變的。因此，凡違背了這一價值觀的，都是糟粕，即是我們應該摒棄的。

説岳全傳的讀後感3

前一段時間，我去圖書館借來了一本《説岳前傳》來看。

《説岳全傳》中所寫的忠奸鬥爭是在南宋立國未穩、金兵大舉進兵中原的特殊歷史背景之下展開的。岳飛等愛國將領，力主抗戰，收復失地。而秦檜為首的權奸集團，則竭力主張賣國求和。因此，愛國與賣國、抗戰與投降，便成為作品中反映的忠奸鬥爭的具體資料。由於最高統治者皇帝站在投降派一方，這就使作者和作品的'主人公面臨着不可克服的矛盾：一方面歌頌抗戰是説岳故事固有的中心資料，也是貼合作者思想的；另一方面，忠君是封建社會最高的道德準則，是“三綱之首”，作者逾越不了這個認識。

本來，在皇帝本人就是投降派頭子的狀況下，忠君與愛國二者是不可得兼的。但在《説岳全傳》裏，作者要盡力將兩者統一齊來，結果造成了作品主題思想和岳飛性格的複雜性。作者解釋不了現實的杯具，便在岳飛故事之外，加上了一個給人以安慰的尾巴。

因此，《説岳全傳》八十回，自然分成相對獨立的兩大部分：前六十一回，是岳飛的“英雄譜”和“創業史”；後十九回，是岳飛死後的故事——岳飛沉冤得伸並被諡為“精忠武穆王”。

總的來説《説岳全傳》通篇都是説書人口氣，語言通俗流暢、簡潔明快，情節精彩動人，是一部值得閲讀的佳作。

説岳全傳的讀後感4

假期，我讀了《説岳全傳》一書，深有感觸。

我自從讀了岳飛的《滿江紅》之後，我就被岳飛的精神震撼了。

岳飛臨死前接到聖旨，他毫不畏懼，説道：“犯官接令，自然要綁了去。”然後又將岳飛、張憲綁住，令禁子把自己綁住。後岳飛、張憲問道：“我們勇得功勞，反要去我們；我們何不打出去？”岳飛大義凌然地説：“胡説！自古忠臣不怕死。岳飛何足懼哉！”説完，便被兩旁禁子勒死在風波亭，時年39歲。

比起岳飛，此刻的人真是膽小。有一個人在公共汽車上看到一個人行竊，不但不報警，反而對小偷低頭哈腰，實在令人不解。還有一次，一個小女孩看到車上有一扒手，他剛要出聲，小女孩的父母卻掐住了她，喝令她不要出聲。之後這個小女孩在作文裏寫到此事，老師居然説小女孩的父母做的對。他們這種變相的苟且偷生的活法如果讓岳飛明白了，岳飛説不定會仰天長笑：“大丈夫視死如歸，汝等鼠輩怎能為我中華的弟子？”

我們務必要想岳飛學習，做一個精忠報國，但看生死的人。