《月亮與六便士》名著讀後感

品味完一本名著後，你有什麼領悟呢？為此需要認真地寫一寫讀後感了。那麼我們該怎麼去寫讀後感呢？下面是小編為大家收集的《月亮與六便士》名著讀後感，希望能夠幫助到大家。

《月亮與六便士》名著讀後感1

一直知道這本書，包括那句“滿地都是六便士，他卻抬頭看見了月亮”也引用過，大致猜測是關於夢想和現實的故事，但最近才突然開始找來讀。很少一口氣把一本書給讀完，愣是熬夜看完(得虧不是很長)，很是喜歡。

讀的快就難免囫圇吞棗，沒有那麼細緻深入的理解。因為是第一主人公的口吻在讀的時候很有代入感，作者筆下的人物也都性格鮮明立體真實，很詭異的是，即便是被描述的如此怪異自私殘忍冷漠無賴的天才畫家斯特里克蘭，也有那些讓人發笑甚至覺得很可愛的瞬間。看很多評論比較各個人物的性格，如何如何不喜歡斯特里克蘭，而我卻奇怪地透過文字像布蘭奇或是阿塔莫名被這個天才畫家吸引。可能因為極度真實的一面對現實的諷刺，也可能因為那追尋夢想的堅定和超凡意志，也可能只是因為他是天才畫家而自動忽略那些性格和行為上的不足。所以對天才畫家的結局還是有點唏噓和可惜。那幅人與自然的鉅作像是生命最後的輓歌，卻像布蘭奇的畫像那樣對斯特里克蘭來説畫完後就毫無作用，實現精神涅槃後的付之一炬，有點兒悲壯意味。

嗯，最後，我只能説“紅毛”是天選之人。現實的我們無法做到斯特里克蘭那般放棄一切和無視一切甚至做出有違道德倫理的事，只為心中的夢想而活。

每個人都有屬於自己的天命，斯特里克蘭的天命就是成為偉大的藝術畫家，但並不是每個人的天命都是這般遠不可及難以實現的存在，也可能如最後那個醫生所説某種程度來説他也是某方面的藝術家——生活，大多數人的天命可能大多一致，成為一個普通人過好這普通的一生。

《月亮與六便士》名著讀後感2

人生百態。

整本書圍繞斯朱蘭有四個大場景的切換：倫敦->巴黎->大溪地->帕提夫。

而圍繞着他的主要人物，也就那麼幾個：斯朱蘭太太及其姐姐姐夫、德克及其夫人(布藍琪)、到大溪地之前和他一起生活的船長(忘了名字了，是傑克船長嗎?哈哈)、剛到大溪地時請他當監工的種植園老闆、餐館老闆娘提婭哈、斯朱蘭在大溪地的妻子愛塔、另一位和他的妻子在大溪地為生活而拼搏並甘之如飴的船長(是叫輝啥來着)、見證他死亡的醫生，再加上以第一人稱自述的作者。這數下來，才11個人啊。每一個人的個性都在作者細膩的筆觸下活靈活現的展現在我們的眼前(作者描述斯朱蘭畫作的語言也寫的相當精妙，但是我這腦殼真是想象不出來那神祕詭譎的美景)。看着他們在各自人生戲台上賣力的演繹着自己的人生，反而多了一份平靜。這些人，哪個不是我們周遭遇到的一個或多個人性格的縮影吶。不管我們喜歡還是不喜歡，這就是自然的常態，而且會一直延續下去。

而關鍵問題是，我們有沒有斯朱蘭的勇氣與執着，去做自己(及自己想做的事)。這廝説人生苦短，藝術與愛情不可兼得，擁有非凡天賦的他選擇了藝術，還真為藝術奉獻了自己的生命。芸芸凡人中的我，沒有要追求的月亮，那“六便士”，更是人生前行途中不可或缺的'盾牌。我不羨慕斯朱蘭的人生，也不覺得他的人生有什麼好讓人稱頌的地方。他的故事，觸動我的，是那份清高。

寫不下去了。哈哈

《月亮與六便士》名著讀後感3

《月亮與六便士》——聽起來是個很詩意的名字，但裏面的內容瑣碎多於詩意，斯朱蘭的一生也不是詩意的一生。

首先是“我”這個人物，有點囉嗦，叨叨了很多無關的事，硬着頭皮看完漫長的鋪墊。後面“我”對一些人的描寫也過於拖沓。閲讀起來不大痛快。

其次是畫家，在別人眼裏或許是個瘋子，而不是天才。放棄了自己原來的工作，一心想要追求“月亮”。作者通過“我”將斯朱蘭各種事跡串起來，初看實在覺得畫家是個自私的人(作為一個俗人的眼光)，如果是因為追求理想，對所有事都無所謂，不受慾望的支配，大概人設會更接近我們對“好人”的認知。但是偏偏是個高傲的人，奪別人妻與屋的行為實在無力接受。看到別人説的一句，“渣男就是渣男，不因為他最後成功了，就洗白”，蠻認同的。這樣子的想法，直到他和最後一個妻子，生活在島上，才感受到斯朱蘭的追求。對他的反感才有所減輕。(那部分需要細細體會啊。)

最後是對書中斯朱蘭的三個女人的描寫印象深刻，一是第一個妻子寧願他有外遇也不願接受他為了畫畫而丟下家庭。第二個女人因斯朱蘭對她有吸引力而產生恐懼，最後又飛蛾撲火般的走向自殺的道路。第三個女人是做到不打擾他，但在他病的時候那種“他是我男人，我是他女人”的決心蠻令人心動的。

內容跟朋友所説的差不多，但是由“我”説出來蠻意外的。

《月亮與六便士》名著讀後感4

滿地都是便士他卻只看到月亮。

如果有哪位作家，讀他的書便彷彿真切地與他對話，那麼這個人一定是毛姆。每每讀他的書，都像有人拿一把大鐵錘敲擊我的靈魂直到它脱離我身體的桎梏站在離我不遠的地方審視我窺探我拷問我。這種靈魂震動的感覺讓我清醒讓我震驚讓我竊喜也讓我迫不及待想要讀完一本書。

1、命運是多麼神奇的東西，當你或者體面的生活兒女雙全家庭美滿暢享未來寧靜安詳的歲月時，你神奇般地被命運擊中，從此開始了拋棄過去沒有歷史的“朝拜之路”。

思特里克蘭德在他生命的前四十年就過着這樣世人眼中的舒坦生活直到他水溺在藝術這片池塘裏。彷彿一切突如其來……

2、故鄉，從不是你出生的那個地方。有些人被隨意丟在一個什麼地方出生成長，從孩提時代就已經非常熟悉的一條條蜿蜒的小路，一排排整齊的房屋，對他們來説不過是旅途當中的一個客棧。他們，一直在思念且尋找一處自己也不知道在哪裏的家鄉。如若找到與他們而言便是得天獨厚。

3、大多數人是被枷鎖束縛住的，功名利祿就是隱形的最有力的鎖鏈。過着自己喜歡的生活，放棄名利，遠離世俗，與世無爭，難道就是沒有追求?相反，做一份體面的工作，年入百萬，娶一個漂亮老婆就是生命的全部意義了嗎?我從來不相信路，我只相信我自己的心。

《月亮與六便士》名著讀後感5

之前看奇葩説有位辯手提到一句話——我們用盡了全力，過着平凡的一生。由於誤導一直以為出自《月亮與六便士》，直到今天看完全文，發現並沒有這句話。我想這可能是辯手對於自己對這本書的理解與總結。

那期的辯題是——沒有上進心我錯了嗎。我想聯繫到我們這些平凡人身上，這樣總結再合適不過了。——我們用盡了全力，哪怕最後過着平凡的一生。

藝術家的誕生固然要經歷苦寒來，周遭充斥着所有人的不理解;那麼藝術家的朋友與身邊的人呢，他們同樣又何其無辜與不易，這到底是幸還是不幸呢。縱然他們的所為都有不為大眾所知的不純粹。

當然，文中一再提到“藝術理想”與“世俗價值觀”，我想，我也不過是深受這種價值觀浸染並構成這世俗價值觀的寥寥一員。

天才的誕生不可否認會為某一領域增光添彩，甚至推動人類的進步，天才的一生也會被世人無限渲染。但是，我卻無法以此來和一個被世俗認為的平凡一生來做比較，哪種人生更有意義。

前者的人生，我很尊重，但不推崇。

好像是有點扯遠了。

因為我在重新回顧時，又看到這樣一些話，——“月亮重要，六便士也重要，性格即命運，命中註定哪樣就是哪樣。”

“我看這取決於你對生活賦予什麼意義，取決於你對社會承擔什麼責任、對個人有什麼要求。”

可能，有些書就是得我們經過時光所賦予的經歷後，才能幡然悟到。