心讀後感範文

　心讀後感（一）

《心》作者夏目漱石，日本作家，心讀後感。

在這篇書評之前，我想先問一個問題，你是否因為內心的自私而造成過永生難以釋懷的過錯？我一向不喜歡看外國的書，我的記憶力不好，那些直譯過來奇怪的名字，我記不下來。每次閲讀外國書籍，我總是翻回去好幾次查看人物名稱及關係。但在看到這本書的一瞬間，我便知道，這本書，我非看不可。或許是冥冥之中的緣分，又或許是最近心裏無法排去的鬱悶，這本關於矛盾，惆悵，無助的書，拿起以後，我就再也沒有放下。

這本書不同於其他書的地方是它沒有難記的名字，它的主要人物不過三個人，作者，先生，k，而其他人物都只是這三個人的附屬品。簡單明瞭的人物關係，徐緩沉靜而撼人心魄的筆致，幽微的人心，這本書展現了近代知識分子矛盾，惆悵，無助的精神世界。（此話改編於《心》這本書的簡歷）

文章的前兩部分，都在寫作者和先生之間的接觸，從認識到熟知，從作者的角度展現了先生的性格。先生沒有出門工作，性格孤僻，鮮少與他人有往來。在往來之中，作者對先生的敬佩程度一步步加深，卻發現了先生身上許多的疑點。或許是先生曾經受過傷，所以對很多人的接近持牴觸狀態，起先對作者也是若即若離，對作者並沒有任何熱情的表示。在某次散步中，先生突然問起來作者家庭狀況，並多次強調作者要在父親死前就把遺產拿到手，引發了作者和先生的一次最大的衝突。先生説，大多數的人平時都是好人，但在某一個牽扯利益的時候，便變成了壞人。先生每月都會去墓地拜訪一個早逝的摯友，卻不曾帶過任何人，包括先生摯愛的夫人。而每次在這個墓地碰到作者時，先生的眼裏都盛滿了厭惡，遲疑等各種情緒。這一切的一切，都顯示了先生有段不願提起的過往。先生和夫人是極其恩愛的一對，因此作者曾想從夫人口中得知先生為何變成這樣，夫人只是説，我不知是他因為厭惡這世人而厭惡我，還是厭惡我和這世人。先生的過往越來越撲朔迷離，作者卻因為父親的病重無法再和先生繼續交談。

作者的父親臨終的最後一晚，作者收到了來自於先生厚厚的一封信，先生一向不回覆作者任何書信，作者訝異之餘，匆匆打開了這封信，卻看到了先生已離世的消息。在火車上，作者仔細的讀這封書信，寫的正是先生不願提起的過往。

先生的父親和母親由於可感染的傷風，前後幾天離世，留下了不到二十歲的先生和一筆可觀的財富。先生的父親很喜歡和相信先生的叔叔，所以在父親死後，先生便把一切家產交給了叔叔管理。在拒絕叔叔想要把堂妹嫁給先生之後，先生髮現，那些家產逐漸被叔叔盜走。這一打擊讓先生對身邊一切的人都充滿了懷疑，連其他人眼裏完美的叔叔，都做出了這樣卑鄙的事，先生怎麼能再相信別人。變賣了一切家產，先生搬出了宿舍，租住在一位美麗的小姐家（即後來的夫人），在小姐與其母親的照料下，先生逐漸走出心裏陰影，同時也對這位美麗的小姐偷偷動了情。為了幫助沉迷於佛學和相信那些苦修的摯友k走出心理，先生把k帶入了小姐的家。在點滴接觸中，k逐漸改變，先生卻越來越忐忑，沒有k帥氣的外貌，沒有k優異的成績，先生害怕小姐傾心於k。在各種猜測中，先生髮現小姐經常與k單獨相處，先生的猜疑之心越來越嚴重。在某個夜晚，先生糾結了很久要不要告訴k自己喜歡小姐這件事時，k先行一步告訴先生他也喜歡小姐。先生在巨大的震驚中，先是利用k的弱點讓他放棄了小姐，又偷着告訴夫人（小姐的母親）自己喜歡小姐，請求夫人將小姐嫁於他。當小姐和先生定下婚約後，k也從夫人那裏得知了這件事，前兩天並沒有特殊的表現，卻在某個深夜切開了脖子的大動脈自殺了。先生無比愧疚，將k埋在離家比較近的墳墓中，每個月都會去祭祀k。先生無法將自己內心的愧疚告訴小姐，也無法面對間接殺死k的自己，終日閒職在家，也不願與人接觸，甚至也無法與小姐正常交流。最後，在巨大的壓力之中，先生選擇結束了自己的生命。

不得不説，這是一場悲劇，由於年少的妒忌和猜疑，毀掉了兩條人命，毀掉了三個人的幸福。其實在現實中，很多人都因為身邊的人比自己優秀，而產生妒忌等負面情緒，大部分的人都能夠壓抑住自己內心的想法，然而也有少數人做出了無法挽回的事。其實，我們沒必要妒忌別人，反而在這些人身上我們能學到很多。我們應該正視自己的內心，不要因為一時的`衝動做出讓自己後悔一輩子的事，讀後感《心讀後感》。

《心》讀後感（二）

在老師的推薦下捧起了夏目漱石的《心》開始品讀。在看完了中文翻譯的版本後竟瘋狂的想看看日文原著。最終，在網上找到了日文的版本。在兩個版本對照着的閲讀下，我完成了對這篇鉅著的閲讀，雖然仍然有很多不懂的地方，但還是寫下了自己對於它的一點感悟。總體來説，雖然我並沒有看過太多的日語著作，但是對於日作，我並不喜歡。太多的無病呻吟，太可怕的委婉措辭，而對於日本文化的不瞭解，讓我無法理解作者著作的目的與意義。反而讓我感覺這平平淡淡的敍事裏面到底表達了什麼樣的真理。

小説的主人公是“我”以及被成為“先生”的另一個角色。從一開始作者便把“我”與“先生”緊密的聯繫在一起了，大學生的“我”對於“先生”獨到的思想，獨到的行為方式不僅讚賞且佩服，並常常到“先生家”與其產生思想上的碰撞，而在這一過程中“我”經歷了父親的死，“先生”的自殺，並瞭解了“先生”的過去。“先生”在被自己的叔叔騙走了父母的遺產之後對人產生了強烈的不信任，並遠走他鄉獨自在東京生活。在這期間喜歡上了房東的女兒，但卻因過去的陰影，讓“先生”不敢肯定自己對她的喜愛。而當出現了同樣喜歡小姐的“K先生”後“先生”感覺到了危機，他抓住了“K先生”的弱點搶先向房東提親了，雖然最後他與小姐結為夫婦，但“K先生”卻自殺了。從此“先生”把自己封閉在狹窄的空間裏，並且不怎麼與人交流。他活在寂寞與孤獨中，對於“K先生”的死他很自責，最後他也選擇了以自殺來結束自己的生命。這是一部非常完美的心理小説，在這裏我看到了人性的醜陋與世故，在巨大利益的面前所有的親情、友情、愛情都有可能化為烏有，而更可怕的是你卻不知道這樣的人什麼時候會從好人變成壞人。小説向我們展示的是一種壓抑苦澀、厭世悲觀等灰色基調的畫卷。

小説一開始“先生”便常常與“我”談論到人性的問題。“我”雖然覺得“先生”有滿腦的偉大的思想，但他卻不想把這些公諸於世，並且常會在不經意間説出一些讓“我”覺得無法理解的結論，我認為這是與先生的過往有關的。“先生”曾經説過“我被人欺騙過，而且是骨肉至親欺騙的。我決不會忘記。他們在我父親面前裝作好人，父親剛閉眼就變成了不可饒恕的沒有良心的壞蛋。他們家給我的屈辱與損害，我從孩子時起一直揹負到今天，大概要揹負到死吧。這時我至死也不會忘記的。但是我又不能去報仇，説起來，我現在要做的是超出個人的仇恨。我不僅憎惡他們，而且憎惡一切他們所代表的人，這樣的人太多了。”人性本善，但是金錢卻經常矇蔽我們的雙眼，就像先生這樣被自己的骨肉至親欺騙也是常有的。人都是虛偽的動物，在社會這個大熔爐裏每個人都把自己偽裝起來了，在利益面前每個人都想伸出自己的魔爪，於是在美麗的微笑背後或許隱藏着一個天大的陰謀，但是在這糖衣炮彈下你卻無法分辨這到底是真是假，就像“先生”所説你永遠不知道他們會在什麼時候從好人變成壞人。而在經歷了巨大變故之後人往往會變得沉默和不信任，就像“先生”那樣。每看到一個笑臉都要懷疑這背後的真實性，讓自己寧願把自己封閉在一個狹窄的空間裏也不願意與人過多的接觸，並且再也沒有辦法真誠的接受所謂的關心與愛護，或者就必須在即將失去的時候才會幡然醒悟，更有可能會做出另自己終身遺憾的事情。人或許都是脆弱的，我們都太容易受傷，我們都希望得到別人的關懷，但有的時候當這奢求已久的關懷到來時你已經失去了接受它的能力了。

小説中“K先生”和“先生”最後是以自殺收場。他們同時愛上了房東的女兒，但卻是“先生”使詐先行一步向房東提親了。得知真相的“K先生”接受不了這樣的事實於是選擇了自殺來結束自己的生命。從此“先生”活在了永遠的自責裏，雖然他成功迎娶了小姐，但他卻永遠覺得自己是卑鄙的、可惡的。當初是的他是如此的憎恨欺騙，是欺騙讓他一無所有並且必須得遠走他鄉，但現在的自己卻用同樣的方式去對待自己的朋友，這讓他對人、對社會產生了厭惡，他把自己封閉了，他的性情大變，他的內心除了自責就是孤獨。他每個月去給“K先生”掃墓，但這卻仍然無法讓他擺脱心裏的陰影，並且這些事情又都是無法跟妻子啟齒的，最後“先生”也自殺了。這是深受明治精神影響的知識分子的悲哀。

小説發表在1914年，作者以強烈的批判的筆觸直指專制時代知識分子中利己主義者可惡、可悲、可歎的孤獨內心世界。作者在書中巧妙的安排了五個死亡事件，沉重的死亡背後都暗示着些什麼。明治天皇的死暗示着明治社會的結束，乃木大將的死暗示着武士道軍國主義思想對後世的影響，父親的死暗示着一部分國民崇尚天皇，把自己與天皇政體一體化的愚忠，先生的死暗示着深受明治精神影響的知識分子的悲哀。而“我”是書中唯一一個代表着日本的未來和希望的人物，“我”是一個年輕、不諳世事、正直求知的人。在與“先生”的思想碰撞中，我會堅持自己的看法，而在對於“先生”思想不理解的時候“我”會一步步地向先生求證直至得到答案為止。雖然“我”代表着先進的思想，但是“我”也有苦惱的時候，貴為大學生卻只能空有一身的學識，畢業之後卻也只是為自己的工作而發愁，大學時代的激進，大學時代所有的思想大多也只能成為泡影了。畢竟在前途迷茫的時候活下去才是至關重要。

反覆的閲讀才明白為什麼本書會取名為“心”被欺騙之後的苦悶和無所適從，而欺騙別人之後的自責和孤獨，還有那看不見的未來，都在心裏形成了強大的衝擊。“先生”在遺書中講述到自己的孤獨與絕望：“我是孤寂的，我常常感到好像跟任何方面的聯繫都被切斷了，在這世界上只有我一個人住着似的。”作者在此也寫出了人性深處的原始悲愴，令人沉思和震撼。