《荊棘王冠》、《素面朝天》讀後感

品味完一本名著後，你有什麼領悟呢？需要回過頭來寫一寫讀後感了。那麼你真的會寫讀後感嗎？下面是小編收集整理的《荊棘王冠》、《素面朝天》讀後感，僅供參考，希望能夠幫助到大家。

這兩本書我是一起讀的，一本是畢淑敏的作品，另外一本是獨木舟的作品，總的來説，對於我的年齡和我的心境而言，這兩本都不適合一個如同小學生的大學生……

前兩天先讀了畢淑敏的《素面朝天》，接着就是獨木舟的《荊棘王冠》，整個人都擰巴了。

先是一個成功女性熱火朝天、辭藻華麗且隆重地告訴你：我永不化粧！要做一個優秀的女人！孩子，尋覓更好的自己！……

緊接着是二十世紀初的傷痛文學衝擊，二十出頭的年紀已經愛過許多人，有家庭的、社會的、人際關係上的種種傷害……於是變成一個愛遊蕩、抑鬱、孤獨的“成熟”女青年。

我喜歡廣撒網，什麼類型的都涉及一點，（除了恐怖小説）。這兩部由不同年代有不同人生觀的女性所寫的書一前一後讀完之後真是一種衝擊，沉浸在裏面可真痛苦。

畢淑敏，光聽到她的大名就覺得《素面朝天》一定值得一看，但是很失望，“矯情、浮誇、造作……”這是我的第一印象，也許是她的某些觀點和我不契合，又或許是年齡，我媽要是讀畢淑敏的書一定大有裨益，並且會以此教育我。

讀到後面又悄悄的有了轉變：

“我收回我的話，畢淑敏是很好的作家，她對得起她的稱號。

最開始覺得批判，是因為她的文風跟我的喜好不對付，我喜歡木心那種婉約含蓄卻又有些露骨的文風，如同少女微露的肌膚，透明而朦朧。

但是畢淑敏的文風很磅礴，辭藻生晦難懂，而且還被人詬病“矯情”，還有她的“我絕不化粧”的發言和某些文章中的觀點與我相悖，所以不太喜歡。

我最近看書很浮躁，成為了一個很大的.隱患，一掃而過，尤其是看到那麼多感歎號，那麼多心靈雞湯式的文字之後，心裏的反感急劇加倍。

今晚要看完《素面朝天》了，我破天荒地一字一句看，辭藻依舊華麗，文筆依舊很高，但是對我來説，彷彿是換了一種角度去看這本書，這個作家，我不再反感了，反而認為自己淺薄，隨大流，甚至覺得自己嫉妒。

不過話説回來，前面有些地方我作為一個不太成熟的女生看着真有點那啥……”

這是我微博原文，當時的確被她的經歷所震撼，崑崙山巔，救死扶傷，提筆從文……她對得起她的名聲。

現在讀完《荊棘王冠》後，她又似乎沒有這麼偉大了，想到畢淑敏三個字，我腦海裏還是隻有滔天的辭藻，連續的感歎號。

再講講獨木舟。

幾年前的我讀獨木舟的書或許還會找到影子，並且我覺得在某些方面她懂我，她也熱愛自由，覺得自由不是墮落與失意，而是用自己喜歡的方式找到自己的價值。但是她的生活軌跡和我簡直背道而馳，家庭不幸，生活不幸，早期將愛情當做信仰卻遍體鱗傷，而這些只是二十歲出頭……她的二十歲是抽煙朋友旅行失戀孤獨地行走，我的二十歲是乾飯睡覺六級聽力對九個。

説不清道不明她和我的相似點，《荊棘王冠》是她的心情日誌，而她的心情一直低落，導致整本書都在“無病呻吟”，要是落在我的筆下，就會變成朋友圈非主流網易雲情緒。可不得不説，我還挺羨慕她的。

這半個月讀完這兩本書之後心情很複雜，我不推薦，也不反對，但是絕大部分人是不會喜歡看的，甚至厭煩，包括我在內，讓我讀第二遍絕對不行。

這種既欣賞又反感的讀後感真是太怪了，也許是因為我沒有共鳴，或許是我不太喜歡這樣的文風，可是我不挑食，第一次連着吃這種酸酸甜甜的大鍋燉，有點消化不了。

寫到這兒，大概找到理由了，不是我讀不懂，不是她們的文筆不對我胃口，就是我的感悟力沒法和她們豐富的人生相觸，閲歷境界達不到，而對於獨木舟還多了層豔羨。都説詩人的天賦是愛，這種愛易逝，只能理解到一星半點的藝術，那就把它轉化為自己短暫而美好的回憶吧。

這可真是一次分裂的閲讀體驗。