當前位置:文書都 >

體裁作文 >讀後感 >

《北京摺疊》讀後感(通用8篇)

《北京摺疊》讀後感(通用8篇)

讀完一本經典名著後,你心中有什麼感想呢?不能光會讀哦,寫一篇讀後感吧。為了讓您不再為寫讀後感頭疼,以下是小編整理的《北京摺疊》讀後感(通用8篇),歡迎閲讀與收藏。

《北京摺疊》讀後感1

這是一篇獲得了雨果獎的中篇科幻小説,但是讀完之後沒有那麼驚豔。

北京摺疊是郝景芳構想中的長篇的第一篇,但是現在還沒準備好寫長篇,所以暫時把《北京摺疊》作為短片收入孤獨深處這個集子。

《去遠方》是郝景芳的第一部中短篇科幻小説集子,太概念化,意象化。估計不好讀也不符合我的口味,畢竟科幻小説也是小説,需要讓我能夠投入進去,進入另一個想象的世界,獲得滿足。所以我不打算買這本書了。

郝景芳在孤獨深處的前言裏説了,“我會迷戀於一些抽象的意向,一輩子都在心心念念地想把那些抽象的感覺具象化,這個過程中難免對於情節有所忽略。”——我感覺她還需要平衡一下觀眾的閲讀感受,畢竟她是滿足了,把自己的感覺具象化了,可是讀者可能會被轉迷糊了,想發問你到底在説什麼?

這個《北京摺疊》也是比較抽象化的,沒有多少戲劇衝突。讓人思考的地方是作者的高見,並不是通過人物命運和之間的關係走向而揭示的,稍微顯得有些刻意,也不夠感染人心。所以那些作者想要表達的後科技時代的人類分層,下層勞動人民不再擁有價值,卻也無法不給與工作的矛盾。在文中只是説這些絕大多數的人類住在第三空間,會被放入黑暗空間,讓他們睡眠的時間更長,然後再找點活給他們幹。看起來這樣的工作在可預見的將來都會不保,因為吳聞在會議上提議可以用全自動化來代替人工處理垃圾了。

這個世界就是這樣,付出最多,幹最多活的人可能過着最低賤的生活,而隨着科技的發展,這種摺疊式的生活也許真的會實現,而最可怕的是,當絕大多數勞動者連韭菜的價值都不存在後,上層的人還會憐憫他們嗎?畢竟這本該是一本長篇上説的第一章,後續如何發展未可知。不過,目前暫時是沒有這個擔憂的,畢竟北京還沒辦法摺疊,上層人也是需要下層人過來做服務業的,而這種服務也絕大部分需要住在同一個生活空間內,而不是像小説裏一樣,基本完全時空隔絕。時空隔絕的第三空間的喜怒哀樂,瘋狂憤怒,負面情緒完全影響不到上層的第一空間,而只需要負責提供服務就好,連這種服務的存在都快被機器所取代了!

《北京摺疊》讀後感2

抽了一點點時間看《北京摺疊》,篇幅很短,只有兩萬字左右。這是一部獲雨果獎的作品,作者郝景芳也因此成為亞洲第一位獲此殊榮的女性。

《北京摺疊》構建了三個空間的北京,可以摺疊的城市,冷酷的,分級的城市。第一層空間住着當權者,第二層空間住着白領,第三層是最底層的工人。上層空間可以去下層空間,而下層空間的人則不可以穿越到上層空間。

故事從一封信説起。在一次會議上,第二空間的研究生秦天愛上了第一空間依言,需要給她送一封信,而老刀因為急需錢送女兒上一個好的幼兒園,接下了這筆活。

故事很平淡,但是讀完又一點冷。階層已經分開,我們何去何從?

但最後,故事迴歸到温馨。老刀幫助兩個女孩交了房租,他看着從垃圾站抱養回來的女兒糖糖,在想,她什麼時候才能學會唱歌跳舞。

再多説一句,和同獲獲雨果獎的作品——劉慈欣的《三體》來比較的話,從語言,從邏輯,從格局,從故事等等各個方面比較,這本書還是差了不是一星半點的距離啊。

《北京摺疊》讀後感3

相較於《三體》的影響力,獲得雨果獎最佳中短篇的《北京摺疊》口碑卻沒有那麼廣受好評。第一次讀這本小書是在郝景芳獲得雨果獎之前,這次再讀倒也沒有什麼特別的感受,平淡的故事,並不突出的情節,沒有了第一次看到時那種對摺疊世界的新奇感,不過這次讀更多的是把眼光放到了人情上。

第三空間的老刀為了能讓收養的女孩兒糖糖上一個好點兒的幼兒園,不惜冒着入獄的風險穿越第二空間替人去第一空間送信。原以為是權且充當幫有情人傳達美意的信使,結果卻着實讓老刀見識了什麼叫物慾橫流,非但沒能促成佳話,還拿了人家保密費替人隱瞞。有關吳聞的小插曲令人有些詫異,其無視第三空間的勞動人民建議新提案,而後又因接連的小錯誤使得原應按時的轉換延遲甚至重來一次,在這樣的城市環境前提下,空間轉換應該是極其重要有秩序不妨礙三個空間所有人日常工作的,但第一空間的人卻因這樣那樣的疏忽恣意控制轉換時間,這樣豈不是打斷了另外兩個空間的節奏?或許這也從反面説明了第一空間的權勢吧。第三空間的人會為一點空調費爭執不下,第一空間的人卻在富麗堂皇的會議廳裏掌握着整個北京的摺疊。

《北京摺疊》讀後感4

在看代碼改代碼寫代碼百無聊賴的時候,看看書真是一種解脱,像是被困在黑屋子裏,總算能出來透透氣。花了三個多小時看完《北京摺疊》,很短的一部小説,要是作為科幻作品來看,還是有點不夠的,最科幻之處就是北京在空間上的翻轉。但是作為社會學小説來看,寫的還是很精髓的。

書中沒有對社會分層的批判,只有對不同層級生活狀態的娓娓道來,我很喜歡這種風格,不講一點道理,而能讓人品味到其中滋味。

北京摺疊成三個空間,第一空間500萬人,享受24小時,第二空間2500萬人,生活16小時,第三空間5000萬人,生活8小時。小説的主人公老刀,在第三空間生活了48年的垃圾工,養女糖糖幼兒園學費昂貴,而自己卻只能沒日沒夜的撿垃圾為生,實在沒有餘力供養糖糖,但是據小説中的描述,生活在第三空間的人,大部分人都作了垃圾工,即便讓糖糖上了幼兒園,對她的前途又有什麼樣的改善呢?生命都是渺小的,但是夢想都是偉大的,即便生活在這樣的環境,老刀也還是抱着希望糖糖能夠學會唱歌跳舞,成為一個淑女的夢想。於是和第二空間的一個學生秦天做了一筆交易,整個故事也從這筆交易開始了。

他第一次親吻她一下,她躲開,他又吻,最後她退無可退,就把眼睛閉上了,像任人宰割的囚犯,引他一陣憐惜。

秦天喜歡上了第一空間的一個女生依言,在秦天眼裏,依言就像一個天使,嘴巴小小的,瑩潤的,下嘴脣飽滿,帶着天然的粉紅色,讓他有上去咬一口的衝動。秦天我是很欣賞的,勇敢,有策略。明知依言是第一空間的人,但是説強吻就強吻。他也知道自己該有怎樣的策略,未來該怎麼進入第一空間。一切似乎都在他的藍圖裏畫好了,未來是美好的,只要付出當下的努力,不是嗎。

“所以,”她給老刀夾了新上來的熱菜,“你能不能暫時不告訴他?等我……有機會親自向他解釋可以嗎?”

讀到這裏,感受到了一點,夢想是不分等級的,我喜歡老刀不顧一切要來第二空間賺錢的意志,也喜歡秦天對自己愛情的執着追求。反而身在第一空間的依言,雖然她也是喜歡秦天的,但是在他們面前卻顯得那麼脆弱,她不敢去抓住自己心愛的東西,因為父親的權威告訴她,不行。怯懦的依言,只能選擇用謊言欺騙秦天,他們的故事結束了,留給我對他們未來的想象。大概是依言最後還是和不愛的未婚夫結婚了,秦天傷透了心吧。

對小説所描述的三層空間,並沒有感覺到多麼新鮮,可能是因為,這個社會本來就是分層的,我們只是待在自己的空間,就像現在的我,看不到垃圾工的分解者生活,也更看不到上層人物到底在做什麼,我只能看到自己的生活圈裏,大家跟我有一樣的生活方式。一開始對這樣的分層可能有劇烈的厭惡感,共產主義不是這樣的。但是現實似乎就是如此,到處都可以見到金字塔的結構。這讓我想起了電影《雪國列車》,它就是如此,不同的車廂住着不同階級的人,末尾車廂是留給苦力的,前排是留給資產階級的。人生而不平等,接受這種初始狀態吧,但是夢想不分等級,有夢就追,在自己的圈子裏活得精彩。

搖籃裏,糖糖剛剛睡醒,正迷糊着揉眼睛。他看看糖糖的臉,疲倦的了一天的心軟下來。他想起最初在垃圾站門口抱起糖糖時,她那髒兮兮的哭累了的小臉。他從來沒後悔將她抱來。

《北京摺疊》讀後感5

北京摺疊,全文將近2萬字。用一種近似科幻的手法,描述了社會各個階層的生活狀態,也描繪了智能化時代到來的利與弊。通過學習,總結並提出了以下幾點看法。

(1)社會階層

本文將北京分為了三個空間並代表相應的階級,即第一空間,第二空間,第三空間。如圖,是各個空間的主要人口數及活動時間段。可以發現第一空間人數最少,活動時間最長,達到24小時,第二空間次之,活動時間為16小時,第三空間人數最多,活動時間最短,為8小時。(這些數據與後者老葛對於GDP和失業關係的看法是吻合的)

第三空間支柱產業是垃圾回收分選。垃圾工有兩千萬人,另外三千萬人靠販賣衣服食物燃料和保險過活。屬於社會的最低階層,其主要代表是范蠡以及本文主人公老刀。這個階層的人幹着最髒最重的活,領着最低的工資,每個人生活都是三點一線,工作—吃飯—膠囊睡覺。任勞任怨,唯一的要求就是滿足温飽,基本也無其他活動(但是成長起來的年輕人不願意再從事這類工作,更向往娛樂場所發泄證明自己)。他們很少討論自己的未來與規劃,跟如今很多老城區/城中村住户一樣,他們才不關心世界變化,真正能引起他們注意的是柴米油鹽,水電、房租費,以及那低的可憐的工資能否上漲。

第二空間,正是現實社會中層人士,知識分子,工程師。本文的代表是研究生秦天及其同學張顯。這類人接受過一定教育,都有一份算作穩定且較為輕鬆的工作。他們有對愛情充滿憧憬,對生活充滿希望,對渴望實現自己的人生規劃,躋身上層空間。他們的思想已經不是第三空間那樣,温飽已解決,他們需要是得到社會認可,完成進階,特別是能在職場得到晉升。如張顯,已做好了基本的規劃,那就是先掙錢(銀行)後入政府,而且自己也明白,需要去第三空間鍛鍊一段時間(如現實的下基層),因為擁有第三空間的管理經驗才容易獲得升職,否則只能一輩子級別不高的待在第二空間。

第一空間,社會金字塔頂端人士的居住地,是第二空間想盡一切辦法努力奮鬥的地方,但也是第三空間想都未想的地方。這個空間的代表有葛大平、吳聞以及摺疊城市設計者白髮老人。他們三個人中葛大平是草根代表,靠自己一路從第三空間爬上第一空間的人,第一空間裏面級別最低的一類人(安保、廚師、大夫、管家),屬於高級藍領。這類人已經明白了頂層的一些設計和做法,有了清晰的對於社會的思想和看法。而像吳聞及白髮老人,他們都屬於社會遊戲規則的設計者,一個文件就能關係到底層的生存問題。他們已經不在關注自己的生活、生存方式,每天關注的是社會未來發展的大框架,去設定未來的路線,戰略和具體實施方案。

(2)智能化社會

本文從依言與老刀吃飯場景,描繪了機器人送菜;從老刀進入第一空間被逮住時,描繪了機器人巡邏及跟蹤捕捉;從晚會結束後,描繪了機器人自動清掃;以及科技園區的工廠都是機器自動作業。這些都是第一空間的場景,而第一空間也是未來全社會發展的樣板。這些跟如今很熱很火的工業4.0,中國智造以及智慧城市不謀而合。智能傢俱,自動化工廠,自動交通工具等等,都是當今研發與發展的重點。但是本文也從吳聞與白髮老人對話以及老葛的看法中,得出機器換人需要解決一個更加重要而緊迫的問題,如何解決由此帶來的失業問題。吳聞啟用自動化處理垃圾項目,利用溶液消解垃圾,大規模提取材質的辦法來解決垃圾處理,即快速又清潔。可是白髮老人提出了兩大問題,

一是本身溶液是否有污染,

二是項目上馬,採用自動化後,怎麼解決上千萬的垃圾工的失業問題。

老人的第一個問題與現在社會進行一些項目是一致的,比如最明顯的電動汽車,即所謂新能源汽車,各大汽車廠商爭先上報新能源項目。但是目前很多仍採用鋰電池,那麼鋰電池的製作以及後期回收處理是否會污染,如果污染,怎麼解決。這些卻是少有關注,明而不宣。

對於第二個問題,自動化帶來的失業問題。老葛講的很清楚。這與歐洲二十世紀末一樣,經濟發展,失業率上升,印錢不管用,菲利普斯曲線不符合。即經濟發展,失業率沒降反升。

老葛説了,人工成本上漲,機器成本下降,機器便宜,生產力改造升級,GDP上去了,失業也上去了,怎麼辦?越保護工廠越不僱人。地都騰出來搞大規模生產,人又不需要。那麼人去幹嘛呢。歐洲採取強行減少每人工作時間,增加就業機會,但是這樣沒有活力。最好辦法是減少一些人的生活時間,但又給他們找些活幹。就是塞到夜裏,這樣還有一個好處,通貨膨脹傳不到底層去,印鈔票、花鈔票都是能貸款的人消化了,GDP漲了,底下的物價沒有漲。(這跟前面活動時間設置是一致的,第三空間只有8小時活動時間)

《北京摺疊》讀後感6

雨果獎又火了一本書,好多人説這是中國科幻小説的崛起,但是最近這幾天感覺網上的聲音變得不怎麼好聽了,所以才想寫這篇。有劇透,正在看或者打算看的朋友慎看。

這本書我覺得最大的一個槽點和諷刺點是:作者郝景芳居然是有經濟學背景的,如果她沒有,大約也就罷了,但是她居然有,那裏面的一個低級錯誤就不能忍了。這本書對經濟學有一個論點,就是機器自動化會帶來大批量的失業,而為了讓人們不失業,所以只能壓縮他們的生存時間,並且不允許代替人工。這個觀點簡直讓我快笑死啊,舉幾個近現代中國的例子:紡織廠女工下崗後稍作培訓就可以當飯店服務員;曾有個年代司機比縣委書記賺得多,但考駕照的速度遠比汽車增長速度快,趕馬車的很快就學會開汽車;財務軟件出現後,並沒有使大量會計失業,原先會打算盤的也很快學會了打鍵盤。

自動化的發展進程不會導致人力的失業,反而會促進人工技能的發展。歐洲現在為了保住失業率,所以減少了工作的時間,那是因為他們已經走過了漫長的發展路線啊!就好像美國總要求印度和中國減少燃煤,什麼混蛋邏輯,美國發展的時候燃煤比我們兇多了好嗎,現在你們不擔任這些又髒又累的活了,你們開始從輕工業和科技方向發展了,還不讓我們這些發展中國家走你們的老路了嗎?一邊享受着我們帶來的廉價商品,一邊還譴責我們污染太多,不是矛盾嗎?這是發展的必經之路啊,等到中國發展到一定階段,會有兩種現象:

一是人口不會再快速增長了(現在已經有這種趨勢了啊,即使開放二胎);

二是我們的勞動時間會大幅度減少。我們現在就是《雪國列車》裏面人肉的永動機啊,等快速發展過去,我們也會進行高質量的短時間的工作模式。

至於有人從中看到什麼社會分級的現象,我想説我們還用從科幻小説裏面看社會分級嗎?我們現實生活就是如此,這個是沒辦法的事情。我覺得作者想表達的完全不是社會層級之間的衝突和矛盾,因為我沒看到第一世界和第二世界的人對第三世界的壓榨,反而他們很有禮貌,並且在為第三世界的人謀劃。譬如那個白頭髮的不允許垃圾處理自動化,怕他們失業;譬如老刀受傷之後,第二世界的那個委託人還給他處理傷口,並且讓他洗澡什麼的。

沒有任何的歧視和壓榨,甚至沒有輕視,我覺得我們現實的世界都做不到這麼好的。那麼作者的意圖到底是什麼呢,就是通過一件送信的小事,描述一個科幻的世界,表達一份親情(因為老刀那麼努力,是為了一個撿來的娃),就是如此。並且我覺得這是一個非常好的世界,因為每個人都沒有壞心眼。讓老刀送信的人讓他洗了熱水澡,先給他打了定金,而委託的任務不過就是去給心愛的人送一封信;收信的那個女的,雖然有些小心思,想瞞着第二世界的那個男生,但是也是怕傷害;老葛不用説,從第三世界上來,對老刀照顧;那個白頭髮管事的,怕第三世界的人失業,不肯使用自動化垃圾處理,等等。雖然等級鮮明,但是沒有衝突。如果不是想給自己撿來的孩子更好的教育,老刀對自己的生活也並不是不滿意的。説句實話,在北京打工那些人,已經比在老家的人好太多了,你看他們衣衫襤褸的,住的環境很差,但是他們可能在家裏蓋着大房子,很風光。否則為什麼有人前赴後繼地奔向北京呢。人啊,從來都不能縱向對比的,你天天總和王健林比,那你也得能實現那一個億的小目標吧。

書的構思很好,以小見大,喜歡這種簡單的小故事。文筆一般,還需雕琢。但是也不必像網友那麼苛刻,罵的一文不值。國外與我們看重的點不同,就好像《魔獸》在美國被罵得狗血淋頭,但是在中國卻被熱捧一樣。你不一定多牛逼,人家也不一定是瞎,總有你看不到的精華。雖然我也承認《三體》的格局要大很多,文字和整體性也優秀很多,但是《北京摺疊》畢竟獲獎了,説明簡單的小故事也有震撼的力量。為什麼自己國家的作品獲獎了不引以為傲還要進行批判打壓呢,這還是一羣讀書的人做出來的`事,這才是讓我覺得震驚和無奈的事情。

《北京摺疊》讀後感7

8月21日,80後女作家郝景芳憑藉僅僅兩萬餘字的《北京摺疊》摘取了第74屆雨果獎中短篇小説獎,一時間名聲鵲起,以至於收錄了這篇小説的《孤獨深處》各大網站,書店紛紛售罄,懷着對上一屆獲獎作品《三體》的無比崇敬,先在網上找到了作者授權的電子版一睹為快。

讀完的感覺,怎麼説呢,覺得實屬一般。雖然把三個不同階層的人用時間和空間徹底隔離開,整個城市如同三個頻道交替出現這個想法很有新意,但是如果你看過《三體》或是電影《逆世界》,恐怕會和我一樣更喜歡那種不同維度的隔離方式或是鏡面般的隔離美感。

貧富差距極大,生活在三個空間的人,不但在收入,工作內容和生活環境上差異巨大,連時間這一基本權利都沒有得到公平的分配,這一觀點無疑是本書的亮點。但個人覺得有關時間資源的不平衡,至今沒有任何一個作品能有電影《時間規劃局》中那個每個人手腕上有一個死亡倒計時,母親願意分給兒子10分鐘的生命來換他一頓安穩的早餐那一幕來的震撼;有關貧富階層的生活描寫,我的感覺是作者既沒有體驗過真正富人圈的生活,也沒有真正經歷過諸如垃圾場分揀垃圾這種工作(我幹過半年,所以我知道),所以讀起來有點味道不足;科幻成分來説,遠沒有《三體》這種純科幻的衝擊感;感情描寫上吧,自然沒有言情小説的細膩與柔和,情節描寫上更沒有星新一或是希區柯克那種用最短的篇幅描寫一個曲折故事的功底;情懷上吧,遠比不上囧哥,大冰這類的生活寫手;文筆上吧,也沒有龍應台,馮唐或是和菜頭之類的文字高手的駕馭能力。所以“隨便寫着玩的,碰巧拿了個獎”是我讀過以後的真實感受。

值得一提的倒是翻譯這篇文章到英文,幫助作者獲獎的幕後英雄翻譯劉宇昆(上圖裏那個靦腆的帥哥),這位美籍華裔即是個程序員,又是個律師,還是個業餘翻譯家,真正的牛人一枚!(寫程序,學法律,學外語這三大耗時費力最不容易出成效的活能一起搞好的人物絕對是人尖子),他的精湛的翻譯水平和文理兼修的知識面與文化修養,幫助中國作家的作品被世界所認同,難怪知乎上專門有一個人截取了《北京摺疊》的部分段落進行中英文對比,相比中文部分的語法錯誤,邏輯不清,詞不達意,英文翻譯的準確,細膩與美感實在是起到了鍍金的作用。

《北京摺疊》讀後感8

在我看來,《北京摺疊》難得之處,在於把眼光投射到了最底層的人身上。而且,不僅僅是凌空蹈虛的摹寫(講真,劉慈欣的贍養人類,就像他在其他作品裏犯的錯誤一樣,所有的人物都僅僅是他想闡述的達爾文社會學的一個沒有血肉符號),而是真實地再現了一個底層人的困境、希望和掙扎。這篇小説在謀篇佈局中,也通過各種細節描寫,賦予了某種現實性,她筆下的第三層世界讓曾經在京郊城中村迷路的我產生了共情,彷彿又回到了那天擁擠不堪的街道,老刀就像街上那些面目不清但也有着自己喜怒哀樂的路人。

作者是有野心的。她不滿足於僅僅是描寫老刀的窘困,她還着力描繪了老刀的希望和救贖。這是整篇故事的內驅力,即老刀希望抱養的孩子獲得更好的生活。老刀的高尚和他的窘境形成了戲劇衝突,同樣,二層空間和一層空間之間的戀愛如此的偽善,也和老刀的善良質樸產生了強烈的衝突。這種衝突讓人不禁會疑問,難道以階層分化的人,在人格上真的有三六九等之分?

短篇小説,往往從一個簡單的意象,衍生出一個故事,具有強烈的儀式感和象徵意味。但如果人物和劇情缺乏令人信服的內驅力,那就不免顯假。這點是北京摺疊遠好於贍養人類的地方,因為它更真實,全篇每一個細節都在為構建善惡美醜的人性衝突而準備,贍養人類太多毫無意義的枝蔓,而一些力求體現人物的細節也和小説主旨並不太有關係。

標籤: 讀後感 通用 北京
  • 文章版權屬於文章作者所有,轉載請註明 https://wenshudu.com/ticaizuowen/duhougan/7r9wlk.html
專題