《送李中丞歸漢陽別業》 劉長卿

劉長卿的《送李中丞歸漢陽別業》寓情於景，以景襯情，含蓄地表現老將日暮途窮的不幸遭遇。全詩情調悲愴，感人至深。

送李中丞之襄州⑴

流落徵南將⑵，曾驅十萬師⑶。

罷歸無舊業⑷，老去戀明時⑸。

獨立三邊靜⑹，輕生一劍知⑺。

茫茫江漢上⑻，日暮欲何之⑼。

【註釋】

⑴李中丞：生平不詳。中丞：官職名，御史中丞的簡稱，唐時為宰相以下的要職。

⑵流落：漂泊失所。徵南將：指李中丞。

⑶師：軍隊。

⑷舊業：在家鄉的產業。

⑸明時：對當時朝代的美稱。

⑹三邊：指漢代幽、並、涼三州，其地皆在邊疆。此處泛指邊疆。

⑺輕生：不畏死亡。

⑻江漢：指漢陽，漢水注入長江之處。

⑼日暮：天晚，語意雙關，暗指朝廷不公。何之：何往，何處去。

【白話譯文】

這位漂泊流離的`徵南老將，當年曾經指揮過十萬雄師。

後來他罷職回鄉沒有產業，到老年他還留戀賢明之時。

少壯時獨立功勛三邊平靜，為國輕生只有隨身佩劍知。

在茫茫的漢江上飄來蕩去，日到黃昏你還想要去哪裏?

【創作背景】

《送李中丞之襄州》，又作《送李中丞歸漢陽別業》，大致為安史之亂平息不久後，劉長卿為李中丞被斥退罷歸的不幸遭遇所感而作。

【賞析】

此詩抒發作者對主人公被斥退罷歸的惋惜不滿與感慨之情。起句以浩歎發出，“徵南將”點明歸者以前身份，就是這位南征北戰的將軍，如今卻被朝廷罷斥遣歸，投老江頭，蕭條南歸，恓惶而去。“流落”二字融注情感，突發領起，總冒全首，含裹通體，撞心觸眼，是為一篇主意所在，一起手即與別者連綴紐結，開出下文若大天地。此句從眼前事寫起，次句敍其人先前軍職顯要，重兵在握。“驅”意為統率，下得有力。“十萬師”而能驅遣自如，表現其叱吒風雲的才幹，足見其人的不凡。不過這些都成為過去，一個“曾”字，深深地蕩入雄壯的歲月，飽含唏噓惋歎。首聯今昔對比，敍其身世處境，感慨難以名狀。

頷聯寫友人困頓坎坷，仍眷戀朝廷。“罷歸”“老去”指出將軍“流落”之因，“歸無舊業”説明題目的“襄州”，僅家徒四壁而已。也暗示其人一心戎馬，為國征戰不解營生。在“古木蒼蒼離亂後，幾家同住一孤城”(《新息道中作》)的時代，老去投歸，景況可想。兩句上二下三，前後轉折，意義上中間含個“而”字在，頓挫而沉鬱，有杜詩風神。所謂“明時”，實則為作者對時局的微詞。戎馬一生、屢樹戰功的將軍，卻被罷斥，足見朝廷之“不明”。兩句為對文，作互文看更有慨觸。次句語由直尋，羌無故實，但“老去”猶“戀”，則使人不能不想起廉頗老矣還希重用的史實，而同情這位被迫退職的軍人。

頸聯兩句又蕩回過去，承“曾驅”來，追憶將軍昔日獨鎮“三邊”(泛指邊防)，敵寇生畏，關塞晏然，有功於國。次句為“一劍知輕生”的倒句。“一劍知”，意謂奔勇沙場，忠心可鑑，此外，出生入死，效命疆場，也只有隨身夥伴——佩劍知道。有感於時局不明，焉得逢人而語，這是感慨系之的話。兩句字斟句酌，句凝字穩。謂語“靜”“知”殿在句後，以示其人的功業與赤心。獨靜三邊，為國輕生，以示“罷歸”，尚非其時。

以上六句都可視為揮手別後所思，尾聯“茫茫江漢上，日暮欲何之”結到眼前，以實景束住，念及其故居舊業無存，因此有“欲何之”的憂問。既罷歸而無所可去，傷其恓惶流落，老而不遇。這末尾回首一問，既關合“罷歸”句，又與起手“流落”語意連成一片。日暮蒼蒼，漢水茫茫，老將白髮，歸去何方。沉沉暮色吞去了一片孤帆，茫茫漢江也似乎吞沒了詩人關照的疑問，“欲何之”的關注之情，也使人思緒波盪，觸動讀者深切的尋思和懸念。

拓展閲讀：劉長卿後世評價

陸游《讀蘇叔黨汝州北山雜詩次其韻》(《劍南詩稿》卷四四)

吾幼從父師，所患經不明。何嘗效侯喜，欲取能詩聲。亦豈劉隨州，五字矜長城。

秋風知檠夜，掉頭費經營。區區宇宙間，舍重取所輕。此身倘未死，仁義尚力行。

劉長卿像

謝榛《四溟詩話》

凡作詩文，或有兩句一意，此文勢相貫，宜乎雙用。……至於太白《贈浩然》詩，前雲“紅顏棄軒冕”，後雲“迷花不事君”兩聯意頗相似。劉文房《靈祜上人故居》計，既雲“幾日浮生哭故人”，又云“雨花垂淚共沾巾”，此與太白同病。興到而成，失於檢點。意重一聯，其勢使然;兩聯意重，法不可從。(卷三)

上黨李之茂，工舉子業，亦能詩。……《雪中再過僧舍少憩》雲：“俗累便幽寂，禪房喜再臨。午齋經罷熟，積雪夢迴深。四野偏同色，纖塵不染心。衝寒有餘興，猶勝訪山陰。”此二作宛有劉隨州風致，而細潤過之。(卷四)

劉長卿《送道標上人歸南嶽》詩曰：“悠然倚孤棹，卻憶卧中林。江草將歸遠，湘山獨往深。白雲留不信，綠水去無心。衡嶽千峯亂，禪房何處尋?”此作雅淡有味，但虛字太多，體格稍弱。(卷四)

高棅《唐詩品彙》

大曆貞元中，則有韋蘇州之雅淡，劉隨州之閒曠，錢郎之清贍，皇甫之衝秀，秦公緒之山林，李從一之台閣，此中唐之再唐也。

乾、元以後，錢、劉接跡，韋、柳光前，各鳴其所長。今觀襄陽之清雅，右丞之精緻，儲光曦之真率，王江寧之聲俊，高達夫之氣骨，岑嘉州之奇逸，李頎之衝秀，常建之超凡，劉隨州之閒曠，錢考功之清瞻，韋之靜而深，柳之温而密，此皆宇宙山川英靈間氣萃於時以鍾乎人矣。

嗚呼，天寶喪亂，光嶽氣分，風概不完，文體始變。其間劉長卿、錢起、韋應物、柳宗元後先繼出，各鳴一善，比肩前人，已列之於名家，無復異議。

(七古)中唐來作者亦少，可以繼述前諸家者，獨劉長卿、錢起較多，聲調亦近似。韓翃又次之。

天寶以還，錢起、劉長卿並鳴於時，與前諸家實相羽翼，品格亦近似。至其賦詠之多，自得之妙，或有過焉。

胡應麟《詩藪》

秦系“流水閒過院，春風與閉門”，小見幽楚，此外絕無足採。唐人謂勝劉長卿，時論不足憑如此。

錢、劉諸子排律，雖時見天趣，然或句格偏枯，或音調孱弱，初唐鴻麗氣象，無復存者。(內編卷四《近體上·五言》)

錢製作富而章法多乖，劉篇章巨而句律時舛。盛之降之中也，二子實首倡之。

七言律最難，迄唐世工不數人，人不數篇。初則必簡、雲卿、廷碩、巨山、延清、道濟，盛則新鄉、太原、南陽、渤海、駕部、司勛，中則錢、劉、韓、李、皇甫、司空。此外蔑矣。

詩至錢、劉，遂露中唐面目。錢才遠不及劉，然其詩尚有盛唐遺響。劉即自成中唐，與盛唐分道矣。劉如《建牙吹角》一篇，即盛唐難之，然自是中唐詩。(內編卷五)

七言律以才藻論，則初唐必首雲卿，盛唐當推摩詰，中唐莫過文房，晚唐無出中山。不但七言律也，諸體皆然，由其才特高耳。

中唐絕，如劉長卿、韓翃、李益、劉禹錫，尚多可諷詠。晚唐則李義山、温庭筠、杜牧、許渾、鄭谷，然途軌紛出，漸入宋元。多歧亡羊，信哉!