辛棄疾 《鷓鴣天》原詩

《鷓鴣天·代人賦》是南宋詞人辛棄疾創作一首詞。這是一首歌詠江南農村美好景色詞，下面是小編整理的辛棄疾 《鷓鴣天》原詩，希望對你有所幫助！

鷓鴣天·送人

宋代：辛棄疾

唱徹《陽關》淚未乾，功名餘事且加餐。浮天水送無窮樹，帶雨雲埋一半山。

今古恨，幾千般，只應離合是悲歡？江頭未是風波惡，別有人間行路難！

譯文

唱完了《陽關》曲淚卻未乾，視功名為餘事（志不在功名）勸加餐。水天相連，好像將兩岸樹木送向無窮遠方，烏雲挾帶着雨水，把重重高山掩埋了一半。

古往今來使人憤恨事情，何止千件萬般，難道只有離別使人悲傷，聚會才使人歡顏？江頭風高浪急，還不是十分險惡，人間行路卻是更艱難。

註釋

⑴唱徹《陽關》：唱完送別歌曲。 徹，完；《陽關》，琴歌《陽關三疊》。

⑵餘，多餘；加餐，多吃飯。

⑶無窮：無盡，無邊。

⑷今古，古往今來；般，種。

⑸只應，只以為，此處意為“豈只”。

⑹未是：還不是。

⑺別有：更有。

賞析

送別詞是詞裏一個大家族。晚唐五代至北宋詞，多敍男女離別。從古以來，“黯然銷魂者，惟別已矣”（江淹《別賦》 ）。纏綿悱惻之情，哀怨悽惋之音，往往籠罩全篇。辛棄疾送別詞，卻多立意不俗，又總是超出常境，這首《鷓鴣天》可作代表。詞開篇即述離情。

上闋頭二句：“唱徹《陽關》淚未乾，功名餘事且加餐”。上句言送別。《陽關三疊》是唐人上闋送別歌曲，加上“唱徹”、“淚未乾”五字，更覺無限傷感。

從作者性格看，送別絕不會帶給他這樣傷感。他平日對仕途、世事感慨一直，鬱積胸中，恰巧，遇上送別之事觸動，便一湧發，故有此情狀。下句忽然宕開説到“功名”之事，便覺來路分明。作者和陸游一樣，都重視為國家恢復事業建立功名。他《水龍吟》詞説：“算平戎萬里，功名本是，真儒事，公知否。”認為建立功名是分內事；《水調歌頭》詞説：“功名事，身未老，幾時休？詩書萬卷，致身須到古伊周。”認為對功名應該執着追求，並且要有遠大目標。這首詞中卻把功名看成身外“餘事”，乃是不滿朝廷對金屈膝求和，自己報國壯志難酬，被迫退隱、消極憤激之辭：“且加餐”，運用《古詩十九首》“棄捐勿複道，努力加餐飯”之句，也是憤激之語。“浮天水送無窮樹，帶雨雲埋一半山”。寫送別時翹首遙望之景，景顯得生動，用筆也很渾厚，且天邊流水遠送無窮樹色，和設想行人別後行程有關；雨中陰雲埋掉一半青山，和聯想正人君子被奸邪小人遮蔽、壓制有關。景句關聯詞中兩種不同思想感情，不但聯繫緊密，且含蓄不露，富有餘韻。

下闋起三句：“今古恨，幾千般，只應離合是悲歡？”這裏“離合”和“悲歡”是偏義複詞。由於題目“送人”與下闋頭句“今古恨”，情景規定，所以“離合”，就只取“離”字義，“悲歡”就只取“悲”字義。上闋寫送別，下闋抒情本應該是以“別恨”為主調，但是作者筆鋒拗轉，説今古恨事有幾千般，豈只離別一事才是堪悲？用反問語氣，比正面判斷語氣更含激情。作詞送人居然説離別並不是唯一可悲可恨事，顯示出詞思想感情將有進一步開拓。緊接着下文便又似呼喊又似吞嚥地道出他心聲：“江頭未是風波惡，別有人間行路難。”行人踏上旅途，“江湖多風波，舟楫恐失墜”（杜甫《夢李白》），但作者認為此去遭遇比它更險惡。那是存在於人們心中、存在於人事鬥爭上無形“風波”；它使人畏，使人恨，有甚於一般離別之恨和行旅之悲。“瞿塘嘈嘈十二灘，人言道路古來難；長恨人心不如水，等閒平地起波瀾。”（劉禹錫《竹枝詞》）其中滋味，古人已先言之。作者在此並非簡單地借用前人詩意，有他切身體會。他一生志在恢復事業，做官時喜歡籌款練兵，並且執法嚴厲，多得罪投降派，和豪強富家，所以幾次被劾去官。如在湖南安撫使任內，籌建“飛虎軍”，後來在兩浙西路提點刑獄公事任內，即因此事實被劾為“奸貪兇暴”、“厲害田裏”被罷官。這正是人事上“風波惡”明顯例證。作者寫出詞最後兩句，包含了更多傷心經歷，展示了更廣闊、更令人驚心動魄藝術境界，情已淋漓，語仍含蓄。李白《行路難》“欲渡黃河冰塞川，將登太行雪滿山”，同此悲憤；白居易《太行路》“行路難，不在水，不在山，只在人情反覆間”，正可説明悲憤原因和實質。

這首小令，篇幅雖短，但是包含了廣闊深厚思想感情，它筆調深渾含蓄，舉重若輕，不見用之跡力透紙背，顯示辛詞大家氣度。