試談誘導學生自主學習的論文

九年義務教育新課程的實施是我國教育史上空前的改革，新世紀中小學課程由學科本位、知識本位向關注每一位學生髮展的歷史將由此開創。而實現這一歷史轉變的主要角色，是千千萬萬義務教育階段的教師和學生。因此，承擔這一歷史使命的主體角色必須和新課程一起更新一起發展。新課程的實施，關鍵在於教師。隨着學生學習主體地位的確立，學生角色基本職責和學習方式的轉變，教師角色的基本職責，也必須與時俱進地隨之轉變；並作出言簡意賅的基本解讀，以便千百萬中小學教師的領會和操作，推進課程改革的順利實施。

一、傳統教學角色基本職責的歷史演變和歷史侷限

千百年來，韓愈《師説》中的“師者，所以傳道授業解惑也”，一直被尊奉為教師角色與基本職責的經典解讀，根深締固地影響着我國的學校教育和教師行為。這種解讀，有其歷史的積極意義，也有其時代的歷史侷限。上世紀末，依據填補歷史空白的首部《教師法》，雖有“教書育人是教師的天職”的新説法，但教師行為並未有多少實質性的改變。

隨着新世紀課程改革的'推進，隨着“一切為了每一位學生的發展”的最高宗旨和核心理念的確立和貫徹，對於教學角色及其職責、行為、作用的討論空前廣泛，空前深入。人們從國家、學校，組織、管理，科研、創新，文化傳承、社會發展，等等不同的角度，賦予中小學教師種種職責；從各自不同的需要，期盼中小學教師承擔種種角色。從傳統的春蠶、蠟燭、園丁、人梯、助產士、人類靈魂工程師……到現在的嚮導、參謀、設計者、組織者、指導者、管理者、參與者、促進者、激勵者、對話者、合作者、諮詢員、催化劑，等等——這些探討和演繹，對於全面瞭解和全面發揮中小學教師在課程改革中的全面作用，具有一定的意義。

從社會學的角度説，角色是社會對具有特定身份的人的行為期望。角色體現着與人們的某種社會地位、身份相一致的一系列的權利義務和基本職責。從小農經濟時代到計劃經濟時代，傳統的教學，教是“上所施，下所效也”（許慎《説文解字》）；師是“道之所存，師之所存也”（韓愈《師説》）。

傳統的教師在扮演着先行者、有道者的角色。在欠發達的社會，對於求知的學生來説，教師是知識的佔有者和傳授者，是有道的偶像和道德的説教者，是有學問的尊者和活的教科書。教師是學生唯一的知識來源；沒有教師的傳授，學生就無法學到知識。天地君親師的威嚴和霸道，傳統的學生角色只能是馴服的羊羔。看宋濂《送東陽馬生序》中“餘立侍左右，援疑質理，俯身傾耳以請；或遇其叱咄，色愈恭，禮愈至，不敢出一言以復”的描繪；讀魯迅《從百草園到三味書屋》乏味讀書生活的回憶；查魏巍《我的老師》全文對三位老師的不同介紹；聽鬱秀《花季?雨季》中“又搞突然襲擊”和同學背地裏喊老師“陳老太”、“老古董”敍述；古代近代現代當代的傳統教學，師生關係，其歷史的演變和侷限，或許可由此而見一斑。這些是藝術的真實，也是生活的真實。

在目前中小學傳統教學中，學習（讀書），或者更確切説——接受學習（被動讀書），作為傳統學生角色的基本職責應該説也是很明確的，甚至是唯一的；與之相應的，這時教師角色的基本職責，最傳統最通俗的説法就是教書——按書教學生讀書（按課本給學生講課）。

幾十年來，我國的中小學教育一直是統一內容和標準、統一教材和教參、統一考試和檢查。人民教師一切行動聽指揮，已無昔日塾師那樣的“課堂主宰者”的風光和自由。無奈的教師只能被動地且必須嚴格地執行教學大綱考試大綱課程計劃，忠實地做向學生傳授課本知識考試內容的教書匠。無奈的學生也只能是被動地接受教師灌輸的書本知識、考試內容，成為被動的知識接受者、信息的容器、應試機械人。教學雙方同在無奈地扮演着被動的角色，被動地履行着無奈的職責。教師只是既定課程的講述者和傳遞者，學生只是既定課程的接受者和吸收者。“傳道授業解惑”與“教書育人”只剩“傳道”與“教書”，教師只能僅僅是作為書本知識傳授者在苦苦支撐着自己的角色。

二、課程改革中教師不僅僅是“學生學習的促進者”

知識經濟、市場經濟的建立，信息社會的到來，推動着我國新世紀義務教育課程改革。新課程倡導民主、開放、科學的課程理念，不僅要求教師的觀念要更新，而且要求教師角色要轉變；要求“教師從過去僅作為知識傳授者這一核心角色中解放出來”。當課程由專制走向民主，由封閉走向開放，由專家研製走向教師開發，由學科內容走向師生經驗的時候，教師角色基本職責和行為方式的轉變就成為新課程實施的關鍵因素。

由教育部基礎教育司組織編寫的《走進新課程——與課程實施者對話》一書第四章第三節《教師角色和教學行為》談到：“從教師與學生的關係看，新課程要求教師應該是學生學習的促進者”。這話是對的；不過，可以擔當“學生學習的促進者”角色的，遠不僅僅是教師。至少，有文化的家長可以是學生學習的促進者，沒有文化的家長照樣可以是學生學習的促進者。所以我們並不認同“教師即學生學習的促進者是教師最明顯、最直接、最富時代性的角色特徵”的説法。

教師應該是受過教育專業訓練的專業人員，相對於學生的學習來説，教師的職責和作用，與有文化的或沒文化的家長，應該是大不一樣的。作為學校教育的專業人員，教師應該是學生學習的很專業的促進者，並且在促進、推動、鼓勵、激發學生學習的同時，教師還應該更多的履行其專業的職責，執行其專業的任務，施展其專業的特長，發揮其專業的作用。而具有這種職責、任務、特長、作用的角色，與家長作為“學生學習的促進者”的角色是有質的區別的。