統計學問卷調查報告

統計學是通過搜索、整理、分析數據等手段，以達到推斷所測對象的本質，甚至預測對象未來的一門綜合性科學。其中用到了大量的數學及其它學科的專業知識，它的使用範圍幾乎覆蓋了社會科學和自然科學的各個領域。

統計學問卷調查報告範文一：

本次調查共發放紙質問卷50份，網絡問卷50份，共收回有效問卷100份。調查對象以湖南大學和湖南師範大學的學生為主，隨機發放問卷，並且男女比例基本做到1：1。紙質問卷與網絡問卷內容一致，形式不一。

調查內容主要包括大學生日常消費主要項目、月消費額、通訊網絡費用、戀愛、購物以及旅遊等方面的支出。同時，問卷還涉及大學生消費和儲蓄理念。

一、大學生消費總體情況

數據表明，46%的大學生月消費額在500至800元之間，還有46%的學生消費額超過了800元，但仍然在1200元以下。不容忽視的是，大學生羣體消費中存在一定的兩極分化的現象。有6%的大學生月消費額在500元以下，而2%的學生月消費額超過了1200元。

新生和老生比較，新生的月消費額相對較高。50%的新生月消費額在800至1200元之間，而這個消費檔次的老生之佔43.8%。看來，隨着生活水平的提高，大學生對月消費額的需求也在不斷增加。而男女生比較，我們不難發現女生的月消費額較男生高。

在消費項目上，大部分大學生消費項目主要有伙食(96%)，交通、通訊費(66%)，購物(36%)和學習方面的費用(36%)。而娛樂方面只佔了12%。

因此，我們得出，大學生消費總體還是趨於合理化。

二、月通訊費及網絡費用

在通訊費用方面，46%的大學生通訊費在50至100元之間，佔被調查大學生的大多數。40%的大學生每個月的通訊費在50元以下。超過80%的大學生每個月用在網絡方面的消費在20元以下。從數據我們看出，即使手機和網絡的普遍率如此之高，大部分同學還是能做到很好地控制自己，做到合理消費。

有意思的是，通過比較，我們發現，在通訊費用上，新生的通訊費全部在100元以下，而有21.1%的老生月通訊費已經超過了100元，甚至達到150元。

而就男女生比較，無論是通訊還是網絡上的消費其差異是明顯的。在通訊費上，大部分的女生月通訊費在50至100元之間，而很大一部分男生(57.7%)通訊費在50元以下。25%的女同學月通訊費超過了100元，在這個消費層次上的男生至有3.8%。可見，通訊費方面，女生消費明顯比男生要高。男生更多把錢花在了網絡上。統計表明，76.9%的男生每個月的網絡費用在15至50元之間。8.3%的男生月網絡費用超過了50元。對女生來説，超過九成的女生月網絡費用在50元以下，有一半的女生每個月的網絡費用在15元以下。

三、戀愛方面的支出

由數據我們可以看出，在談戀愛的同學中，其每個月在戀愛上的花費都不低。很多同學每個月用於談戀愛的花費超過了100元，佔所有同學比例的12%。只有10%的同學反映其每個月談戀愛的費用在100元以下。還有10%的大學生戀愛方面的支出超過了300元每個月。並且通過分析，我們發現，談戀愛的支出不再都由男方承擔了，甚至部分女生在戀愛上的花費超過了男生。

四、自我評價

調查發現，68%的大學生認為自己的消費結構比較合理，但也有超過10%的大學生並不滿意自己的消費結構。而在這10%的學生中，女生又佔了多數。

五、關於對生活費的期望

數據表明，絕大部分大學生期望每個月的生活費在500至1000元之間，佔總數的78%。當然，也有12%的大學生希望自己的月生活費在1000元以上。甚至有2%的學生期望月生活費超過2000元。通過比較，我們不難看出，新生對生活費的要求沒有老生高。11.1%的新生對生活費的與要求在500元以下，月生活費需要超過1000元的新生並不多，僅有5.6%。而老生對月生活費期望超過1000元的明顯比新生多，其比例佔了18.8%。這個數字反映出進入大學後，大學生的消費觀發生了改變，對生活費的要求也越來越高了。

六、儲蓄觀念

在儲蓄理念的調查中，我們發現，42%的大學生拿到一個月的生活費時並沒有什麼安排。32%的同學會進行該時期的預算，做出一個消費計劃。也有22%的同學會先存起一部分的錢，剩下的當做該時期的生活費。而大多數預存的大學生都是新生(33.3%)。老生的`儲蓄觀念相對較弱，甚至有6.2%的老生拿到月生活費後的第一件事是還清欠款。

可見，大學生的儲蓄意識並不強，對後期的消費也沒有計劃，這個現象實在讓人擔憂。

七、消費理念

通過調查，我們看出，大部分大學生消費時比較注重商品的耐用性、價格合理性、品牌及美觀程度。女生對商品的要求比男生要高一些，在消費時，29.1%的女生注重商品的時尚性，而只有19.2%的男生會注意這個方面。稀奇有趣能張揚個性的商品也比較吸引女生的眼球。在選購商品時，女生比較注重價格而男生更注重品牌。超過七成的男生認為品牌很重要，而對品牌比較看重的女生只佔了25%。

我們還發現消費理念的差距不僅存在有男女生之間，新老大學生在消費時側重點也有很大的不同。新生購買商品時較老生更注重商品的耐用性、價格合理性和美觀程度。尤其在價格合理性方面，94.4%的新生認為價格的合理性直接影響他們的消費，而這樣認為的老生雖然數量不少，但也只有75%，對他們來説，商品美觀程度對其消費影響更大。

總結

從調查來看，大學生的消費結構趨於合理、理性化，遇見促銷商品也不會盲目購買，絕大多數同學只是偶爾購買促銷商品。雖然如此，其消費結構仍然存在不少問題，比如消費的兩極分化、儲蓄觀念淡薄、追求品牌以及戀愛指出過多等。並且不同大學生羣體消費理念的差異也值得研究。進入大學後，大學生的消費越來越沒有計劃性，而女生的消費需求和要求都比較高。

大學生作為一個特殊的消費羣體，需要社會給予更多的關注和引導。

統計學問卷調查報告範文二：

時間:寒假假期

地點:本地區

對象:各行業，各年齡段的人

範圍:足球運動

主題:足球運動在本地區的普及情況

科考方法:填寫調查問卷的形式

調查後的分析:

本次調查給我最大的感觸是:足球運動在本地區的普及情況很差。

調查前，我準備了二十多份調查問卷，這些問卷是用來給農民，學生，以及商人或工人等不同行業，不同年齡段的人填寫的，據搞查瞭解，我總結如下:

一、國家對足球運動的推廣和投資力度不夠

當前的體制下不利於足球的普及與提高，城鄉的足球投入有較大差距。

在當前，全社會都在搶抓機遇，建設社會主義新農村。正好體育也是促進社會和諧，提高人民體質的好事。地方上教育和體育已經和二為一，改為教體局。也為足球的普及提供了基礎。如果能在廣大農村開展“千校百隊”活動，讓校與校、村與村之間經常搞一些足球比賽，這對足球的普及大有好處。這種比賽還可以培養孩子的團隊意識，增強集體榮譽感，提高體質的同時，又能提高對國家，對家庭的責任感。讓他們不再沉溺於網吧的侵害。

二、學校足球普及困難重重

據中國足協最近調查的41個城市中，15個城市中同時在中小學開展校、區、市級足球賽，僅佔41個城市的36.6%。而只有11個城市在中學開展校、區、市三級足球比賽，僅佔總數的26.8%。另有15個城市開展情況不祥。超過六成以上的城市難以保證中學、小學同時開展足球聯賽，這讓中國足球在學校探求發展之路舉步維艱。記者通過調查瞭解到，造成這一現象的原因主要有三點。首先是傳統訓練體制的制約。足球職業化後，過去計劃體制下的專業足球隊轉變成市場環境下的職業隊。體育局與足球隊之間沒有隸屬關係，業餘體校、體育學校不再有向上輸送人才的指標，使得中小學訓練單位失去後備人才輸送方向。其次，各方利益衝突難以實現資源的有效配置---在足球后備人才走上市場化後，地方教委認為學校可以不必承擔輸送人才的義務，因此在進行教育資源配置時，不再給予相關優惠政策。學校大多以升學率為評價學校教學成果的重要參考標準，足球運動在校園的開展從整體上得不到支持，甚至還遭到了反對。在各方利益衝突下，校園普及足球非常困難，資源短缺使得具有天賦的中小學生不能被及時發現。此外，青少年能否參加足球運動大多取決於家長的意志。家長在孩子發展中極力排斥一些對抗性強、易受傷的項目。而隨着高校不斷擴招，家長們不由自主地認定孩子上大學才是最好的出路。

調查後感:中國地大物博，人口眾多，這是我們的一大優勢。普及足球不能光喊口號，只做表面工作，而應紮紮實實地做好社會廣大人羣的足球普及，只有真正普及了，中國的足球水平才能真正提高上去。