中職學生厭學情緒調查報告範文

一、活動的實施：

（一）調查對象：從本次課題研究目的出發，在本校學生中，選擇全校學生參與此次問卷調查。

（二）研究方法： 學生學習情況問卷調查法

（三）問卷設計

學生厭學情況問卷設計，主要從四個方面設計了35個問題。四個方面分別是：1家庭情況調查；2.學生的厭學程度；3.導致厭學的原因；4.家庭教育方面導致厭學情緒的因素。

（四）問卷的發放和回收：

在全校學生中進行學生問卷調查，共收回問卷352份，有效問卷為352份，有效率達到100% 。

（五）數據統計和基本情況分析。

二、本次調查問卷具體調查情況如下：

1.學生家庭的基本情況

本項內容共包括四個問題：家庭住址、家長成員、家庭關係、家庭的教育方式。

1. 從表中可以看出，家庭中的成員，三胎以上（含三胎）佔45%二胎佔50%，獨生子女只有5%；家庭關係中，離異後再婚家庭佔40%，離異後單親家庭佔20%。家庭的教育方式中：要求高，管教嚴，動輒實施暴力管教佔26.5%；關心較少，缺乏溝通了解佔34.6%（其中不知道如何教育佔90.09%）；漠不關心、不聞不問佔38.9%。

2. 學生的厭學程度：不熱愛學校，認為上職業學校是無奈的選擇佔93.63%；沒有家長和老師督促，不主動學習的佔79.30%，有時主動的21.09%；坐在書桌前進行學習時，立刻感到厭煩的4.07%，有時厭煩83.14%；成績不好的科目不努力的11.63%，有時努力63.37%；因為看電視或和同學玩耍的時間過長而擠掉了學習時間，經常這樣65.58%，有時這樣25.70%。可以看出學生不同程度地存在着厭學情緒。

3. 學生對學習的重視程度和對自己的期望：對學業成績無所謂的48.72%，比較看重的51.28%；根據學習情況，認為自己能打60分以下（差）：13.94%，60到85分（中）：73.33%，85以上（優）12.73%。可以看出約一半學生認為學習無所謂，一半比較看重，但對自己的評價都比較高，比較自信。

4. 學生厭學的家庭原因：家長不瞭解4.65%，瞭解的少 48.26%；當學生犯錯時，家長打罵一頓了事 6.40%，管不住，不理睬 5.23%；家長的教育方式不是以鼓勵為主46.51%；父母的教育方式不能接受的6.40%，有時能 46.51%；學習上家長從不過問 21.16%， 要求一般 50.47%，嚴格、有措施 28.37%；家長（父母）和學生較少在一起 8.58%；

學生認為父母對自己沒有期望的1.16%，一般33.72%，期望很大的65.12%；家庭人際關係不和諧的65.23% ，一般的26.16% 。可以看出學生厭學的主要家庭原因是：家長與孩子溝通少，在一起的時間少，教育方法不科學，對孩子的期望高但在平時的學習過程中要求不嚴格，不重視。就是説重結果而輕過程，違背教育原理。

三、一般性結論

通過本次問卷調查的統計分析，我們可以對我校當前學生家庭教育情況做出下面的判斷：

大部分中職學生學習過程不夠主動，自覺，不同程度地存在着厭學情緒，家長對孩子的期望值較高，但是對孩子的關心較少，缺乏溝通了解，在平時的學習過程中要求不嚴格，重結果而輕過程。家長文化水平偏低，教育方法不科學。

（一）經濟基礎為實施良好的家庭教育提供了保障，然而家長整體素質不高，很難為學生提供真正意義上的`高質量的家庭教育。

（二）過高的學業期望值與當地社會教育大環境差、家長素質較低之間的矛盾，使得學生承擔了過重的學習壓力，而在興趣、特長、智力等方面卻得不到應有的充分發展。

（三）雖然民主型家庭教育方式逐漸成為主流，但是權威型或放任型家庭教育方式依然大量存在，學生在極端教育方式的影響下，道德價值觀、個性心理等方面極易受到扭曲。

四、提出建議

（一）構建完善終身學習教育體系，不斷提高家長自身素質。我們認為，當前，政府和有關部門應積極採取措施加大對僅有初等教育水平的公民的繼續教育力度，可以通過辦社區居民文明學校、專業教育證書制度等形式，提升這一層次公民的科學文化素質和道德修養，使之能夠在家庭教育中真正成為學生的榜樣。而在這些方面，學校作為教育教學的主要陣地，我們要積極與街道辦事處和社區居委會取得聯繫，通過協議合作等形式承擔一定的義務和責任。

（二）健全和完善家校合作機制，提高家庭教育質量。學校應加強與社區、家庭的合作，辦好家長學校，充分發揮學校教育的優勢，開展多種形式的家長學校工作，指導和協助家庭轉變家庭教育觀念、改善家庭教育環境，掌握科學的家庭教育方法。