2017年315晚會日記400字

315晚會揭露了一批侵害消費者權益的行為和現象。以下是小編整理的315晚會日記，希望對你有幫助。

2017年315晚會日記400字【篇一】

2017年3月15日，央視3·15晚會揭露了一批侵害消費者權益的行為和現象。互動百科成虛假廣告“垃圾站”;無印良品、永旺超市等銷售來自日本核污染區的食品;飼料企業往飼料中非法添加各種“禁藥”;“三無體檢隊”為幾百所中小學進行體檢;耐克所售產品與描述不符等等，種種侵權行為令人觸目驚心。劣跡如何杜絕、消費者又該如何保護自己權益，他們這樣説：

“我覺得老百姓不是那麼的專業，如果有這樣的晚會會給我們提供很多專業的知識。”

一些大品牌，我們的第一感覺是它們通過了質量檢查部門的檢驗，肯定是好的，我們老百姓根本就不會想到原來會有這樣的質量問題。所以3·15晚會的正面意義是很多，老百姓肯定是得到了很多好處的。”

“可以學習到很多東西，下次消費的時候可以長個心眼。”

“有很多次(讓我氣憤)，有個還挺大的品牌，我買了一件胸前帶印花的t恤衫，但這個印花沒有處理好。當時是5月份，會出汗嘛，我手就被印花染成了湖藍色。我上午去買的，晚上就去退了，但服務員就非常不開心。他的售後服務讓人感覺很不好。”

“的確衣服不是營業員生產的，但是你是代表這個企業吧，你是這個品牌的代言人，我看到你就是看到了這個品牌。

有些商家的服務員態度太差了，你如果服務好，我會覺得這個牌子蠻好的，下次我還會買。”

“最關注的首選肯定是食物類，比如飯、蔬菜、乳製品，還有服裝都是我比較關注的地方，這些是最重要的。”

“我並不覺得(提高質量、保護權益)是件技術含量很高的事情，只要國家肯去做。”

“國家最高政策是好的，但是一層一層下來效率力度可能就不夠了。”

2017年315晚會日記400字【篇二】

央視的“315晚會”起碼是真的，起碼只此一家別無分號，在網絡中有多少“315”是假的呢?作為消費者，目前在網絡中受騙上當的多，還是在央視的報道中上當受騙的多?為什麼那麼多人吐槽今年看了一個“假315晚會”呢?我覺得也是兩方面，一方面觀眾對央視的期待值太高了，另一方面對權威與權力的理解出現了混淆，很多人尤其是某些“公知”&大V都覺得自己很有權力，以“反權威”的立場發表言論來刷存在感，熟不知這正是自己利益薰心的表現。

今年的“315晚會”，我覺得在"泥沙俱下,污力全開"，嚴重碎片化的媒體大環境中堪稱一股清流!總體感覺非常中庸，貌似就拍了幾隻蒼蠅，打老虎也跟撫摸屁股一樣，披露一下進口日本核輻射食品的現象，舉證還有瑕疵，挺打臉的。但是想想如今央視作為一家電視台也就這個能力，高度還在，力度不足，觀眾都能感到那種無力感，去權力化的過程中必然出現一段週期內的綜合能力下降，市場化運作的結果之一就是公信力下降，其實“315晚會”與春晚一樣面臨存在感越來越差的現實，這是大勢所趨。我們應該看到，如今消費者的維權渠道越來越多了，方法也越來豐富，有的時候刷個朋友圈，發條微博就有可能維權成功，通過社交網絡受害者很容易就能抱團向不法廠商施加壓力，越是大公司大品牌越是謹小慎微，維權困難主要集中在一些業態呈現小散亂的非主流的行業中，本就需要多打蒼蠅，今年的“315晚會”沒毛病啊?

2017年315晚會日記400字【篇三】

好多家長給孩子選購枱燈時，都喜歡用LED燈頭的，因為這樣更加省電環保，並且LED的燈光比白熾燈和熒光燈都要好一些，有利於保護孩子的眼睛。

但是!有的LED燈卻存在嚴重的頻閃，如果孩子長期在這樣的燈下學習會引起視覺疲勞，甚至是頭痛!