閒話愛情雜文隨筆

年少輕狂之時，曾經堅信，與你一起看風景的人，一定可以相伴遠走天涯，值得終生相守。歷經歲月磨礪後方明白，有的人可以與你一起看風景，卻不一定願意陪你走天涯，因為他在意的是風景，而非身邊的人，你的眼裏只有他，卻忽略了風景，你們一開始就錯了。

愛情從來都是兩個人的事情。你愛他和他愛你不是因果關係，如果你認為他僅僅是因為和你一起去看了風景，就應該愛你，那你對愛情的理解或許有些偏執了，即使你和他一起看了全世界的美景，還是不能保證他會愛你，看風景是一回事，愛情是另一回事，你可以混為一談，在別人那裏，卻是橋歸橋，路歸路。

恰恰是那個你在外面看風景，他在家裏一直等着你的人，值得你去愛。他也有自己喜愛的風景，他也向往看風景的樂趣，但是他卻放棄了看風景的機會，等着你回家。在他眼裏，你比風景重要的多，看夠了風景，你終究要回家。有了這種醇美的愛情，何愁不能與之執手偕老？

正所謂發乎於情，止乎於禮。幾乎所有的愛情，開始時都與理性無關，屬於純感性的，是一個人發自內心情感的自然表達，但是真正得到大家祝福的，美好的愛情，卻都經過了當事人雙方理性的思考和抉擇。愛情如果失去了理性，完全聽命於感覺，會偏離正常的軌道，一路充滿變數，是不是場劫難也未嘗可知。

所以愛情可以是一杯美酒，也可以是一劑毒藥，那些信奉愛情至上，一味跟着感覺走的男女，一旦沉溺於愛河，就會變得“無私無畏”，為了自己的愛情，他們可以與生養他們的爹孃為敵，可以“切割”親情友情，甚至不惜鋌而走險。這種離經叛道的扭曲愛情，反而會讓相愛的雙方狹隘和自私。

當然不排除青年男女為了反對父母的封建思想或者強加於自己的包辦婚姻，而與家庭，與父母決裂，最後走上追求自由愛情的道路。這種事例在古今中外文學作品中有很多，梁山伯與祝英台，羅密歐與朱麗葉的悽美愛情讓我們動容。問題是那是戲劇人物。我們的現實生活中，為人父母大都不是什麼惡人，即使是，也有“虎毒不食子”的古訓，有的父母有些封建思想或者包辦婚姻的傾向，也非為一己之私，而是為兒女的長遠幸福着想，與兒女的分歧完全可以在兒女的長遠幸福前提下，通過對話和調解解決，何苦要鬧到魚死網破的境地呢！

話又説回來，作為兒女如果不是被愛情衝昏了頭腦，能夠冷靜理性的`聽進和分析父母的意見或者建議，説不定還真的能夠發現自己所忽略的東西，先不説父母畢竟是過來人，過得橋要比兒女走的路多，就是作為一個對自己至親至愛之人，從局外人的角度觀察到的人，或許更真實，對人和事的分析也許會更透徹，過去我們總對父母抱有的門當户對的婚姻觀嗤之以鼻，可是當今多少豪門恩怨的禍根都是因為夫婦二人門不當，户不對，不是苟且偷生就是反目成仇，還有什麼幸福可言。我們又怎能説父母的觀點落後了呢？