愛的隨思雜文隨筆

記得有一位網友説，“一個男人一輩子只愛一個女人的概率是很小的。”

是的，因為我們愛的不是一個對象，更何況現實苦難環境雖是催生愛的土壤，卻也對愛構成某種程度的否定。一個人憑什麼魅力足夠吸引另一個人為他（她）傾其一生並且對他（她）忠貞不二呢？所以，“什麼是愛？”這一問成了古今中外哲學家們及文學家們一生探尋的謎題。

“愛”也是戀人間彼此掂量與試探的東西。“你愛我嗎？”這幾乎是每對戀人必有的問式，也是對愛的意義的變相追問。但它有別於“什麼是愛”或“愛是什麼”的形式追問。前者只考慮一種當下性或時下性的一種愛的在場狀態。換句話説，被問的另一方只要回答“我愛！”這就足夠了。而後者“什麼是愛”或“愛是什麼”，卻是超越當下超越時空的。問者期盼的不只是對方要“現在愛我”，還有超越時空的未來之永恆。一種超時空的愛固然是美好的，唯一的，可也是僵死的、板上釘釘的。愛失去了理解的流動性。彷彿只要被問者答出“什麼是愛”這一謎題，就已然成就了一番幸福美滿的愛情似的。可現實的結果，往往令問者倍感失望。因為一種關於愛的知識是易得的，也是很容易如人所願的。而愛的謎題卻亙古未變，期待着新的詮釋。你能賦予它（愛）新的意義、新的詮釋為愛擦亮新的魔力嗎？

愛不是答題。一種關於“什麼是愛”的知識是僵死的。更何況，尋得一種愛的知識是那麼一個輕而易舉的事情。書本上、網絡上甚至世俗常識話語中不是有很多現成的關於愛的解答麼？

一個巧於“甜言蜜語”的人是一個巧於到處抄襲愛的知識的感情騙子。因為對愛的詮釋方面，他欠缺足夠的創造力。或者説，他是個無能力開拓自我語言的.人。為了掩蓋自我語言表達的虛弱，他只能以他人之語作為自身的語言裝飾，以騙取對方的青睞或芳心了。這種毫無能力表達的愛也是對被愛者霸道的強勢。它往往在換不來對方的迴應引發強烈的憤懣情緒，“愛”轉為了恨。

有人説，愛就是相互信任、理解、支持。可問題來了：你如何信任？即簡約為蘇格拉底式的難題：何為信任？難道只是自欺盲目的予以寄望嗎？可見，不反思這種同一性語言就無法回到自身還原自我真實。

一個不能在自我揭示自我反省中敞開自己的人，或者説，一個無能開拓自我語言能力的人，又怎麼算得上是把自己的生命傾其所有地交付給自己所心愛的人呢？