當前位置:文書都 >

經典美文 >隨筆 >

智者與傻瓜的區別雜文隨筆

智者與傻瓜的區別雜文隨筆

智者與傻瓜的區別雜文隨筆

我很傻,我從來就沒有把自己當成過智者,這並非是我的自知之明,更像是我的自嘲。因為當人到了某種狀態,某種境界下,他是分不清智與傻的,因為總會有一些過往的經歷在腦海中盤旋。得失,在某些時候會使一個人陷入長考,不是考慮,而是考量,他們會考量,此時得到的,是不是真的比失去的還要多。

對自己要如此考量,那麼對別人也要如此考量。然而作為鍵盤俠,我們每天玩弄電腦,玩弄手機,總會看到關於一些所謂名人的報道,而我們所能做的,不是黑,就是粉,再不就像我似的,既不發表任何言論,也不內心泛起絲毫波瀾,儼然一副冷眼看客的姿態,瞧着那些報道中的所謂名人,以及那些為所謂名人而在評論區留下兩極分化的,姑且算是言而由衷的評論吧。

我對於這類事情總會有屬於自己的考量,並久存於心,所以既不黑,也不粉。但是每當我在窮極無聊之際,卻分外喜歡評論區裏的諸多評論,甚至覺得這些評論比報道中的內容還要有意思。

簡單地説,黑子自有黑的理由,粉子呢,也自有粉的理由,而且理由都很充足,給我感覺那思緒,源源不斷的,像極了辯論大會上的對戰雙方。只是這種“辯論”卻令我有種莫名其妙的厭惡感,主要是黑與粉之間的“辯論”,更像是藉助網絡這個平台肆無忌憚的罵街,粉,粉得盲目,粉得無腦;黑,黑得囂張,黑得連名人,以及粉名人的那些人的祖宗十八代都給罵了個遍,實在太不雅觀。難怪網絡上的一些網友會把某個名人的忠實的粉絲稱之為“腦殘粉”,把極其看不怪、不待見某個名人的黑子稱之為“無腦黑”呢。

作為看客也好,作為聽眾也好,我竟然能夠在這種評論區裏找到些許快樂。由此可見,我得有多麼無聊啊。

還好,我不是那些“無腦”之團體的一分子,所以我時常感到欣慰,並會對着鏡子裏的自己頻頻點頭,且還要大聲説出一句,“嗯,你還算與眾不同,沒有泯滅於眾生之中。”

所謂考量,無論是對自己的考量,還是對別人的考量,我從來都很客觀,只是這種客觀總要帶有一些悲觀或極端的格調。悲觀的格調很好解讀,有得必有失,這個世界上的所有人都是如此,我看到的只是他們得到的,然而我所考量的,卻是他們失去的。至於極端的格調嘛,就顯得我這個人比較狹隘了。怎麼説呢,人嘛,都是有缺點的,無論做人,還是做事,我很善於抓住這些缺點,或者説是錯誤,古今中外的那些赫赫名人,凡我知道名字的,盡是如此這般。也正是因為這樣,我心中的偶像才會少之又少,畢竟當挖掘了他們的缺點之後,我就再也不會敬佩他們了。或者換言之,他們也只不過是個人,人類最基本的缺點,他們也都有,那他們還有什麼值得我敬佩的呢?

誠然,偶像少不意味着沒有偶像,只是我的偶像都是優缺點極其鮮明的,這樣的人,我認為他真實,至少比那些無時無刻不在散發着自己那所謂的優點,卻還要無時無刻不在遮掩着自己的缺點的人強太多了。

我記得有人跟我聊過一個問題,他對我説,“你看人不能只看缺點,這個世界上的每一個人都有屬於他的優點,而他們之中的某些人之所以能夠被世界,被歷史銘記,就是因為他們把自己的優點發揮到了極致。”

“譬如愛迪生善於欺騙,是嗎?”我淡淡地回了句。

“不是,你怎麼能這麼説呢。”他很驚訝,我這麼一個對科學毫無認知的人,居然能夠講出愛迪生之所謂科學的真諦。

“那你想要我説什麼,嬴政的`殘暴?成吉思汗的屠城?還是希特勒的集中營?”

“我……”他便不再言語了。

“我不知道我適才説的這些,究竟應該算是優點,還是應該算作缺點。我呢,只想表達我對於真理的理解,你想聽嗎?”我問他。

“想,你説吧。”

我乾咳兩聲,免得一會兒説到動情處,會變聲或失聲。“我的話,其實也應該算是老生常談了。正義也好,真理也罷,誰贏,誰説的算。趴着的,蹲着的,跪着的,沒資格講正義,沒資格講真理,只有站着的才有資格。”

“你……”他又不想再言語了。

“這個道理誰都懂,可大都諱莫如深,着實可惡,你説呢。”我苦笑説。

“我……我無話可説。”

氣跑了那個朋友,我才知道自己真的很傻。書讀了很多,總結起來無非鄭板橋先生的那四個字——難得糊塗。可我偏偏假裝聰明,把不該説的話一五一十地講了出來,以致令人生厭,令人討嫌。而我又得到什麼好處了嗎?很遺憾,除了“碎嘴子”、“神經病”、“極端主義者”這幾個不算文雅,但卻很貼切的諢號之外,再無其它。

由此,我的考量也開始變質了,像眾生一樣,只是相比較於他們的聰明,我顯得很是愚鈍,因為我控制不住自己的思緒,惡臭的嘴巴可以緊閉,但抖動的雙手卻不能停止。不説,但卻可以寫下來,寫一些人類一生下來就極度渴求的種種慾望,沒有內斂,沒有斡旋,沒有卑躬,有的只是作為“神經病”的特徵,一切舉動和文字都是最原始的,最粗暴的,不必耗費思想予以控制,不必花費心思予以措辭。

這是最真實的我嗎?應該是。

天然的,純粹的,原始的,早已經被進化這兩個字給束縛起來了,捂得嚴嚴實實,無論身體上,還是思想上,抑或精神上。

這是人類的進程嗎?應該是。

由於有了很多層這樣或那樣的修飾和修葺,從而導致人類最為真實的本性也被掩蓋了。

至此,我才明白智者與傻瓜之間的區別。掩蓋得越多,甚而全部掩蓋,連眼耳口鼻都被捂得不透氣的,必是智者。掩蓋得越少,甚而一點兒也沒蓋住,全都裸露在外的,定是傻瓜。

  • 文章版權屬於文章作者所有,轉載請註明 https://wenshudu.com/meiwen/suibi/mv0y2k.html
專題