當前位置:文書都 >

經典美文 >隨筆 >

陰謀論雜文隨筆

陰謀論雜文隨筆

在印象中,漢之五銖錢,是賠本賺吆喝,嗯,金屬本身的價格大於票面,啊不,幣值的啊?

陰謀論雜文隨筆

即使在大唐,好像如果不偷工減料,那麼,銅錢的金屬價值是幣值的兩倍?因此,經常有民間私鑄(可不是鑄錢,是把流通的銅錢鑄成銅器,以此牟取暴利。)

大唐的錢荒,也有很大一部分是這麼來的。

即使大唐定了很高的入罪標準,還是禁不住逐利之人趨之若鶩。

唐幣如此,漢之五銖錢更是歷朝歷代最實惠的了。

尤其是鄧通時代。

復漢五銖錢,簡直是一個時代河清海晏的標誌。

(心疼鄧通。財神之説實至名歸,可惜工於謀國拙於謀身。最後其死,也少不了世家財閥的算計。甚至無法留下身後之名。

其實從昭帝鹽鐵論時代,這種經濟政策的博弈就已經走到前台。

晁錯,袁盎,在在體現了這種無聲戰爭的殘酷,和政爭結合的緊密。

討厭袁盎。其實他背後有着極其貪婪的利益集團但就因為調門高且迎合了一部分文臣之意,名聲卻刷的挺白。

公主保鄧通,應是出於先帝之意。只是一朝天子一朝臣。而且景帝或許是年輕氣盛或許是不願在先帝的陰影,(或者朝氣一點的説法,功勞簿上睡大覺),非要改弦易轍。採用了激進的經濟政|策。

而這一攬子政|策的推動者和既得利益者,絕不會放過鄧通。

後來景帝害死了鄧通,鑄錢什麼的……呵呵呵呵。

鑄錢一直是漢朝的老大難啊,一直到唐朝這種錢荒的矛盾也未曾解決。

各種偽幣,劣幣,各種不足一千的一貫,各種銅錢的匯率……

各地銅錢鐵錢的價格差……

千年以降從未解決過。

這是對於後世的影響。

對於漢朝來説……看看武帝時期,令某些人逞才的經濟政|策是怎樣的效果吧。

若非當時尚算盛世,只怕一貫苛酷的名聲是逃不掉了。

嗯嗯。

即使背了這麼大一個鍋,武帝的國庫又豐滿了多少呢?

看看為了立典型飢不擇食連卜式這種人都吹成忠君愛國的勞模,恨不得令知名度堪比雷鋒就知道了。

嗯。

結果卜式不知是哪方的人,最後啪啪打臉。武帝的臉都要腫了好麼,#自己立的勞模,哭着也要挺到底#

其實卜式這種角色很多人都可以勝任,一個沒太大存在感的.,自己的棋子更好。

大概是那時武帝的班底有限,或者是太傻白甜?

結果被坑了

説起蔡侯紙,蔡倫尚且在歷史貢獻中佔很重要的一席之地。

漢之五銖錢,千年以降盛況再不復現,鄧通的組織能力規劃能力,都是毋庸置疑的。

可身後之名呢?

歷數史上被時人唾沫淹死的奸佞,有多少是改|革家。

王荊公,王叔文,

畢竟在後世有翻案文章

鄧通或許更慘。

嬖倖。

亂世梟雄,神奸巨蠹,都有人願意為之洗白。畢竟人心中總是有種崇仰強者的衝動。

被打上小人標籤的,有多少人,願意真正正視他在歷史中的作用?

標籤: 陰謀論 雜文 隨筆
  • 文章版權屬於文章作者所有,轉載請註明 https://wenshudu.com/meiwen/suibi/8zxz27.html
專題