《分子和原子》的化學教學反思

在本節課中有一個酚酞與濃氨水反應的實驗，我不是像以前先講“氨水有揮發性，酚酞有遇氨水能變紅的性質”，然後在做實驗，從而説明分子在不斷運動；而是以“小魔術”的形式進行導課：先展示兩瓶無色液體，然後各倒入兩個燒杯中，在用大燒杯把它們罩住，過一會其中一個燒杯內的無色液體變為紅色。這樣激發學生的興趣，然後鼓勵他們大膽猜想，並用實驗驗證自己的猜想是否正確，這樣學生通過實驗得出“氨水有揮發性，揮發出肉眼看不見的粒子”的結論，在進一步研究這種粒子的性質。

在驗證分子之間有間隔時，用等體積的酒精與水混合，學生做完演示實驗後，我沒有像以前上課時直接問“為什麼混合後體積小於兩者體積之和？”，而是故意很嚴肅地説：“剛才做實驗時誰偷着喝酒了？”他們當然沒喝，也就不會承認了，這是我再説：“誰能做一回福爾摩斯，把這個案子給破了？”這樣就引起了全部學生的.注意，教學效果明顯比以前好，而且對這個實驗印象深刻。另外，我並沒有做類似“小米和黃豆混合”的實驗來説明分子之間有間隔。因為根據以前的教學效果來看，做完等體積的酒精與水混合的實驗後，學生雖然看不見分子，但也能夠理解分子之間有間隔這個性質，也會用這個例子來説明分子的這條性質；反而是做了上述那樣的實驗後，給學生造成誤導。因為他們對親眼看見的事實印象深刻，在舉分子之間有間隔的例子時，一部分學生就把它當做正確答案。

在比較固態、液態和氣態三類物質的分子間間隔時，我又補充了“比一比誰的力氣大”（注射器實驗），學生很容易就接受了。

但是從分子的角度去分析混合物和純淨物時，我只是讓學生口答，而沒有畫圖，如果用圖示或磁扣的方式表示，我想效果要比口答好多了。