高二“理性”與“熱情”作文範文：合“情”合“理”

人生長路漫漫，要想走得精彩，走的瀟灑，一得有熱情，二得有理性。然而如果理性獨自掌權，將是一種侷限的力量；熱情不加束縛，則是自我燃燒的火焰。由此可見，熱情中需有理性，理性中需有熱情。

卡爾·卡拉布爾是一位美國黑人小夥，他的夢想，就是成為一名海軍一級軍士長。他對潛水有着極大的熱情。可在美國那種種族歧視極其嚴重的國家中，卡爾·卡拉布爾並不受待見。校長的百般刁難，同夥的`惡意嘲諷，都使他備受打擊。別人只需潛入海底三分鐘，他卻在海里待了九個半小時——只因為校長的故意為難。在受盡煎熬之後，這位美國成為第一個黑人一級軍士長。正是因為他對這份職業的熱情，才讓他夢想成真。可如果卡爾·卡拉布爾在備受打擊是喪失了理性思考，摔門而去，則恐怕，他就無法有今天這樣的成就了。

我們所追求，所向往，所推崇的熱情，是“性痴則其志凝，故書痴者文必攻，藝痴者技必良。”的成功之態。而不是像那些接受了全盤西化的知識青年一樣盲目崇洋媚外，喪失理智。許知遠在《時代的稻草人》一書中提到：“人們不停地表達卻只有姿態，沒有內容。”像這樣空洞的毫無意義的熱情，難道我們也應該去推崇嗎？這種缺乏理性的熱情，難道不應該加以制止嗎？

而周國平提到：“太熱鬧的生活始終有一個危險，就是讓人誤以為熱鬧就是生活，熱鬧之外別無生活，最後就真只剩下熱鬧，沒有了生活。”可見，熱情，更應該有理性去束縛，才不至於迷失自我，才不至於像村上春樹所説那樣：“人們大睜着雙眼，卻什麼也看不見。”

而另一方面，理性中也應帶有熱情。魯迅先生一生以筆為劍，以文章給人以致命的一擊。魯迅先生一生都很理性，然而在他那些理性的文章中，我們卻又能在那些激昂的文字中感受到滿腔熱情。理性而不熱情，就會顯得凝重而不積極；熱情而不理性，就會顯得諂媚而不嚴謹。

“不擔當，則無經世之事業。”而要有擔當，就必須有理性和熱情。理性要求不慌不亂，不驚不燥;而熱情則要求不殆不驕，不媚不俗。

理性至於熱情，如月之於夜，亮一分則刺眼，暗一分則迷糊。

熱情之於理性，如水之於地，多一分則淡，少一分則濁。