心經讀後感

讀完一本書以後，你有什麼領悟呢？是時候寫一篇讀後感好好記錄一下了。是不是無從下筆、沒有頭緒？以下是小編為大家整理的心經讀後感，歡迎閲讀，希望大家能夠喜歡。

心經讀後感1

張愛玲的作品中，我頂中意那篇並不出名的短篇小説《心經》。它像天邊一朵淡淡的微雲，沒有風情萬種的濃烈，卻一直餘韻未了，久久迴盪在心裏。那一年，23歲的張愛玲已經紅遍上海灘，她奇裝眩人，才氣放恣，不可一世地自戀着，如她自己坦言的那般“出名要趁早，來得太晚的話，快樂也不那麼痛快。”在亂世裏，她寫人間煙火，她的那些女主角，個個失心瘋般，愛得毫無道理，也沒有退路。張愛玲的心裏也是活着一個亂世的，她説愛就是不問值不值得。

《心經》的故事很簡單，講的是一個年輕的女孩，和父親間相愛的故事。二十歲的許小寒，有着完美的家庭，不錯的追求者，這個年紀的孩子，也許所有的心事，就是學校的功課，週末的郊遊，和櫥窗裏的漂亮裙子。可二十歲的許小寒，她所有的心事和祕密與父親相關，那個四十歲不到的男人，和小寒一起去看電影，會被誤會是她的男朋友。

整個故事的調子是寂寥的，天地般蒼茫寂寥。

“她坐在欄杆上，彷彿只有她一個人在那兒。背後是空曠的藍綠色的天，藍得一點渣子也沒有……這裏沒有別的，只有天與上海與小寒。”典型的張愛玲的語言，讓人心驚。

小寒的父親許峯儀在十多歲的年紀便結婚生子，因此在小寒二十歲的時候，他還是個四十歲不到的優雅男人。小寒與父親間的默契，還有兩人間奇怪的氣場，在故事的中段才被點破。然而小寒的愛是絕望的，她二十歲了，不能再賴着不肯長大。二十歲生日的當晚，小寒在沙發上摟着父親的脖子，眼淚撲簌簌掉下來，縱然母親自動隱退，淡得像個符號，她的愛也是不可能的，沒有退路。許峯儀當然心知肚明，除了孩子的天真，小寒沒有一直待在父親身邊的籌碼。許峯儀自然而然地愛上小寒的同學段綾卿，那個長得與小寒相像的女孩子——“綾卿看上去凝重些，小寒彷彿是她立在水邊，倒映着的影子，處處比她短一點，流動閃爍。”也正如母親説的那樣，“你爸爸不愛我，又不能愛你”，所以他只能愛綾卿，把對小寒的一腔温柔轉移到綾卿身上。

一個唯美的故事，儘管有些病態，還是好看的。我始終覺得張愛玲有戀父情結，因為童年父愛的缺失，也因為在她的兩段愛情裏面，她都像那個天真的許小寒，需索着父親般的愛。

在小説的世界裏，張愛玲寫遍人世間最淒涼最綺麗的愛情，她也懂得人性的不純粹，因此有了那些愛情裏的女子曲折幽深的心事和計較。然而文字與現實始終是隔着一層距離的，當23歲的張愛玲遇見胡蘭成，一點腦筋都不肯動了，不動腦筋只動心，“人生在撒手的'一剎那”，奮不顧身地成就一段曠世愛情，金色的永生。在胡蘭成面前，她的驕傲與不可一世的跋扈統統不見了，低到了塵埃裏，在他面前，她像個沒有見過世面的小孩子，仰視着他，崇拜着他。

多年之後，人到中年的張愛玲落魄地流浪到了美國，遇見大她30歲的作家賴雅，在落魄的生涯裏，仰仗他那麼點樂觀的氣概，站在他的身邊，她也像個孩子般，天真地需索着他的愛和温度。文字的世界裏成熟理性，現實生活裏，她永遠都是個孩子，仰着臉天真地注視着大人們來來往往，彷彿這個世界與自己毫無關聯，只有在“失去人與人交接的場合”她才能“充滿生命的歡悦。”

《心經》與張愛玲的那些名篇比起來，也許太過晦澀，不夠深刻，然而我就是如愛張愛玲般愛着這部邊緣化的小説。我覺得在小説裏面，是有着她自己的影子的。張愛玲的涼薄，註定了小説的悲劇，然而真正愛過的人，始終是幸運的。在她的小説裏總是看到人生的苦短——又苦又短，而愛情的剎那，便是金色的永生。

心經讀後感2

張愛玲無疑是個敢愛敢恨的女子。所以，她的作品也毫不忌諱的呈現出社會萬千現象。在小説《心經》裏，她向我們娓娓道來的就是這樣一個令人難以啟齒的故事，關於戀父情結。從心理學角度上講，這種事也無可厚非，而張愛玲運用西方弗洛伊德的精神分析法，恰如其分地將這種隱匿的情感展現在我們眼前。無疑，戀父開始，註定是一場宛如飛蛾撲火的情殤。

小説開頭，張愛玲雖未直截了當地挑明許小寒和她父親之間的微妙關係，但從小説細節之中也能略窺一二。

許小寒對父親的過分依賴和對朋友的炫耀，張愛玲寫得細緻入微。許小寒和父親一起到國泰看電影，被人誤認為是男女朋友時，她心中甚是得意的。而從她和父親的合照及他父親的化裝照中，我們也不難想象出她對父親撒嬌的情態。許小寒一直拒絕長大，也正是因為她感覺到了長大後的微妙變化，她寧願沒長大，一直與父親保持親密無間的關係。

許小寒愛慕着自己的父親，必然於無形中傷害了自己的母親。當一個女人過了三十，青春不在，她的心靈必定是敏感而又脆弱的。試想某一天，當她滿心歡喜地穿了一件漂亮的衣裳，可她的女兒卻不以為然的笑了，接着自己的丈夫也跟着笑，她的心情會是怎樣。記得某一個人講過，笑是最有魅力的，同時也是最有殺傷力的。而此時此刻，這種笑無疑成了最尖鋭的武器，讓她遍體鱗傷。可是，她無法去責怪她的女兒，因為，女兒依舊是那般的天真可愛。她只能默默地説服自己不必去在意。而當她最後明白，女兒那時是故意的時候，卻發現自己的心已平靜如水。對於許小寒，她終究無法去恨。她只能幻化成一縷數不盡淒涼的輕煙，無奈地看丈夫離自己越來越遠。

而許小寒依戀着自己的父親，這對她自己也不好受。她拒絕了其他愛慕者，選擇蹉跎歲月，只是因為她的父親。其實在這裏，這一場情感糾葛的罪魁禍首何嘗不是許小寒的父親呢。因為他對許小寒的縱容，讓許小寒先陷進泥淖裏不能自拔。而他即時脱身，但他卻不是選擇好好對待自己的妻子，而是選擇和許小寒的朋友段綾卿在一起。段綾卿，在見到她的那刻，他就説和許小寒有點兒像。段綾卿，對於他來説無疑是根救命稻草；而他對段綾卿來説，有的只是金錢和地位的誘惑吧。或許，我們永遠無法看得真切。許小寒知道段綾卿家的難處，所以她開始極力撮合她和龔海立相好。龔海立家境好，又有前途；段綾卿，人聰明，又有美貌。她覺得兩個人極有可能在一起，而這裏或許也是她自己的父親的緣故。女人的直覺是最準確的，當她聽見父親説段綾卿和她長得像時，她就害怕了。所以，她才會這麼迫不及待。當她得知父親與段綾卿的事時，她表現出來的激動高過她的母親。她要去段綾卿家遊説段綾卿的母親，卻被自己的母親拽了回來。或許是賭氣吧，她選擇與龔海立訂婚。這裏，龔海立無疑是可悲的，許小寒之前假裝不知曉他對自己的心意，是由於許小寒的父親；現在，許小寒決定和他訂婚，也是由於許小寒的父親。這，對他是福，還是禍呢？

彷彿在一夜之間，這個曾經令人羨慕的美滿家庭突然變得搖搖欲墜。隱匿在其間的戀父情殤，不外乎是一顆定時炸彈。許小寒的母親，心裏是痛苦和絕望的，她最後也只能説自己會堅強地活下去，心中卻是無限淒涼。

心經讀後感3

《心經》，區區二百六十個字，卻道理深深，其精神在於人們所有苦惱都是因為我們執着所帶來的。執着自我主義，執着自己所擁有的一切，執着自己所認識的一切，讀《心經》就是要破除執着，在自己得到覺悟的同時，幫助他人醒來，解放自己。

世間一切事物都不是一成不變的，因為它們都不可能獨立存在着，都是相互依賴，相互聯繫，並按照自身不同的方式而存在着。

為什麼説苦惱都因為執着而來，因為我們對某一件事過於執着，就會使我們對某一件事情的理解和判斷總是停留在已有的認識和固有價值之下，束縛了我們的思維，甚至把自己原本就是錯誤的認識作為正確的認識左右自己的思維，有時還會讓自己走入迷洞，將自己錯誤的價值觀作為判斷事物的標準，許多時候在説的執迷不悟就是這個道理。人們往往因為太執着於一個目標，一種觀念，一套方法，失去對自我的開放性，不知道因為時光的流逝和環境的變化，去改變自己的觀念和思想，這種思想一旦形成是極其可怕和危險的。

佛教所説“不執着”，並不是無所謂而放任自己的人生態度，這裏所説的不執着是指不為過往的認識所侷限，而要適時地因為事物發展變化的狀態調整自己，“不執着”，是提醒我們要用變化發展的觀念去觀察事物，分析加工後得出正確的判斷。人生不可能明白很多道理，但有一條是非明白不可的，那就是要知道，我們生活的社會每時每刻在變化，我們身邊的每個人也每時每刻在變化，就是説，人的思想也是每時每刻在變化。變是絕對的，不變是相對的。外界的變是相對的，內心的變是絕對的。一陣風吹動了柳枝，柳枝温柔地搖動起來，因而人們都喜歡看楊柳的美和柔。但事實上，風不動，柳不動，是我們心在動。無論自己曾經的觀念多麼正確，也要捨得放棄舊思想，去吸收新的符合形勢的新思想，那怕是自己一時還不太接受的。人不可執着地固守着某一種觀念和對某個人的認識，“不執着”永遠是對的，“執着”卻肯定是錯的。

我們任何時候都不要從事物的表面現象作出取捨和判斷，眼見不一定是真的，而是要認識現象背後的因果條件。就像是一對夫妻，不能因為一時的吵鬧去否定多年來的感情，既不可把夫妻看成是一成不變的從一而終，也不可太執着夫妻間的每一件事和每一句話，要永遠記住，夫妻首先是不同的獨立的個體。

橫看成嶺側成峯，遠近高低各不同，不識廬山真面目，只緣身在此山中，也就是這個道理。

舊事物不滅，根本談不上新事物的產生，舊思想的不去，也不會有新思想的形成，沒有新思想的形成，也就永遠不會進步，甚至很快被社會淘汰，所以在生活中，一直被人們讚美的“執着”兩個字，實在是需要我們重新去認識。有滅才有生，我們都是在生滅過程中，學到知識，得到精神。

由於不同的人有不同的經歷和經驗，故此，縱然是相同的事物，不同的人也會是不同的見解，所以我們許多時候不要去追求對某個事物是否能得出相一致的答案，一切法則現象和事物都是變幻莫測的，是無常的，無我的，好的不會停留，壞的亦會消失，既然如此，為什麼還要執着呢？為什麼不能看開一點呢？為什麼不能夠包容一點呢？

讀《心經》就是讀一部易懂的哲學著作，裏面許多道理正是我們生活中需要懂得的，讀《心經》，用心去感悟。