活着的自由作文

在現實生活或工作學習中，大家都嘗試過寫作文吧，作文是一種言語活動，具有高度的綜合性和創造性。你知道作文怎樣才能寫的好嗎？下面是小編幫大家整理的活着的自由作文，供大家參考借鑑，希望可以幫助到有需要的朋友。

對方辯友及觀眾們：

大家好！

我方觀點認為“生命比自由更重要”。

首先，何為生命？我方認為，生命是自然界中每個個體存在的標誌與象徵，失去了生命，至少從生理角度上講，你便已不復存在。而自由則是生命的延伸，它似乎標榜着隨心所欲，想做什麼就做什麼，也是個體活在世上，一直追求着的生活狀態。

但請注意，自由是一種生活態度、生活方式，它是基於“生活”這一前提而存在的，“生活”則又來源於生命。因此，從某種程度上説，生命是自由的基礎。

其次，雖然生命與自由可以兼顧，但從本質上看可以發現，自由的界限沒有生命那樣明晰。也就是説，自由的標準因人而異，有人認為想買啥就能買就是自由，有人卻認為一切盡在掌握才是自由。拿這兩個為例，前者追求的是物質滿足，後者則渴望滿足控制的慾望，二者無法完全做到同時滿足，由此角度來説，對於自由的追求難免會出現碰撞摩擦，無法兩全的同時可能還會傷及一方利益，得不償失。因此，過分標榜自由是不合理的的，這也很容易讓自由成為一句空話。

反觀生命，沒有呼吸、沒有心跳、沒有脈搏都可以象徵着生命的消逝，雖然界定標準多樣，但殊途同歸，死了就是死了，活着就是活着，“詐屍”的橋段也不多見吧？由此，想維護生命保障生命不比保障自由容易得多嗎？

對方辯友剛才説到自由的重要性，我不否認這個社會需要自由，我同樣也很嚮往自由平等的國度，但生命權作為人的.第一大權力，豈不是更加重要？還是那句話，沒有生命，何談自由？我前面也説到，生命是自由的基礎，只要人活着，有什麼做不到的？反觀香港、美國，自由的旗號打得響亮，像香港一頓混亂後只剩一地雞毛，美國終究還是為疫情付出生命的代價，他們沒得着真正的自由還要失去生命，這不是在犯傻麼？

我們今天的辯題是“生命與自由哪個更重要”，那最後我們想談談“何謂重要”。我方認為，重要的東西就是那種有了它不一定會過得幸福，但沒有它一定會很痛苦的東西。我方承認失去自由一樣很痛苦，但失去生命呢？失去生命，首先你得承受死前掙扎無力迴天的痛苦，其次你死後還會將這種痛苦傳遞給你身邊親密的每一個人，這樣一來，還會輻射到很廣的範圍，造成更大的影響，這不比失去自由痛苦得更深嗎？

因此，我方認為，生命比自由更為重要。