2017關於規範的中考熱點素材

導語：據當地衞計委的官網通報，1月26日下午，接到浙江省中醫院報告，因該院一位技術人員在某次技術操作中嚴重違反規程，導致部分治療者感染艾滋病病毒，造成重大醫療事故。經疾控機構檢測，確診5例。下面是小編整理的一些相關的寫作素材事，歡迎查閲，謝謝。

適用話題：違規，生命，責任，嚴懲

2017關於規範的中考熱點素材

到醫院就診卻感染艾滋病，今天，這樣的荒唐悲劇在浙江一家醫院羣體爆發了。

據當地衞計委的官網通報，1月26日下午，接到浙江省中醫院報告，因該院一位技術人員在某次技術操作中嚴重違反規程，導致部分治療者感染艾滋病病毒，造成重大醫療事故。經疾控機構檢測，確診5例。

實際上，對於艾滋病感染問題，幾十年來，醫院機構已經出台完善了許多制度和措施，層層防護，包括“一人一管一拋棄”的規程。在此嚴格的制度保護下，艾滋病這樣的傳染病，已很難在醫療過程中找到擴散的機會。

但是，制度作為一種規範，如果沒有人去監督落實，就可能成為一張廢紙。許多醫療規範在具體的操作過程中，都很依賴於醫務人員的職業操守和工作習慣來予以保障。

事事監管的難度大是一種客觀事實，管理方面制度的粗放，也是一個原因。

比如在此次艾滋事件中，“一人一管一拋棄”的規定，從道理上講，每天的拋棄物和操作例數應該高度統一。但目前很少有醫院，能從物品的`使用例數上進行流程上的倒追。一個引發5人感染的違規操作，説明其重複使用管子的次數不止一次，如果沒有引發不良後果，恐怕早就掩埋入一次次的重複操作之中了。

之所以違規的行為常常被忽視，就是因為在院感(醫院感染)方面的投入，常常看不到即時的反饋，在這方面的違規，也不是總能得到應有的報應。對於院感的嚴格規定，很多醫院領導也存在這樣的僥倖心理，特別是每一項投入背後都存在不菲的經濟成本。因此在不發生問題的情況下，適當鬆一鬆也是管理者並不排斥的問題。

雖然按照我國的醫院感染的管理要求，醫院感染爆發的第一責任人為單位法人。可是嚴重的院感爆發畢竟是一種少數事件，這個規定對醫院管理者並不一定造成顯著的心理衝擊，常常抵不過醫院現實的成本。故而，在現實的工作中，院感並不是很多醫院領導眼中非常主流的工作。

在浙江爆發的這起事件中，據説操作者就是存在一種僥倖。既然病人都經過了前期篩查，結果都正常，混用一下管子沒有問題。這暴露了在院感防護中，當事人沒有理解把每一個工作都做到最嚴謹的理念，從而，規則在其手中睡覺也就不足為奇了。

因為一個看似不起眼的管子，招致無辜的人感染了艾滋病。這是一次帶血的教訓，而教訓的本質卻是，醫院的錯誤再一次讓患者用自己的健康或者生命埋單。如果這樣的教訓還不能刻入每個醫務人員心中，不能讓規則顯示出應有的尊嚴，對於這個事件的反思與懲處也就失去了意義。