永恆的經典作文

　　在你心中永恆的經典是什麼?它也許是音樂，也許是書本，也許是偶像，也許是......

 

　　永恆的經典【1】

人們通常用時間來考量經典與流行文化的差別，因為只有時間才能公正地審視出任何一種文化所存在的價值和內涵，那些最豐盛的精神食糧並(雖)保存了下來，但那並不意味着那些被捨棄的都是文化垃圾。對生活的真實反映是文化的功能，真即是美，美不離真。從這個意義上講，流行的文化是一種美，它是一種更加大眾化、平民化的美。

我們是同時讀着經典與流行成長起來的一代。我們在金庸的作品中尋找江湖義氣、俠骨柔情，同時我們在李白和杜甫(身)上體味古人真實的豪邁或者沉鬱;我們哼着《同桌的你》來紀念自己初長成的喜悦，祭奠我們終會逝去的青葱歲月，同時我們也學習吟聽莫扎特《小夜曲》的安寧和貝多芬《命運》中的悲愴。流行與經典有時候是兩個範疇的東西，偶爾的交集卻不會因此而相互牴觸、相互磨滅。我們不必因為文化的普及而焦慮經典的喪失，文化的概念的外延更加寬泛，卻也是我們現代人善於吸收的一種氣度。

活在當下的我們並沒有被賦予權利標榜剛剛誕生不久的東西為經典，所以它們以流行的形式充斥着我們的生活，但它們仍然是一個時代的真實寫照。或許一百年後，當人們回過頭來看的時候，其中的一部分會被確立為這個時代某種物象的.象徵，併成為經典。因為這個時代有一些紙醉金迷，所以意識流成為現代文學的一個常見表現手法，當言語不再能表達文化人的內心焦灼時，有些雜亂不着邊際的搭配實際正是他們心中的吶喊。文化人正尋求着更多更新的突破口作為他們思想情感傳遞的媒介。於是，形式越來越多、越來越雜，但雜而不亂、雜卻大同，任何真正可以被稱之為文化作品的事物都藴含着對現實深深的思索，流行誕生於此，經典也從這裏孕育。

的確，由於大量新鮮事物的湧入，其中確實也存在文化的垃圾，對此我們更多的是需要一些寬容。因為經典與流行更多的是帶給我們的美的享受，他們的時間範疇不同，導致他們的價值取向不同，但他們都曾經伴隨我們體驗成長的喜悦與悲苦。還是多一些祝福吧，希望郭敬明的作品更加成熟，留給人們更多的思考，希望現在的流行音樂少一些靡靡之音。有人説李斯特的音樂曾經只是被當作那個時代情歌哼唱，那麼説不定哪一天New Age的曲風也可以成為音樂史上的絢爛一筆。

流行美麗，經典依然永恆……

　　永恆的經典【2】

書桌上放着精裝的書本。最上面的墨綠色封皮上，燙金字在閃閃發光。抽出一本，隨意地翻着，一不小心，書頁的一角便折損了。

這種東西，還能用多久呢?輕易便能損壞，即使小心保存也會腐化，所記錄的東西雖能永久地保存，但無法更新。書本形式的滯後與這個飛速發展的社會似乎有些格格不入。

它也終將被人們所遺忘，被時代淘汰出局嗎?

四季乾涸的都市，在空蕩蕩的街角處，童年向我擺擺手，便轉身離去，只殘留支離的片段，讓我不至遺忘。時間飛馳，所有的長久在時間看來不過是過眼雲煙，但經典是永恆，凌駕於流逝的時間之上。經典就是在一次次的掀動中留存下的，如同在歲月中屹立不倒的石材建築，經歷風雨，風采依舊。

書本，是經典的一種。

我偏愛那種厚重的書籍。有質感的深色封皮，典雅的燙金書名，只要看着它就會被它那種由內散發開的深邃深深吸引，在它面前，經歷從未有過的體驗。你會因它感動而落淚，隨它微笑而雀躍。世上大概不會再有第二種載體，能和文字完美融合，以最優雅的姿態呈現在世人面前，含蓄卻又遮掩不住美感。

經典又是最美也最容易被忽略的。

有多少人已忘記兒時枕邊的薄皮童話書，有多少人還記得第一次被書中故事所感動時的投入?被許多人記起又被許多人遺忘，書本在最不經意的時候悄悄走進你的生活又悄然離開，但那份經典的美感是不曾離去的，怎麼會有人捨得拋下書本呢?

越來越多的人遺忘了文字在指尖的質感，當順着紙的紋脈輕輕滑下，有些粗糙又親密令人回味的感覺。作為順應時代的產物，網絡讀書方便快捷，隨時都可以閲讀到新的文章，它以這個社會變化的速度革新着文字內容———舊的離去，新的又粉墨登場。

網絡閲讀也是一種很好的方式，但它太像方便食品，快、方便，但卻沒有鉛字的那種厚重。

你可以不用擔心死機，也不用理會停電，你甚至只需要擁有一根燃燒着的蠟燭就可以領略書中的奇幻世界。你有什麼理由漠視如此樸素、親切又簡約的書本呢?

至少，網絡是無法為你保存當年那片緋紅的楓樹葉的，而書本可以以恆久不變的姿態，為你留存你的全部。