《微博有鬼第二季》觀後感

“當真理還在穿鞋的時候，謠言已經走遍了天下。”幾百年前西方的先哲們用這句話控訴着黃色新聞之王赫斯特和他旗下的《紐約太陽報》。在那個紙媒稱王的時代裏，無數的廉價小報炮製了一條條聳人聽聞的玄祕謠言，挑撥着讀者的神經，這就是人類新聞史上最黑暗的時期。未想到百年之後，隨着網絡的興起和微博的走紅，人們耳邊再一次響起了這句憤怒的警句。那些在論壇裏、微博上開始流傳的謠言，很快蔓延到了真實的社會中，逐漸引發了一場全民癲狂，就像新近上演的系列微電影《微博有鬼》第二季所描繪的那樣令人不寒而慄。

曾幾何時，互聯網的興起尤其是微博的出現引起了全世界的一片頌揚，以人文大師托馬斯?穆爾為代表的西方學者們更是樂觀的認為幻想多年的“烏托邦”世界將藉助網絡的幫助降臨於世。從此人們不再受到主流媒體的壓迫，有了自己的話語渠道和表達空間，確實改變了信息傳播的方式。在網上只要你能夠吸引到聽眾，就完全可以盡情地暢所欲言，不管你説的是對還是錯。但是隨着互聯網的普及，人們開始意識到問題的所在，開始發現互聯網並不是原本所想象的那麼完美。

現實生活中，可以説我們每個人都是帶着面具示人的，也許是因為人際關係的需要，也許是因為生活壓力的強迫，也許是因為社會角色的控制，當然更因為法律條文的約束。總之，大家在行事之前，還是會三思而後行的，也許未必人人都是謙謙君子，但至少會保留一個相對人性化的面具。但是當我們進入虛擬社區之後，這隱形的枷鎖就被瞬間打破了，無所顧忌的狂熱網友們淋漓盡致的表達着真實的自我訴求，甚至連人性中醜陋的一面也都肆無忌憚地暴露無餘。以前這樣的`狀況雖然也引起了一定的關注，但是網友們的鬥爭還是隻限於線上的謾罵指責和滋事搗亂，過分一點的也無非是人肉搜索和小道謠言而已，所以社會或者説是政府一直對此表示着理解和寬容。但是2011年8月的英國倫敦大騷亂徹底改變了這一切，在網絡尤其是微博的推動下，原本只是幾個小混混鬧事的小case迅速演變成了一場社會大“狂歡”，騷動的人羣在瘋狂地搶劫着各家店鋪、肆意地焚燒着警車、甚至毆打無辜的市民。而在這期間，線上線下的互動此起彼伏，暴徒們在微博上炫耀起了自己的戰利品、傳遞着下一個戰役的信息、鼓動着更多的網民參與進來，微博一時間成了助紂為虐的絕佳工具。這件事後，歐美政府改變了過往的態度，英國首相卡梅倫不在高呼“網絡自由”的高調，轉而表示未來將在必要時實施全英 “斷網”。曾經借谷歌事件大肆攻擊中國的美國也迅速提出了加強網絡監管的法案，而日本、韓國、澳大利亞等國更是表示要對互聯網進行“百分之百的監管”。這些情況都已經表明，政府對互聯網依法進行規範管理，剝奪網民之前所持有的百分之百的權利，已經是大勢所趨了。

而中國社會也在面臨着這一波巨大的衝擊，“核輻射謠言”、“致癌酸雨”、“全民搶鹽浪潮”、“偽47號公告”……讓旁觀者對網民的想象力歎為觀止，卻也倒吸了好幾口涼氣。網易163在今年初做了一個關於微博謠言的投票，居然有超過百分之八十的網民認為微博上確實是謊言成風。儘管這其中也許有五毛、美分等諸多因素的影響，但是這個結果也足以令每個人震撼了。同時有越來越多的人開始正視微博謠言在未來對這個社會可能產生的巨大損害，他們在用各種方式表達着自己的態度和關注。近來熱映的系列微電影《微博有鬼》三部曲就在用戲謔而又冷酷的鏡頭向人們展示：如何將一個清白無辜的好人誣陷為一個冷酷無情的劫匪、如何利用微博的力量炒作出一位全民偶像、如何將一個温情脈脈的幸福家庭拆散為一出鬧劇的註腳。而在這三部驚悚的微電影背後，在這一幕幕啼笑皆非的荒誕故事之中，卻讓我們看見了微博那邪惡的力量。

蕭伯納曾經説過，“每一個人的內心世界，都隱藏了一匹脱韁的野馬，它時刻都會令你有大禍降臨。”微博也許就像是一片廣闊的草原，我們在此盡情放縱着自己心中的慾望，卻忘了拉住韁繩。現在對互聯網的管理是越來越嚴格了，社會各界都已經認識到不進行嚴格監管，放任網民無所顧忌的橫衝直撞必將造成更為嚴重的社會問題。這樣的結果是令人遺憾的，因為我們即將失這片曾經自由的樂土；但這樣的結果也是令人警醒的，當我們指責和抱怨網絡監控的時候，我們是否也應該反思一下，到底是誰讓出了這曾經屬於我們的自由的權利？我們是否真的像《微博有鬼》新三部曲中所描繪的那樣，在不知不覺間於心中埋下了微博的鬼魅。