怦然心動觀後感

一連看了兩遍《怦然心動》，真的是怦然心動。一對小孩，一棵樹，特別簡單的故事，講得蕩氣迴腸。我感觸最深的一點是：女生十來歲就有超脱的自省意識，審視自己愛的人到底值不值得愛。一旦觸及她的自尊，立刻決定放棄這個男生。我們文化裏的“愛”，似乎都要低到塵埃裏，捨棄自尊才叫愛，犯賤當真愛。

《怦然心動》是很簡單的故事，但是很豐富。主講小孩早戀，其實這部電影裏還講了追求自己的夢想，尊重，勤勞，怎麼看待貧窮，怎麼接納殘障的家人，怎麼維護自己的自尊。我印象很深的一個細節是父母吵架之後，立刻對孩子説：“我們會解決好，不是你的錯。”然後輪流去安慰她，表示父母還是相愛的，讓孩子安心。所以，孩子才會覺得：“我覺得媽媽很不容易，我覺得爸爸也很不容易。但是生在這個家庭裏，我很幸運。”相愛的父母勝過富有的父母。

《怦然心動》裏小女生跑回來哭，説男生當着所有人面要吻她，她媽媽説：“真的嗎？我看你需要和他談一談。”男生再三敲門，媽媽只是有禮而抱歉的説：“她不想和任何人説話，她把自己鎖在卧室裏。”男生來自一個鄙視女生家的家庭，但是女生的.父母能把他區分出來，看待他如同一個常人。

繼續説《怦然心動》。我很羨慕美國文化裏的這種女主角，就像《UP》裏的老婆婆：有冒險精神，浪漫精神，敢於與眾不同，智慧有擔當，有實現夢想的腳踏實地的能力，生機勃勃，有愛，也會愛，有健康的體魄和靈魂。我們通俗文化裏的女主角，大多還是傻而天真，迷糊，樂觀，感情豐富這一型，等男主角來憐愛。一句話概括，美國這種女主角是樹，開花的樹，沒有男主角也會生長得很好；我們的女主角是花，是殘缺的花，有些還帶着悲劇性的身世和身體，等着男人來拯救。

很多人講，男生配不上女生，男生很糾結等等。我覺得電影講了一個很簡單的事實：小男生和小女生的心智發育不對等。很好理解，小學生總是女生成績比男生好。女生早慧，男生懵懂，於是女生往往先喜歡上男生。男生開竅，女生已經開始思考。所以，他們倆顯出心智的落差，但不是品質的落差。最後，他在自己的思考之後做出了決定，勇於忤逆父親，做出了人生觀和價值觀的正確判斷。

最後，我覺得我們和美國故事最大不同的一點是：他們不做“糾結”，無論分分合合，都是乾乾脆脆。我們吧，無論什麼劇情，主要做的就是“糾結”，心裏愛但是不敢説，説了但是不敢做，做了但是不敢愛，愛了但是沒名分，有名分了但是沒緣分……明明是扭曲，還老説這叫“戲劇張力”，或者“命中註定”。