《重案組 第一季》觀後感範文

這部叫做《重案組》（Major Crimes）的美劇有個與眾不同的地方，“重案組”的七位成員，中老年人就有四位：曾獲兩次奧斯卡提名的Mary McDonnell飾演的組長Captain Raydor雖然臉上沒什麼皺紋，已經六十歲了，她是《與狼共舞》的女主角“握拳挺立”，那時她都不年輕；三位高階警官中Lt. Provenza雖然沒有宣告過他的確切年紀，然而滿頭白髮，曾經和年輕警察們的爺爺一起工作，大概能猜出他是什麼年代的古董；Lt. Flynn大概介於中年和老年之間，也是個白頭翁，雖然常穿顏色鮮豔的襯衣，顯然也算不上青年幹探；Lt. Tao是位華裔，光頭，一望而知正在步入知天命或花甲之年。剩下的三位成員稍微年輕些，一個彪悍的墨西哥裔警官，一個身材挺拔的黑人女警官，和一個跟組攝影師，看上也都三十多了吧，且都不是俊男美女。所以當初看到這部美劇時，我只是抱着試試看的想法，隨時準備棄劇，結果卻一路看了下來，現在每週等着更新。

看了兩季之後，我決定查一查此劇的背景，發現它不過是另一部美劇《罪案終結》（The Closer）的衍生劇，重案組的成員們基本沒變，只是組長換了。《罪案終結》就有名多了，收視率不錯，紅過好一陣子。《罪案終結》的組長也是一位女性，扮演者Kyra Sedgwick也不年輕，一頭金髮，模特身材，愛吃甜食，偶爾撒嬌，貌似Dumb Blond（無腦金髮女），然而破案如神。兩劇同樣的主創，同樣的風格，出字幕的方式都一模一樣，完全可以當做一部劇看下來，就歸在一起説吧。

和同類的罪案劇比起來，《重案組》沒什麼特別突出的優勢，沒有《CSI》炫目的快節奏和高科技，也不像《犯罪心理》每集抓的都是連環殺手，甚至也算不上重口味，有時所謂的重案就是尋找一個失蹤的兒童，加上主角們的平均年齡接近退休，這部劇確實缺乏讓人一見傾情的外在魅力，我看網上的點擊率也真的不高。很多外貌平庸然而內在成熟的好作品，就這麼被錯過了。

説它內在成熟，幾位主演就很有代表性，年齡在那擺着，都是歷練多年的老演員了，演起戲來配合嫻熟，輕鬆自如遊刃有餘，舉手投足都點到為止恰到好處，這是舉輕若重的本事，靠一個表情一點冷幽默就把精彩發揮出來，是很多靠俊男美女擠眉弄眼挺胸收腹來吸引觀眾的戲學不來的。幾個老演員把主角們塑造地相當可愛，都是警界老手，知道怎麼偷懶，關鍵時刻也能置生死於度外，看他們辦案，讓人放心。

吸引我看下的，除了出色的演員們，還有這兩部劇中展示的.美國司法辦案的另一個新鮮的側面。儘管“重案組”並不是美國警察局的標配，是本劇中洛杉磯警察局專設的部門，是虛構的，且《罪案終結》的女主角是個金髮美女，好像有點戲劇誇張，然而這兩部劇的風格，是更靠近寫實的。當然不是《火線》或者《盾牌》那種幾乎白描的寫實風格，也沒有把矛頭對準警界黑幕什麼的，這兩部劇儘量真實甚至不厭其煩地描述了很多辦案的程序和細節，比如向犯罪嫌疑人宣讀米蘭達權力“你有權保持沉默……”，每集都會出現那麼一兩次，因為沒有宣告米蘭達權力的審訊在法庭上是無效的，可能因為一次疏忽就斷送了破案機會。這部劇第一次讓我知道這句爛大街的話是真有用的、這麼用的。

此外，它還展示了洛杉磯警察局辦案的一大任務，就是千方百計地省錢。省錢的最佳途徑，就是避免庭審，讓犯罪嫌疑人自己放棄僱傭律師，主動認罪。我們在其他作品中看到請律師、打官司、漫長的法庭對峙時，沒想到這背後都是大把大把的花費，也沒看到警局領導為此焦頭爛額。而《罪案終結》中的警察局長動不動就喝令警官們不能在週末加班，甚至派幾個人監控嫌疑人也要精打細算，這都是按小時算工資的。我聽到局長因為組長派了一個警察在嫌疑人門外站了一晚就説出“怎麼能這麼花我的錢”時，還是有些震驚的，一個警察加一個通宵的班，這點錢都讓局長心疼得不行。原來警察局的運作還真離不開會計。

可以看出這兩部劇的製作團隊也是一幫老手，鏡頭處理自然乾淨，節奏控制不疾不徐，很見功力，就拍攝手法説，我覺得至少比《犯罪心理》要高出一截。警力調度、警察抓人、追車、槍戰、甚至警察們在警用頻道里的話語，都是按照真實情況來的，不誇張不雕飾，因此也格外過癮。