觀私人定製有感

人最怕眼高於頂，批評起別人來頭頭是道，自己上的時候就各種困難。所以球星的粉絲愛説：你行你上啊!你行你鐵啊!不過，把文藝批評家同文藝創作者的身份等同起來是幼稚的，雖然確實有時候有些人能兼顧這兩種身份。就比如説，已故的著名影評人羅傑伊伯特，他拍過什麼驚世神作?但你能説他的影評沒有價值嘛?

當然我不是要借這個説法謀取一些便利，比如説因為這點我就可以把馮導和這部電影罵的一錢不值同時又憑着觀眾的身份免受指責什麼的。事實上，在一個主要關注北美影市的吧裏評價一部國產片，可能確實有越位嫌疑，如果進球了也會被裁判吹無效。那麼容我繼續就着眼高於頂這個詞來説下去，我們即將來到這樣一個環節：

所謂眼高於頂，在這裏我所指向的意思是馮導和王編依舊走在時代的前列腺上，自以為抓住了時髦(沒有哥)的小辮子，能夠用自己的作品站着把錢掙了，同時還能引起觀眾共鳴。引起觀眾共鳴，説出觀眾心聲，這種雅俗共賞的大善之舉，想想就叫人激動。可惜，觀眾走進影院的時候，可能不會帶着那種急切地要批判社會的情緒。他們想看一部正經搞笑的喜劇片。

在批判社會現實方面影片可謂用力頗猛，除開用作引子的那個黑白開場片段，範偉老師粉墨登場，一上來就開始粉刺我們國家的政治語言，什麼絕對的`權力導致絕對的腐敗啥的。這一段，影片行走在醜陋的邊緣，就是在很用力地諷刺官場，大揭其醜。這種對民間情緒的討好，可能意圖太過明顯了，屁民都不好意思笑了。

假如説我對影片其他章節的態度還算模稜兩可的話，那麼我對影片第二個關於雅俗的章節則是明確地不喜歡。此章節開頭還算有趣，有着很明顯的自嘲成分，但發展下去就開始辯解了。大體類似於這樣的思路：我馮導就是俗怎麼了，你們的雅算個屁。算個屁。

這一段，馮導和王編向着觀眾和更加藝術的電影同時開炮。可能會是兩面不討好吧，我不知道別人怎麼看。

第三章是關於錢的，普通人的有錢夢，也許是中國夢的民間版本。其實除去本司無論如何不能認同的第二段，影片其他章節都還是有點想法的。我只是説，影片的批判來的有些想當然，未必能被認同。

最後，影片很時髦地談到了環境問題，幾乎是在嘗試着全方位反應民眾心聲了，好像年終總結似的。且不論這樣與劇情完全脱節的安排是否妥當，是否符合電影創作法則，因為畢竟文無定式嘛，歐陸藝術電影有時候就會出現一些莫名其妙的段落，比如主角突然齣戲對着鏡頭大談人生哲理什麼的。它這樣的設計，我不想現在就決斷是神來之筆還是胡鬧。關鍵是，這樣全方位接地氣、趕時髦的努力，是否能獲得觀眾的認可?

最後，作為本文的總結性呈言，我必須指出，影片在技法上非常差勁，毫無可取之處。我想編劇和導演所有力氣都花在尋找接地氣的元素上了吧。