《德伯家的苔絲》的讀後感800字

這本書，是對醜惡的男人的一種無情的鞭撻。德北，苔絲的父親，是一個用酒精把自己置於幻想之中的無能之輩，夢想着上天會將幸福的甘霖降到他的頭上，他永遠不會去考慮也永遠不可能理解人生存的意義;德伯，一個不知廉恥、卑鄙下流的無賴，可以説，是他一手導演了苔絲的悲劇，他對苔絲所做的'一切，都是為了滿足自己那骯髒的肉體的慾望，苔絲殺死了他，但實實在在的説，是他殺死了苔絲;安璣，一個道貌岸然、心胸狹窄的小人，自命清高，但從來不敢直面自己那虛偽的靈魂，在苔絲的悲劇中，他是一個地地道道的幫兇，在這部書裏，他大概是一個最卑微的主人公了;可憐的克萊先生，他無助的道教，從來沒有挽救過任何一個靈魂，甚至包括他的三個兒子......

我不瞭解當時的英國社會，因此我無權評説社會制度如何地左右着下層社會人民的命運，但從小説中我仍然看到了當時的社會習俗。美麗善良、勤勞堅強的苔絲沒有屈服於多舛的命運，她沒有因人們鄙視的目光而頹萎，也沒有因農場主的睚眥必報而退縮，她在世俗的人們的指指點點中勇敢地站了起來，卻又在世俗的克萊面前無助地倒下去，這是怎樣的一種悲劇啊。

寫到這裏，我想到了餘華的《活着》。作者在本書的序言中這樣總結：“就是這篇《活着》，寫人對苦難的承受能力，對世界的態度。寫作過程讓我明白，人是為活着本身而活着，而不是為活着之外的任何事物所活着。我感到自己寫下了高尚的作品。”作者的這一段表白從作品的主人公福貴的話裏也能表現出來：“做人還是平常點好，掙這個掙那個，掙來掙去賠了自己的命。像我這樣，説起來是越混越沒出息，可壽命長，我認識的人一個挨着一個死去，我還活着。”

在這裏，活着已經遠沒有什麼驚天動地的偉大意義了，而僅在於它對生命和生活的依戀。在我看來，《活着》的意義已經超出了“人為什麼而活着”這樣一個範疇，它和《德伯家的苔絲》一樣，實實在在是在謳歌和讚美一種生命。

對於社會，我們每個人都是“不識廬山”，我也無意去探其真實面目，能夠無愧於做一個人，我也就心滿意足了：何其難也?