呼嘯山莊讀後感範文（通用10篇）

導語：一篇好的讀後感應當有時代氣息，有真情實感。要做到這一點，必須善於聯繫實際。這“實際”可以是個人的思想、言行、經歷，也可以是某種社會現象。下面和小編一起來看呼嘯山莊讀後感範文（通用10篇），希望有所幫助！

呼嘯山莊讀後感 篇1

曠野，西風，遠處的城鎮，折的雜草，崎嶇的地形，蒼涼的日落，避世的生活，艱辛的奔波，寂寞的歲月，艾米莉勃朗特的一切，沒有榮耀，——至少在她生的日子裏——夢想夭折，飽嘗世事無常，造化弄人。這位才華橫溢而早逝的女子絕不會想到，她死後，自己唯一的小説《呼嘯山莊》會被後人譽為“最奇特的小説”且成為十九世紀英國文學史上絕色異彩的一粒寶石，直至今日，仍以其奇麗動人的光彩使無數讀者為之折服，深深驚歎於它非凡的藝術魅力。

初讀此書，完全出於好奇。好奇原由來自於模糊記憶中一部老電影的片段。看那電影時年紀尚小，換頻道瞎混時間無意看到鳳凰衞視正在放的這部片子。那個鏡頭把我嚇住了：背景是窗外極空曠又猙獰的凸凹不平的荒野，風呼嘯着高高掀起窗簾，一個長相奇特的男子半跪在地上，和看上去極虛弱的一個女的相擁而泣，悲慟之狀感天動地，説的一些話也是可以使人肝腸寸斷，悲至極點的一類，氣氛很是壓抑；音樂又深重，如濁水，迴旋着淤結住，流不開化不了的讓人喘不過氣來。整個畫面多少有點怪異的感覺，甚至讓人有顫慄的恐怖感，彷彿有無形之手詭異的伸出來扼住了咽喉，使人窒息。很自然的我掃了眼片名，頓時覺得那名字也怪，叫什麼《咆哮山莊》。就着孩童豐富想象力和自以為是的理解力，我當場對片名作了想當然的幾種解釋，現在看了書才知道當時全是曲解了，對於這個有怪怪的名字的稀奇古怪電影我興趣不大，轉而換台尋動畫片去了。可那魅影般的印象卻再也揮之不去，縈繞記憶深處至今日。讀了原著，憶起那個鏡頭，也知道《咆哮山莊》就是手中所捧的這本《呼嘯山莊》了，才覺得那片子把味道拍得很濃，很真實，很到位。天性愚駑，書中個別文字其中的深意一時未能領會，可那栩栩如生的描寫，飽含激情的對話，性格各異的人物，激起心中豐富的情感浪花，悲喜無法自制，竟身陷其中難以自拔。艾米莉的文字是活生生有靈性的，它們在風中呼號，在矛盾中痛苦掙扎，在痴戀中撕心裂肺，它們點化了我拙鈍的心智，引着我進入那個癲狂，野性的世界，各色人物的臉或笑或泣，旋轉着，在眼前變換着，衝突着，意亂神迷。寒假重讀此書，再次陷入那個怪異的夢魘。

是的，夢魘。噩夢，沒有城市，工業，時尚。只是荒野，田莊，嶙峋的石，在曠野上飛奔的愛，撲朔迷離的眷戀，交雜無續的恨。希刺克利夫與凱瑟琳歐肖的愛情足以用“痴”來形容。陽光，甜蜜，歡笑不是他們愛情的主要，而陰鬱仇恨誤解怨憤交織混雜成為他們愛的主色調，造就他們近乎瘋狂的愛。凱瑟琳説：希刺克利夫就是我，我就是他……這種愛不被旁人理解，接受，和允許，他們於是在不斷的鬥爭，與周遭的一切鬥，可現實折磨他們，刁難他們，希刺克利夫被當作下人，沒有地位，背景，修養的野孩子，流浪兒的低賤出生使他被剝奪了享受優裕生活的權利，被粗魯的打罵，侮辱。他也放棄了曾有過的成為一個體面紳士的憧憬；而凱瑟琳是大小姐身份，理應嫁給像林淳那樣的少爺，他們從小產生的美好感情也因此蒙上一層無法忽略的陰影。命運弄人，他們沒有走到一起，但他倆的默契靈魂相依相偎，衝破一切束縛，試圖越過難以逾越的造化的鴻溝緊緊握住對方的手，但這危險的愛使他們付出慘重的代價，凱瑟琳重病而逝，從此二人陰陽兩隔，希刺克利夫悲痛至極，愛人的離去激化了他人性中報復的陰暗面，他瘋狂的報復兒時對自己不遜的辛德森和他兒子哈里頓，報復林淳和他妹妹伊麗莎白，曾經因凱瑟琳愛的感化而深藏心底的野性暴露無遺，日益尖鋭直至佔據他靈魂的絕大部分，他變得恐怖而陰森。

艾米莉特意營造出詭異的夢魘般的誇張氛圍。有些情節似乎帶有非現實世界的蹊蹺神祕。靈魂，囈語，幻象，噩夢使故事有了傳奇色彩，淋漓盡致的展現了最深的迷戀，最痴的執著，最痛苦的掙扎。風雨，暴雪，黑夜，自然的野性與人物激盪的情懷相得映彰，荒涼的曠野深遠多變，陰鬱悲愴，突顯了人物性格，展現來自人性的深沉之愛，讓主人公像大自然一樣野性無常深邃無邊的愛深入人心，強烈的撼動着人的靈魂。

小哈里頓是希刺克利夫的化身，小凱蒂則傳承了她母親凱瑟琳的靈魂，而上一代人的愛，在他們身上又得到延續；希刺克利夫看到凱蒂和哈里頓眼睛裏有凱瑟琳的影子，他的人性復甦了，他的生命也走到盡頭，死前他在凱瑟琳生前住過的小房裏，呼喚着凱瑟琳在原野上“孤單的飄蕩了二十多年的魂魄”，帶着笑離開了人世，到另一個世界與凱瑟琳攜手而遊，他們的愛以另一種方式延續，永不消亡；希刺克利夫的墓與凱瑟琳的緊緊挨在一起，“這墳墓下的人，有怎樣不平靜的睡眠呢”，千言萬語一句話，此情綿綿無絕期。一場驚天動地，生生死死，明爭暗鬥，剩下寧靜的曠野，柔風在草間飄動，死去的人，活着的人，情在綿亙，情無絕期。

呼嘯山莊讀後感 篇2

這部名著很早就知道，不過不知道具體的內容，以前，我以為這部書就是個出自女子筆下的愛情故事，同時我還經常把它的名字和我家鄉那個]園林混淆，不怕您笑話，在我沒讀前，我有時候把它的名字當成了“寄嘯山莊”，現在，在這倆天內，這個詞在我眼前出現了不知道幾百次，我想應該再也不會混淆了。

書中的希刺兒子小林頓，我真不知道他怎麼就是這樣一個孩子？為什麼極度地自私、虛偽、而且自幼就是沒有半點的人類最寶貴同情心，對待任何人的言行舉止只是為了他自己而掩飾，包括對他的表妹，這個曾經一度喜歡他的表妹一味地作為利用的工具。他和他來自畫眉山莊的媽媽伊沙貝拉獨處了十幾年，難道這會令他養成這樣的性格嗎？我真的很難理解，不是因為我不喜歡這種性格，而是沒法理解這個孩子思想和性格形成的過程，我只覺得這個人物形象有點不夠自然。而小凱瑟琳則不同，感覺比較真實，繼承了她母親的自傲、堅強、任性，同時具備她父親的柔弱的仁愛思想，就不再跟她母親似的有時會野蠻。凱瑟琳在她那個父親埃德加死後，在他所結識的人羣中，唯有小林頓是她最為親密的人。即使被逼，她也同意了和這個表弟結婚，她已經沒有選擇。雖然有個和她同心的耐莉，可是她只是個女僕人，不能給她以依靠，其實她也曾經夢想，小林頓能夠奇蹟般地和她站一條線。如果真的能夠這樣，我想笑凱瑟琳即使不繼承她父親財產，同時也被她這個公公希刺壓迫着，她也會覺得滿足，對於一個存在仁愛之心的女人，幸福的愛情比金錢來的重要。這一點和她的母親有很大區別，她母親思想中有一種虛榮，因而常常會主動出擊，導致最終迷使自己；而小凱莉能夠默默地承受，這並不代表她不會反抗，只是時候沒有到。

讀到後半部，希刺和耐莉或小凱瑟琳的對話和獨白，看起來感覺是作者的旁白，因為這些話確實很對，而且切中要害。自從希刺出走併發跡以後，他的思想已經凝固了，就像《挪威的森林》中得直子和木月一樣，他總是活在自己的記憶中。不過與不同的是，直子他們採取的是與世無爭的放棄，去自殘，而希刺是把它自己所受的一切痛苦又倒回去了，因為他的思想中，只有這樣才能撫平他那北撕碎的心。也許在旁人看來，導致他心靈被撕碎的原因可以慢慢忽略，但是希刺他做不到，因為人和人是不一樣的，他是希刺。

小哈里頓不象他父親，反倒象是希刺和埃德加的綜合，象埃德加一樣的羞澀，卻沒有了希刺的專橫；象希刺那樣的執著，但又沒有了埃德加那般猶柔。小凱莉對哈里頓上進心的嘲笑和譏諷，是她出於她的任性和自傲。她的評價是事實，哈里頓的確沒有多少知識，小凱莉這樣説符合她的性格，她是不是該這樣做？這個問題的討論對於小説本身已經意義不大，我們來引申到我們的生活中：因為別人的學識低下，就嘲笑他的無知，譏諷他的進取心，這樣的態度足取嗎？尤其是文化學術界。

到最後幾章的時候，小凱莉對哈里頓的態度有所改變，這個變化有點突然，因為前後時間很短，作者沒有明示因何產生這樣的變化，看着這種變化，感覺有點類似她上一輩，就是她娘凱莉起初對希刺，因為自己的任性而傷害了對方，然後又因此而自責，而且還盡辦法去補償。凱莉和希刺不就這樣嗎？可惜，當時的凱莉和希刺被無情又專橫的哥哥恩蕭活活分開。而小説到最後的時候，哈里頓和小凱瑟琳的那個無情又專橫的希刺，心中的那種的復仇心理已經開始疲憊。其實希刺20多年來的這種無休止的復仇心理，在他所痛恨的恩蕭、埃德加死去後逐漸淡薄了，特別是埃德加的去世，畫眉和呼嘯倆個山莊，他確實得到手了，他已經沒有了明確堅定的復仇目標。不過所有這些以後，他依舊那樣活在自己的記憶中，他也感到了疲憊。

在這裏，我只複製一段原小説的獨白，希刺的話：“我那舊日的對頭，並沒有打敗我，現在是我向他們代表人（就是子女）報仇的時候了，我可以這樣做，沒有人可以阻攔我。可是又有什麼用呢？我不想再打人，我現在連舉手也嫌麻煩。”顯然，維持了二十來年的復仇心態已經轉變了。在小哈里頓和小凱瑟琳身上，他看到了他和凱瑟琳的影子，他放下了舉在空中20多年的手。

終於看完了這本書，看到倒數第2頁的時候，我的眼睛有些濕潤，因為我看到書上説，總有鄉人説在黑夜中，在呼嘯山莊和畫眉山莊附近，看到了希刺和凱瑟琳並肩走在一起。

在作者艾米莉筆下，一個對愛情懷着無比聖潔的心情的人，面對他失去了這種聖潔以後，他卻採取了這人世間殘酷的折磨，去報復他的對頭，而且這種折磨居然伴隨他度過了後半生，這個故事是多麼的悲壯和悽慘？我們古代化碟的梁祝，或許能和他們比一下誰悲壯，但是又怎麼能夠比得上他們的悽慘？如果故事能夠重編的話，失去凱莉以後的希刺，把完成了他為出人頭地而出走的舉動繼續下去，再把這種執著和偏執的愛，脱離這個情感的怪圈中，那麼，我想問：這樣的希刺，在這個世間他還有什麼事情做不到？或許這個問題的答案，能夠給我們讀書的啟示。

這則讀書筆記名字應該是更長的：百合花在經歷過盛夏、過深秋和寒冬後，終於在春天又開了。

呼嘯山莊讀後感 篇3

《呼嘯山莊》講述了呼嘯山莊的恩蕭家族和畫眉山莊的林頓家族之間的故事。

西斯克利夫是老恩蕭收養的孤兒，遭到老恩蕭的兒子辛德雷的仇視，但他女兒凱茜喜歡他。凱茜雖深愛着西斯克利夫，但由於地位的差異而無法表白。西斯克立夫憤然出走，發誓報復。

當西斯克利夫回來時，凱茜已嫁給了畫眉山莊的主人埃德加·林頓。西斯克利夫先使辛德雷破了產，接着又騙娶了埃德加的妹妹，企圖佔領畫眉山莊。

不久，辛德雷、凱茜、伊沙貝拉、埃德加先後去世，西斯克利夫就奴役辛德雷的兒子哈里頓和埃德加的女兒凱瑟琳，甚至對自己與伊莎貝拉所生的兒子林頓也恨之入骨。

西斯克利夫雖然達到了復仇的願望，但並不感到高興，於是在一個風雨之夜結束了自己的生命，去和他魂牽夢繫的凱茜相會。

《呼嘯山莊》通過一個愛情悲劇，向人們展示了一幅畸形社會的生活畫面，勾勒了被這個畸形社會扭曲了的人性及其造成的種種可怖的事件。整個故事的情節實際上是通過四個階段逐步鋪開的：

第一階段敍述了希斯克利夫與凱瑟琳朝夕相處的童年生活；一個棄兒和一個小姐在這種特殊環境中所形成的特殊感情，以及他們對辛德雷專橫暴虐的反抗。

第二階段着重描寫凱瑟琳因為虛榮、無知和愚昧，背棄了希斯克利夫，成了畫眉田莊的女主人。

第三階段以大量筆墨描繪希斯克利夫如何在絕望中把滿腔仇恨化為報仇雪恥的計謀和行動。

最後階段儘管只交代了希斯克利夫的死亡，卻突出地揭示了當他了解哈里頓和凱蒂相愛後，思想上經歷的一種嶄新的變化。人性的復甦，從而使這出具有恐怖

呼嘯山莊讀後感 篇4

《呼嘯山莊》你讀過嗎？我在放假期間讀完了這本書。我想給大家介紹這本書，首先我要對作者有一個介紹，然後再談談我讀完這本書的感受。

勃朗特這一姓氏，在我們的耳中已經不在陌生。屬於這一姓氏的艾米麗、安妮及夏洛蒂被稱為“三姐妹星座”，她們各創作出一部傳世小説。在英國便成為不可刪除的一頁。而《呼嘯山莊》就是艾米麗.勃朗特所著作的。

這本《呼嘯山莊》是長篇小説，被評論為以散文寫成的詩作，作者以散文詩的筆觸描繪，以風景畫為背景襯托，並用奇幻的夢境渲染了整部書的精華所在，被英國稱為“神著”。

這部書以向人講述故事的方式講述了呼嘯山莊和畫眉山莊的主人由於小時候的一些經歷，最後又遭受所愛人的背叛，性格極度扭曲，心中沒有了愛，只有恨，而對曾經的夥伴及後代們採取報復的手段，雖然報復得逞，但他也沒有得到快樂，但最終還是在愛中得到釋放，在愛中感受到快樂而死去。而他的後代們在愛中找到了幸福。

讀完這本書，我想了很多。如果希斯克裏夫能心中永遠充滿愛，能知道感恩，就不會感到不快樂。因為他從小是被凱瑟林的父親所收養的，他心中應該充滿感恩，雖然凱瑟林的哥哥享德雷欺負他，但如果心中有愛，應該會原諒這一切。即使凱瑟林後來嫁給了別人，如果希斯克裏夫心中有愛，原諒這一切，為心愛的人送上祝福，他們都會各自幸福的生活。

所有這一切，都因心中缺乏一個“愛”字。其實愛是可以化解一切的。想想在現在的社會中，也有不少這樣的事情，因為心中缺少愛，缺少感恩的心情，總認為別人都對自己不好，於是報復別人，報復社會，給別人造成了傷害，最後自己也在悔恨中渡過。

多一份感恩，多一份愛，多一份感謝，相信心中會使終充滿快樂的陽光。這份陽光將照射別人，給他人帶來快樂。

呼嘯山莊讀後感 篇5

看了兩次這本書了，（都是簡略版的）兩次看的感覺有些不一樣，剛開始看的時候覺得他們的感情有些不可理喻。凱西明明愛着西斯克利夫但是卻嫁給了林頓，而且是在完全自願的情況下。現在看的時候我發現凱西似乎更注重林頓給他的愛，雖然她嘴裏唸叨着自己是喜歡西斯克利夫但是行為上一直和林頓來往，並且到後來頻繁的去畫眉山莊拜訪林頓一家。可能西斯克利夫復仇的一個原因也是因為這樣吧，所以他離開了呼嘯山莊，為了成為一個富有的人然後復仇，他嚐盡了各種苦頭，為了奪回他心愛的凱西，不僅去了林頓的妹妹伊莎貝拉，還機關算盡的讓自己的兒子娶了凱西和林頓的女兒然後得到林頓家的財產，和凱西的哥哥打賭贏了他的全部財產然後再逼死他，然後讓他兒子變成一個不懂禮節的野小子，凡是之前凱西哥哥怎麼對待他的，他都雙倍的讓她返回，但是到最後他還是沒有得到凱西的愛，奮鬥了這麼多年，因為仇恨所得到的卻終究是一場空。還好故事結尾是美好的，西斯克利夫很詭異的暴斃了（死後的遺囑居然是把凱西和自己的墳墓打通然後葬在一起），而凱西的女兒和他的堂哥也有了很好的結局。

兩次看這本書，發現歐洲的愛情觀和價值觀和我們真的差很多，有的時候甚至無法理解他們説這句話或做這件事的動機，在我看來，《呼嘯山莊》沒有像別人一樣，那麼的吸引人，或者不適合我看吧。但是我很喜歡這本書對周圍風景的描寫，好有畫面感的説。

順便提一句，這本書是從一個叫洛克烏先生的角度寫的，而這些故事是通過呼嘯山莊的女僕希拉知道的。提到《呼嘯山莊》，就不能不説説艾米莉·勃朗特這位偉大的作家。

這位女作家在世界上僅僅度過了三十年便默默無聞地離開了人間。《呼嘯山莊》奠定了她在英國文學史以及世界文學史上的地位。她與《簡愛》的作者夏洛蒂·勃朗特和她們的小妹妹——《愛格尼斯·格雷》的作者安·勃朗特號稱勃朗特三姊妹，在英國十九世紀文壇上煥發異彩。

艾米莉·勃朗特所生活的三十年間正是英國社會的動盪時代。資本主義正在發展並越來越暴露它內在的缺陷；勞資之間矛盾尖鋭化；失業工人的貧困；大量的童工被殘酷地折磨至死。再加上英國政府對民主改革鬥爭和工人運動採取高壓段，因此這一時期的文學作品也有所反映。我們的女作家艾米莉?勃朗特就是誕生在這樣鬥爭的年代。她生在一個牧師家庭裏， 這個家庭一向離羣索居，四個兄弟姊妹便常以讀書、寫作詩歌，及杜撰傳奇故事來打發寂寞的時光。她們的家雖然臨近豪渥斯工業區，然而這所住宅恰好位於城鎮與荒野之間。艾米莉經常和她的姊妹們到西邊的曠野地裏散步。因此一方面勃朗特姊妹看到了城鎮中正在發展的資本主義社會，另一方面也受到了曠野氣氛的感染。特別是艾米莉，她表面沉默寡言，內心卻熱情奔放，雖不懂政治，卻十分關心政治，同情手工業工人的反抗和鬥爭。這就為《呼嘯山莊》的誕生創造了條件。

呼嘯山莊讀後感 篇6

讀過《呼嘯山莊》之後，會被艾米莉勃朗特那極賦有感染力的句子所打動。她刻畫的人物，總讓人有一種從陌生到熟悉的漸進感和親切感；她更多的是讓我們體會這個過程，而不是結果，而她自己也享受着這個過程所帶來的感動。

人們都説，《呼嘯山莊》與愛情有關。但在愛情的深層，卻是一場關於青春的旅行。

《呼嘯山莊》以凱西和希斯克利夫的成長為主線，講述了兩個家族興衰成敗的歷史。呼嘯山莊的主人恩肖先生有一對兒女，兒子叫亨德萊，女兒叫凱瑟琳（暱稱凱西）。恩肖先生在一次出差中收養了一個不明身份的男孩，取名叫希斯克利夫。但希斯克利夫在呼嘯山莊飽受欺負，只有他喜歡的凱瑟琳願意和他在一起玩耍。直到有一天，他離開了這個充滿了可怕回憶的家。

幾年之後，他再次回到家中準備復仇，但呼嘯山莊卻早已不同往昔：恩肖先生離世，亨德萊成了山莊的新主人，但他卻終日酗酒，妻子在生下兒子哈瑞頓之後也撒手人寰，凱西嫁給了畫眉山莊的主人埃德加·林頓，林頓和凱西誕下一個女兒，也叫凱西。希斯克利夫為了復仇，也為了得到凱瑟琳，想盡了辦法，最終得到了呼嘯山莊和畫眉山莊，卻失去了他的摯愛——凱瑟琳。

故事到了這裏，基本結束。

被希斯克利夫悲痛的青春所打動。希斯克利夫的青春是沉重的，生活在社會底層，是同齡人中最卑微的，他只有強逼着自己比別人更成熟。多麼痛的領悟。得經歷多少磨難才能成長為希斯克利夫，又得經歷多少個流淚的夜晚，才能體會到希斯克利夫？殘缺的青春，終究會在雷電交加的夜晚變得更加強大；悲傷地往事如流水般不斷在腦中循環。希斯克利夫，這個內心強大卻心存怨恨的男子，終於在悲傷過後爆發，終於在無數次試着原諒之後釋放——青春，就這樣活活輸給了怨與恨。

與書中的希斯克利夫不同，電影2009版《呼嘯山莊》卻竭盡全力去渲染一個讓人心生憐惜的希斯克利夫。電影更注重希斯克利夫人性的一面，把兇殘、吝嗇的希斯克利夫刻畫成了一個缺乏愛和同情的流浪漢形象。這部影片更加註重人性的描寫，讓每一個人都能感受到人自身的屬性。

被凱瑟琳肆無忌憚地笑臉所打動。她是幸運的，在上流社會做着自己的公主，卻又比同階層的人體會到更多。她得感謝希斯克利夫，讓她在陰雲密佈的時候得到快樂；讓她在快樂的時候得到的快樂更多。想想凱瑟琳的一生，竟然覺得如此矛盾。同時被家人和兩個男子深愛，卻因為從小就生活在萬眾矚目下而不懂珍惜，讓人在心生羨慕的同時又為這個不成熟的女孩感到惋惜。她一直活在青春中，即使在結婚後，她還是沒能把青春趕走。經典之所以被成為經典，是因為從不過時。於是，我們可以拿凱瑟琳的人生思考當下很多青年的人生——拿着青春來比喻青春，是在恰當不過的了。

青春，就像是一個承載着所有人表演的一個舞台，在一幕幕演出中不斷呼嘯前行。但一部好的舞台劇，也總少不了一些讓人記憶猶新的路人甲。

於是不自覺的便想起了這部青春戲劇的犧牲品。

哈瑞頓，這個一生下來便註定要充當棋子的呼嘯莊園繼承者，卻因為父輩的緣故被希斯克利夫利用，一生都沒有接觸過課本和學校甚至是一個朋友，從而與“優秀”無緣。他那雙藍色的眼睛裏充滿了只有兒童才有的天真和單純，這是最讓我印象深刻的。是的，命運到底還是捨不得讓一個單純的年輕人一生碌碌無為，於是便讓他和林頓的女兒凱西生活在了一起。兩個生機勃勃的年輕人，最終為已經許久沒有經歷過青春的山莊注入了一股新的力量。

與之相比，林頓的妹妹卻沒有那麼幸運。也是因為青春的呼嘯，讓原本生活在畫眉山莊的“公主”伊莎貝拉愛上了一心想要復仇的希斯克利夫。青春肆無忌憚，於是伊莎貝拉和凱瑟琳爭吵，受了希斯克利夫的蠱惑為其離家出走——還殺死了那隻陪伴她多年的小狗。不過，她顯然沒有做好當妻子的準備，也是啊，怎麼能奢求一個公主一夜之間就變成主婦呢？於是，家暴便光臨到了她的身上，她歇斯底里的呼喊，卻沒有人聽見：絕望、孤獨、迷茫……這個女孩的青春，才剛剛開始。不過正值豆蔻年華卻經歷這些，不禁會讓人覺得殘忍和心疼。

寫到這裏，我不禁想問：艾米莉勃朗特想告訴我們什麼？顯然，自由、反抗這些都不能滿足作者的意圖。作者要告訴我們，一個美麗青春的重要性。青春總是呼嘯着，風風火火，讓人快樂也讓人疼痛，讓人傷心也讓人感動。因此，從來都不要説你的人生多簡陋，你的生活多艱苦。因為青春路上從來沒有茅草小屋，從來沒有羊腸小道，他呼嘯着，是風，是列車，是不可名狀的幸福載着懂他的人一路高歌……

我常常在想，如果當初希斯克利夫有一個美好的童年和青春；如果當時亨德萊不酗酒成癮；如果當初凱瑟琳沒有嫁給林頓……如果沒有這些，那這將是一部美麗的童話。我會常常思索：作者為什麼一生只寫了這一本書，而且寫的的這麼悽慘？然後得出了一個答案：青春總是呼嘯着，如果上面的如果有一條成立，也許就不足以構築青春了。青春是水到渠成的，是奮不顧身的，是獨自突兀的，也是温馨動人的，因為青春總是呼嘯着。

呼嘯山莊讀後感 篇7

《呼嘯山莊》這本名著通過一個愛情悲劇向我們展示了一幅畸形社會的生活畫面。書中展示希刺克厲夫的愛、恨、復仇人性的復甦，是本小説的精華。作者全部的心血在主角形象的刻畫上寄託了自己全部的愛和理想，從而使這出具有恐怖色彩的愛情悲劇透露出令人欣慰的希望之光。本文用大量筆墨描繪主角如何在絕望中把滿腔憤恨化為報仇雪恥的計謀和行動，人們在讀這本名著時有同情，有憤慨，也有鞭笞，看後心情極其複雜。這是一本奇特的小説，在當時作品中宛如一首蕩氣迴腸的詩歌，以其強烈的愛，狂暴的恨取代了低沉的傷感和憂鬱，書中人性的復甦是人們被視作一種精神上的昇華，雖然是時代的悲劇，但是有震撼人心的藝術力量。

呼嘯山莊讀後感 篇8

極致的愛固然純粹恢弘，但不見得值得歌頌。

故事以西斯克利夫得人生故事貫穿主線，但實則講述了對待愛的兩種截然不同的人生軌跡。

西斯克利夫和埃德加都有極致的愛，但道德的約束和人生經歷的烙印決定了面對痛苦時人的反應。

西斯克利夫的愛恨是爆發的，氣勢恢宏；埃德加的愛恨則是內斂的，綿綿悠長。

西斯克利夫苦難冷漠的童年造就了性格中的破壞力，當痛苦來臨且無法挽回時，就會爆發出由仇恨滋生的無窮無限的破壞力；而埃德加從小的教養約束和在愛的環境中成長的經歷，促使他即便面對傷害與痛苦，仍然表現出對外部世界的仁慈與隱忍（當然，在故事中這樣的性格也常被稱之為軟弱，但我並不認同），但無論從對亡妻的包容、懷念抑或早亡的結局，都能看到他內心不斷的痛苦折磨歷久彌新。

兩種極致的愛也投射在了下一代身上，西斯克利夫魔掌下長大的孩子沾染着他的冷漠暴虐、缺乏同情和刻意培養的薄情粗魯；埃德加的孩子卻成為了這個小世界裏最正常而充滿生氣的存在，善良、温情而充滿活力。

結尾紳士的羸弱一時敗給了歲月中被仇恨支撐的野蠻生長。但善良的本性讓仇恨侵蝕成長的下一代中，最終孕育出希望。

作者將故事裏每個人的人生軌跡都儘量侷限於呼嘯山莊與畫眉山莊侷促的世界裏，減少每個人生命中的陪伴者，排除了許多不必要的干擾與分散，凸顯這小小世界裏的愛與恨無限的純粹與爆發力。讓西斯克利夫純粹的愛恨，更像是從未長大的頑童。

這並不是一個具有對比性的故事，西斯克利夫才是故事中絕對的主角。但故事的走向和不同人生的軌跡卻讓人忍不住這樣思考。

呼嘯山莊讀後感 篇9

從剛開始的疑惑到後來的憤怒到最後的釋然，倉促的讀完了這本書，我相信到最後很多人都會覺得在那片安詳的土地睡着安詳的人。

愛一個人可以愛到不愛的境界，恨一個人可以恨到不恨的境界。人世間最難能可貴也最脆弱無力的情毀滅了兩個家庭，但又塑造了幸福童話。

愛對了一生一世，愛錯了死不往來。一段由愛而引起的仇恨，一個由愛導致的親情斷裂，一個由愛矇蔽良知的復仇，愛是多麼的蒼白無力，愛是多麼的咎由自取，愛是多麼的`一文不值，愛是多麼的家破人亡……愛只不過是一把利劍狠狠刺痛心臟，讓仇恨者越陷越深，從此不可自拔，迷失本性，迷途知返，未免早知今日，何必當初的歎息。

真的，死是最公平的，任何人都不會被豁免。被仇恨矇蔽雙眼，不擇手段尋仇報復，到頭來發現，我們只是一葉扁舟，被遺忘的過客而已，有些東西生不帶來死不帶去，導致爭來爭去死不瞑目，唯獨當閉上眼睛都那一刻才能徹底的告別世俗，用心去接納這個世界……

一個人有什麼樣的體質，他已有什麼樣的過去，家庭環境對人的影響是長久的隱蔽的，有其父必有其子，有其母必有其女，父母親是啟蒙老師，一個人的一生，始終跟家庭跟一路相伴的人息息相關，並深深影響。

愛是很美妙的，切勿愛過了頭，更別用愛偽裝仇恨，害人害己，到頭來空悲切……

呼嘯山莊讀後感 篇10

凡是看過《呼嘯山莊》的讀者，大多有兩種態度，一種是十分欣賞希刺克利夫，欣賞他愛的純真、質樸、野性、至死不渝；一種是對希刺克利夫不以為然，認為他變態、冷酷、無法同情和理解他那暴風雨一般的激情和愛戀、畢竟19世紀離我們已經太過遙遠，重讀《呼嘯山莊》的我們已經生活在完全不同的時空。

究竟應該怎樣理解《呼嘯山莊》呢？是不是欣賞希刺克利夫的都是情感上易激動熱愛幻想追求完美的浪漫主義者？對希刺克利夫難以忍受的讀者都是現實的功利的冷靜客觀的現實主義者？或者，每一次重讀都給我們提供了一個新的認識希刺克利夫的機會，使聰明的讀者有機會將手伸出自身的界限之外，觸到另一個人心中複雜又疼痛的愛的內核？

希刺克利夫是一個偏執的人，他愛上了一個人就為之犧牲一切，為愛不擇手段，愛她到死，在英國北部風聲犀利的荒原沼澤上，在一段封閉原始的時空裏，又黑又髒的小野孩希刺克利夫愛上了帶給他全部幸福與痛苦的凱瑟琳。

呼嘯山莊是“厭世者的理想天堂”，在這個美麗又荒涼的封閉的世界裏，希刺克利夫以一名外來者的身份出現了——6、7歲的他流浪得快要餓死時，被呼嘯山莊的老主人恩蕭先生帶回了呼嘯山莊。應該説希刺克利夫的幼年是不幸的，他在來到呼嘯山莊前在飢餓和死亡線上度過，來到呼嘯山莊後在辛德雷的欺負和虐待中度過，應該説這一前一後的處境同樣艱難，可是，有了凱瑟琳，一切全都不同了。凱瑟琳是一個瘋狂的小丫頭，她的血液中就有着不安定的因子，“她在一天內能讓我們所有的人失去耐心不止五十次，從她一下樓起直到上牀睡覺為止，她總是在淘氣，攪得我們沒有一分鐘的安寧。她總是興高采烈，舌頭動個不停——唱呀，笑呀，誰不附和着她，就糾纏不休，真是個又野又壞的小姑娘。”然而這個又野又壞的小姑娘確是善良又漂亮的，純真的她不像她那已經長大的哥哥那樣懂得嫉妒希刺克利夫受到的寵愛，她只是一個愛玩的小姑娘，她和童年的希刺克利夫脾氣很是接近，經過艱難的流浪生活的希刺克利夫並不嬌氣，也不會像辛德雷那樣小肚雞腸在父親面前爭寵，在忙忙碌碌的山莊中唯有孤獨的希刺克利夫最重視小凱瑟琳，雖然大家有着不同的身份和背景，但是對於兩個孩子來説，最重要的是他們有着共同的年齡。辛德雷受到的是長子的教育，他註定要承擔家長們“恨鐵不成鋼”的期望，他是社會的人；老恩蕭年事已高，認為小凱瑟琳“比她的哥哥還要壞”；約瑟夫是一個有些神經質的一身宗教氣的老農民，而耐莉的一直都是正統的想主人之想的優秀的僕人。他們對於想玩、想瘋、想鬧得凱瑟琳來説代表着規章和秩序，代表着理性的不自由的世界；希刺克利夫代表着另一個世界，這個世界裏什麼都可能發生（事實上不會發生什麼大不了的事情），充滿自由、冒險和無限的可能性，老恩蕭的這兩個兒女教育的都不好，幾乎都是自己在成長中確立自己面對世界的方式的，因此辛德雷不懂得謙讓和尊重，凱瑟琳也不懂得禮貌和安靜，希刺克利夫帶來的更是倔強、隱忍和功利化的態度。所以辛德雷才會對希刺克利夫處處找茬，凱瑟林才會對老恩蕭説：“你為什麼不能永遠作一個好男人呢，父親？”，希刺克利夫才會充分利用他在家裏得到的寵愛對付辛德雷，搶走了辛德雷心愛的小馬。

這就是故事發生的背景地——呼嘯山莊，和畫眉田莊做一個對比，我們就可以發現，這裏的一切多是原生態的，放任的、粗礪的，包括情感，而畫眉田莊的人們一個個則彬彬有禮，他們的世界是一個文明的世界，也只有在這樣的兩極中，才產生了非同一般的碰撞與交融。所以希刺克利夫可以嘲笑埃德加和伊莎貝拉在搶一條小狗，他還注意到了他們在爭搶之後或許是由於羞愧（道德的自我約束），又都不要小狗了，他們哭了起來。要是希刺克利夫遇到這種情況，對手是辛德雷的話就會寧可將小狗撕碎，要是凱瑟琳想要的話他根本就不會產生想不想要的問題，一定以凱瑟琳為準。在這個細節中我們可以發現，幾個孩子在情感上的細微差異，埃德加和伊莎貝拉在發出強小狗的動作時，是由自己的單純的慾望出發的，又為他們的道德教養所約束（後來都哭起來，不要了）。可是希刺克利夫對待事物就絕對不會從自己的真實需要（慾望）出發，或許是他可以選擇的餘地已經太少了，他無比珍視凱瑟琳，又萬分憤恨辛德雷，希刺克利夫對待世界的時候首先看待這世界是怎樣來對待他，他對待凱瑟琳的無比真誠是從凱瑟琳對他的一片真心來的，希刺克利夫的慾望（需要）往往帶上了“反抗”的色彩，希刺克利夫的需要是被歪曲的，在希刺克利夫這裏無論是給予（凱瑟琳）還是掠奪（辛德雷）都帶有強烈的主觀性，這與他的生活背景緊密相連，由於希刺克利夫得到的太少，所以他要求的更多，但是，沒有人來告訴他，最應該的方式是什麼。從這個意義上講，希刺克利夫是複雜的，他的每一個舉動都關係着他是否背叛了他的全部生活（痛苦的不平等的生活），而凱瑟琳，埃德加、伊莎貝拉相比之下就要單純的多，凱瑟琳對於希刺克利夫的理解和珍視同希刺克利夫對凱瑟琳的理解和珍視不是在同一個平面上的，就此也可以説，希刺克利夫對凱瑟琳的情感中本身就帶有單純的“喜愛”之外的東西，他所認識的凱瑟琳不是那個真實的小姑娘了。兩個人一同到外面瘋跑，對於凱瑟琳來説是“怪有意思的事情”，對於希刺克利夫來説不啻為一種反抗的形式（還有小凱瑟林肯和他在一起），凱瑟琳對這世界是好奇的，反叛的，遊戲的態度，而希刺克利夫則是反抗的，背叛的決裂的態度，因此希刺克利夫往往看不到一些他應該看到的東西，想不到一些他應該想到的事情，他對這個世界更無情，也更容易走極端。

兩個孩子的友誼在缺少文明教育的情況下發展，他們被生活緊緊維繫在一起，暴虐的辛德雷就是兩個人必須一同面對的存在，在“鬥爭中”，兩個孩子是“戰友”，他們沒有時間去考慮假如沒有辛德雷，他們應該過怎樣的生活，沒有時間去考慮，對方在自己的眼中，有多大程度上是真實的。兩個人的裂縫從小凱瑟琳在畫眉田莊待了5個星期後開始出現了。那時，凱瑟琳只不過是一個12歲的小姑娘，3

年後，凱瑟琳15歲，答應了埃德加的求婚，又過了3年，凱瑟琳18歲，她嫁給了埃德加。

在希刺克利夫心理，是埃德加奪走了凱瑟琳，在他重新回到呼嘯山莊後他開始了他殘酷的報復。然而是這樣嗎？埃德加奪走了凱瑟琳？住了5個星期後的凱瑟琳有了2點最為明顯的變化，首先，凱瑟琳“懂得無理是可羞的”，“不願意表現出她粗魯的一面”，並以此保持了和埃德加的關係，取得了畫眉田莊的好感；其次，“她對舊日喜愛的事物保持一種古怪的戀戀不捨之情；甚至希刺克厲夫也為她所喜愛，始終不變。年輕的林惇，儘管有他那一切優越之處，卻發覺難以給她留下同等深刻的印象。”凱瑟琳不再和希刺克利夫站在同一條戰線上了，她總是試圖調和希刺克利夫和埃德加之間的矛盾。至於希刺克利夫，也發生了變化，“那時他十六歲了，相貌不醜，智力也不差，他卻偏要想法表現出裏裏外外都讓人討厭的印象，自然他現在的模樣並沒留下任何痕跡。”“他學了一套萎靡不振的走路樣子和一種不體面的神氣；他天生的沉默寡言的性情擴大成為一種幾乎是痴呆的、過分不通人情的壞脾氣。”

凱瑟琳失去了童年，因為她開始理智的思考自己的命運，她知道自己不可能永遠和希刺克利夫在一起，像孩童時那樣，她要面對的是未來，而希刺克利夫沒有未來。兩個曾經站在一起的朋友彼此失去了對方，凱瑟琳知道文明是好的，但是那並不能帶給她快樂，她在另一個世界裏是“假的”，在荒野里長大的凱瑟琳不習慣文弱的脆弱的埃德加，在另一個世界裏凱瑟琳背叛了自己的生活，她懷念以前的日子，懷念有一個驕傲地和她站在一起的小男孩，他把她當做自己，他們之間沒有禮節和規範，只有真誠的相對。在呼嘯山莊裏，往日的和諧和快樂沒有了，由於辛德雷，希刺克利夫沒有了上進的機會，希刺克利夫自己放棄了自己，但是他還有一線希望，那就是凱瑟琳沒有放棄他。希刺克利夫的自暴自棄建立在他的自卑之上。在他們的愛情中，甚至是在希刺克利夫出走的雷雨交加的夜晚，他們都未曾面對過未來，既然過去的生活已經回不去了，那麼，愛應該建立在什麼基礎之上？凱瑟琳這時暴露了她的軟弱性，她“愛”

埃德加，可是，她又説：“你難道從來沒想到，如果希刺克厲夫和我結婚了，我們就得作乞丐嗎？而如果我嫁給林惇，我就能幫助希刺克厲夫高升，並且把他安置在我哥哥無權過問的地位。”凱瑟琳這樣來面對自己的愛情，而希刺克利夫則選擇了逃避，因為他無法面對。這一年凱瑟琳15歲，希刺克利夫16歲。假如注意他們的年齡，我們會發現，他們還只是孩子。他們的愛建立在凱瑟琳12歲之前，他們在童年找到了共同的快樂，但是從凱瑟琳從畫眉田莊回到呼嘯山莊開始，他們的愛就無處附麗了，但這種愛還在延伸，基於不快樂的生活（是封閉和生活把他們緊緊壓在了一起），基於美好的想象。這想象的過程是漫長的，尤其是在希刺克利夫離開的3年裏，我們也可以想象一下，是怎樣的生活讓兩個人對這愛念念不忘？在三年沒有見面的兩個孩子之間，可以保存下來的是什麼？

假如沒有現實的接觸，兩個人怎麼達到和諧，怎麼終生不渝？現實的空間消失掉了，餘下的只好用想象來填充了，但是，你想象出來的那個人，還是現實中的那個他/她嗎？在希刺克利夫回來之後，我們可以做一些假設，假如3年後的希刺克利夫順利地和凱瑟琳在一起了，他們能否和諧完美？希刺克利夫和凱瑟琳處與兩種完全不同的環境中，他們的“你中有我，我中有你”的超功利的愛情（假如有的話）能過堅持嗎？假如能夠，為什麼當初凱瑟琳答應埃德加的求婚？事實上當他們開始考慮這個問題的時候問題本身就已經不純粹了。在希刺克利夫走之前的凱瑟琳的對希刺克利夫的愛，和3年後希刺克利夫回來之後凱瑟琳對希刺克利夫的愛是否在本質上是一樣的？如果説兩個人的愛情真的是超功利的，這愛有沒有一個基點？這基點是“性”嗎？恐怕不是，那麼是什麼？是雙方都可以不受束縛，自由自在的生活狀態？可是，這時候（經過文明薰陶的）凱瑟琳和希刺克利夫在一起是否還能自由自在？兩個人有應該過什麼樣的生活？像孩童時那樣在荒涼的野地上瘋跑嗎？凱瑟琳瞧不起埃德加的軟弱，可是假如面對的是希刺克利夫的絕對的愛（你是我，我是你），凱瑟琳是否懷疑過自己承擔的勇氣？

凱瑟琳愛着希刺克利夫，是否也在肯定着他的危險的愛？凱瑟琳曾經對伊莎貝拉説起希刺克利夫，“告訴她希刺克厲夫是什麼樣的人：一個沒馴服的人，不懂文雅，沒有教養，一片長着金雀花和巖石的荒野。要叫我把你的心交給他，我寧可在冬天把那隻小金絲雀放到園子裏！”無疑，凱瑟琳是愛希刺克利夫的，這些話語裏不能排除有嫉妒的成分，但是有沒有一些是出自內心的呢？她警告希刺克利夫，“我太喜歡她啦，我親愛的希刺克厲夫，我不容你專橫地把她抓住吞掉。”小説裏，希刺克利夫把伊莎貝拉吞掉了（他帶給了這個愛着他的女人一生的不幸）。

雖然一切都可以用愛這一個字來涵蓋，但是這個字未免過於複雜了。當希刺克利夫再次回來，他和凱瑟琳依然相愛，但是這時候的愛恐怕只剩下一個形式，兩個人都成為了極端的形式主義者，這愛情是對自我本真被異化的反抗，希刺克利夫反抗的是不公平的世界（這世界奪走了凱瑟琳，凱瑟琳是整個世界，凱瑟琳不僅承擔她自己，還承擔了符號的意義），凱瑟琳反抗的是生活的不自由、平庸、束縛和自己的懦弱（由之帶來的痛苦和不快樂）。愛，是克服這一切的標誌，希刺克利夫奮力追求，凱瑟琳卻不敢承受了。

希刺克利夫的質問是有道理的，“你現在才使我明白你曾經多麼殘酷——殘酷又虛偽。你過去為什麼瞧不起我呢？你為什麼欺騙你自己的心呢，凱蒂？”假如相愛，為什麼要欺騙自己的心呢？相比凱瑟琳，站在生活的底線上的希刺克利夫的偏執和自卑似乎更可原諒？

凱瑟琳終於死去了，這一年，凱瑟琳19歲，希刺克利夫20歲。

然而故事並沒有結束，凱瑟琳死後的希刺克利夫十分不討人喜歡，他的瘋狂的報復似乎是無止無休的，小林惇、小凱瑟琳、小哈里頓......這就是愛麼？由愛而生的恨？他究竟更愛凱瑟琳，還是更恨這個世界？他是在為凱瑟琳而報復，還是在為自己而報復？他更愛凱瑟琳（真實的凱瑟琳），還是更愛自己（他要“凱瑟琳”永遠只屬於他一個人，留在他自己的世界裏）？你是我，我是你的意思是“假如我是流向窪地沼澤的水，你也絕對不能向大海流去嗎？”呼嘯山莊是封閉的，希刺克利夫狂熱的堅信自己的愛，堅信凱瑟琳對自己的愛，那麼，這種極端的狂熱就是極端的愛嗎？他和凱瑟琳的愛在本質上是一致的嗎？當希刺克利夫只能成為乞丐時，凱瑟琳選擇了離開，併為此而負罪，小小的呼嘯山莊內一切竟然都是這麼絕對！