《哲學家們都幹了些什麼》讀後感範文

讀完一本書以後，相信大家一定領會了不少東西，寫一份讀後感，記錄收穫與付出吧。是不是無從下筆、沒有頭緒？以下是小編為大家整理的《哲學家們都幹了些什麼》讀後感範文，希望對大家有所幫助。

《哲學家們都幹了些什麼》讀後感1

哲學是對普遍而基本的問題的研究，這些問題多與存在、邏輯、知識、價值、理性、心靈、語言、意識等有關。

哲學是基於理性的思考，尋求掌握一種方法，去認識這個世界，解讀一些人生終極問題。

這部既嚴謹又不嚴肅的哲學史，更多的是通過對西方哲學史形而上學的梳理，向讀者給出了兩個結論：第一、形而上學走不通，形而上學的問題都沒有答案；第二，終極問題沒有答案，最聰明的人們追求到最後，不約而同地發現這是一條絕路。

我們不能因為辯證唯物主義就一味地批判形而上學的孤立、片面、靜止。也要看到各種哲學體系或理論的時代性，以及在其時代背景下為人類認知世界、反思生命意義所作出的.巨大貢獻，與其説是一種理論體系，倒不如理解為一種方法論來的更讓人容易接受。但對於普通大眾來説，如何生活並不需要一套完整的哲學理論體系。每個人生階段可能會有不同的甚至是截然相反的、發自本能的哲學感悟以及對哲學經驗的思考。

人生的意義沒有標準答案。

就目前來説，我覺得關注現實比思考未來顯得更加重要——珍惜生命，珍惜當下，珍惜眼前人，但不管是否以哲學思想來指導人生，必須要承認的是，這本書都不失為一部有趣的著作。

《哲學家們都幹了些什麼》讀後感2

哲學是一件十分有趣的小玩意兒，小時候我們對世界都十分好奇，“為什麼”更是常常掛在嘴邊。而這個“為什麼遊戲”最後觸碰到的那一團混沌就是哲學的領域。而對煩不勝煩又説不出個所以然的爸媽來説，這些想法通常都是“吃飽了閒着”，而無論是有趣也有無聊也好，私以為，總得了解過後才稍稍有資格對其評論。

曾經也涉略過幾本關於哲學的書，《蘇菲的世界》《如果沒有今天，明天會不會有昨天》等。但談及哲學發展史的邏輯框架都不如這本清晰有趣。

蘇格拉底、柏拉圖、亞里士多德、笛卡爾、斯賓諾莎、洛克、萊布尼茲、牛頓、休謨、康德、伽利略、黑格爾、叔本華、尼采、達爾文、高斯、羅素、維特根斯坦、薩特、加繆，各路大神在作者筆下輪番登場，每個人登場時都帶着自己金光閃閃的哲學理論，而多在下一個人登場時被擊打得支離破碎，看起來哲學史就像是一個個大神接連登場，而後來者通常一上場就把前者按在地上摩擦的舞台劇，被作者演繹地幽默且易懂，遠離了大眾通常對哲學望而卻步的刻版印象。

作為非專業人士，在作者的帶領下，得以窺探他眼中的哲學世界，真讓人流連忘返。當然，以後若有機會更加深入的瞭解這個世界，我或許會帶着更為批判的眼光重新閲讀這本書。