關於中職生的心理健康論文

一、引言

怎麼樣看待中職生，乃至中學生存在的心理問題，積極心理學(PositivePsychology)為我們提供了很好的視角，“積極心理學是致力於研究人的發展潛力和美德的科學”。關於心理健康相關學科，按照西方學者的説法，其研究主流依舊是以消極、被動、補救和治療為特徵的一種病理傾向。在這種背景下，積極心理學於20世紀末興起，最早可以追述到人本主義，甚至榮格。其倡導者Seligman等人認為積極心理學的力量，是如何促進個人與社會的發展，激發與開掘人的積極力量，幫助人們走向幸福。面對傳統心理健康研究的消極病理傾向，積極心理學主張關注人類積極的品質，挖掘人類的潛能使人們走向幸福和成功。對於心理健康，積極心理健康的核心理念是，心理健康不僅要關注人的各種心理問題或心理疾病，還要更多地關注人的積極品質或積極力量。人的積極品質或積極活力的培養過程就是一個克服各種心理問題的過程。面對傳統以病理假設和問題假設以基礎的中職生心理健康研究，積極心理學也為中職心理健康研究提供了一個全新的視角。本研究將運用心理測量法和調查法，對鄂爾多斯市400多名中職生進行研究，並從積極心理學的視角對測量和調查結果進行解讀.

二、研究一:某市中職生心理健康問題調查

1．研究方法

用SCL－90對該市三所中職學校不同專業和年級的460名學生進行分批團體施測。最後回收得到有效問卷403份。並將測量結果與劉恆等人(2004)製作的SCL－90中國中學生常模進行比較，並進行t檢驗。

2．研究結果量表的得分高於全國的中學常模

但是，考慮到常模裏面包含了一半的初中生，而有文獻證明，高中生的SCL－90量表的得分高於初中生;將這個結果與林東等人對廣西的普高生研究比較可以發現:某市的中職生在敵對方面得分顯著高於廣西普高生，但是在人際關係和恐懼方面得分低於廣西的普高生，在其餘方面沒有統計上的差異;而與康延海等人對海口的普高生的研究比較發現，某市中職生在軀體化、抑鬱、焦慮、敵對方面得分顯著高於海口的普高生，而在人際關係方面得分顯著低於海口的普高生。排除敵對方面的得分，其它分項某市中職生的SCL－90得分與文獻中提到的高中生互有短長，所以，除了中職生有更強的敵對性，可以認為中職生的心理健康水平與普高生在其餘方面沒有本質區別，這説明中職生的心理健康問題在同齡學生中不具有特殊性。

三、研究二:良好的人格對中職生心理健康水平的有積極作用

1．研究方法

對研究一中的被試，進行大五人格簡化版(NEO－FFI)測驗。並將測驗到的各維度與SCL－90各分項作相關。

2．研究結果

大五人格中神經質、外傾性、宜人性、嚴謹性與中職生心理健康水平有密切的關係，換個角度也可以看出，良好的人格可以提高中職生的心理健康水平。在教育中，通過培養的中職生的積極人格，可以對他們心理健康產生積極的影響。這個結果與康延海等人的研究結果是一致的。

四、討論與分析

1．對研究方法與工具的討論

資料表明SCL－90一共有10個維度，本研究只用了9個維度，還有一個表示睡眠和飲食的“其它”維度沒有使用，原因是，為了方便與劉恆等人2004年製作的SCL－90中國中學生常模進行比較，而這個常模裏面不包括“其它”這一維度，查文獻發現，中學生的SCL－90量表中，缺少有關“其它”維度的常模數據。本研究採用被試內研究，對同一批被試的兩種參數作出相關。這種做法有利於更一進步的瞭解影響心理健康水平的人格因素。為了更直接的説明，中職生的心理健康問題在中學生中屬於正常存在，本應該選擇一批某市的普高被試與本研究的被試比較，然而，由於諸多原沒有選擇普高被試。這是本研究進一步完善這個研究的增長點。

2．對研究結果的分析與討論

前人研究中職生心理問題時，多懷着病理假設。本研究，放棄了傳統的病理假設，轉用了積極心理學視角。在中職生心理健康教育問題上，積極心理學也為我們提供了很多啟示，也引起了很多教育工作者的關注。積極心理學興起的價值不在於其提出的任何特定的假設和規則，而在於在於它為心理學、為人類、為社會提供了一種全新的思維方式和認識的'視閾，拉開了心理學為人類命運和社會發展服務的大幕，其內在的意義在於詮釋了從社會、人性等角度出發，以穩定、始終不變的追求正向價值的立場作為其真正主題和趨向，引領和幫助人類從問題假設病理假設的深淵中擺脱出來，使更多人能夠過上相對幸福、有尊嚴、有意義和高貴的生活。本研究也並未在中職生心理健康上有什麼新發現，和其它研究一樣，也發現中職生在心理健康方面有一些問題，甚至相對於同年齡的普高生，中職生的在SCL－90中的敵對維度表現出更強的陽性。然而我們應該怎麼去看待和解決中職生的心理健康問題呢?

3．對中職生心理健康問題的討論

首先，前面的數據證明，中職生心理健康問題並不同同年齡的普高生更嚴重，更特殊。甚至，中職生的人際關係可能比普高生更為優良。其次，俞國良等人的研究發現，中職生的心理健康水平受到年級、學業和生活多方面的影響，中職二年級最低，中職一年級和三年級很高。這説明，中職生的心理健康問題未必是內在固有的問題，可能會隨着外部生活環境的變化而發生變化，用發展的眼光看，隨着中職生們的成長，他們的心理都可能會趨於健康。再次，作好心理輔導，提高中職生的情緒智力水平，培養中職生積極的人格，營造積極的班風，良好的師生關係，都有利於提高中職生的心理健康水平。最後，關於中職生特有的敵對問題，敵對問題是一種由於低自我價值感和低自我評價產生的防禦機制。這與我國當前中職生經歷過中考失敗的實際情況相吻合。增加中職生們的成就體驗，增強他們的自信心水平，提高中職生的自我評價和自我接納水平，可以減少中職生的敵對行為。