作文：姨媽的寫人作文

在平時的學習、工作或生活中，大家都嘗試過寫作文吧，作文是由文字組成，經過人的思想考慮，通過語言組織來表達一個主題意義的文體。你知道作文怎樣才能寫的好嗎？以下是小編為大家收集的作文：姨媽的寫人作文，供大家參考借鑑，希望可以幫助到有需要的朋友。

經過十年風雨的沉澱，重新從愛奇藝裏翻出這部影片，想着這是我七歲那年錯過的電影。而後，便是時光如白駒過隙，轉眼就已如陳奕迅的《十年》。看完這部電影，我心頭對於老片的排斥感早已消失地無影無蹤。一時心亂如麻，不知該從何處説起。

説實話，我從這個片子裏可以找到很多人的原型，但也可能是我自己的臆想。

斯琴高娃所扮演的姨媽形象，一開始我都沒有看出是落魄的知識分子。只是感覺她應該是老上海的一個普通的多舌婦人。從她對寬寬的態度以及行為，我可與寬寬感同身受。我有一位姨娘也是與其差不多的脾性，但是對我還是相當不錯的。不過她們倆更像的還是窘境。

那種生活的逼仄，那種處事的小氣，那種對於金錢的吝嗇。

影片伊始是姨媽在火車站接寬寬，那洪亮的一嗓子直將旁邊的.外國人吼到心臟病發作，倒地暈死。這個畫面令人發笑，突然就讓我想起英國女王在某運動會上鳴槍，結果致使站在一旁的首相大人耳鳴了一天，無法處理政事。

姨媽衝着天地喊寬寬，卻不知道寬寬就在她面前。她將寬寬帶回家，寬寬説熱，要借用姨媽的空調，姨媽説她有風濕骨病然後義正言辭地拒絕。結果第二天早上寬寬被熱醒之後到水龍頭下面去洗臉，持着枴杖回來途經姨媽的房間，發現空調吹得呼呼響。寬寬就開始用錢來與姨媽清算。

這個橋段給我的感覺挺矛盾也挺現實的，因為文前我就説過所謂似曾相識。不過姨媽對寬寬也是蠻好的，吃喝並未虧待過，只是有的時候對於金錢的那種吝嗇，還是會讓人啼笑皆非。不過也是迫於現實壓力，如果她是百萬富翁，會在意那些水電費AA制嗎？會在意那些其實挺微不足道的伙食費嗎？思及此，又總覺得這不應該是姨媽的錯，反而是生活的錯。

可是，生活沒有對錯。

其實姨媽也是個善良的人，她在吃餛燉的時候遇到討工錢不成反被砍傷臉的金永花，聽了她的哭訴。姨媽先是想到被潘知常騙走了三百塊錢後的畏畏縮縮。後來，她還是戰勝了內心的決絕，願意為金永花提供一份幫助。但是事後看到金永花買了兩個瓷花瓶跑到馬路上去碰瓷的時候，她對金永花説了拒絕。她是自恃清高不願意與其同流合污的。她罵所住的那棟樓裏的每個人都是癟三，包括那隻比她吃的都好的貓。所謂她説的癟三，她並不在內。她一直以自己是大學生畢業而倍感驕傲。可是，《紅樓夢》裏不是有一句給妙玉的判詞叫“過潔世同嫌”，我覺得用到姨媽身上恰到好處。而且姨媽似有似無也是有一點妙玉的風流的。妙玉曾走火入魔，後八十回給她的結局是被強盜給玷染了，早早不再是一個清白女兒家。也或是説自盡了結此生。這裏姨媽也曾與潘知常媾和，對外稱他們是表姐弟關係，可以是，明修棧道，暗度陳倉。

潘知常也是本影片中的一個重要人物。其實我看到最後都不知道潘知常到底是怎樣一號人物。飾演他的是周潤發，也算是我的一位男神吧。周潤發給我的印象是《賭神》的瀟灑帥氣，一切盡掌握在手的運籌帷幄；是《澳門風雲》裏的深情，無所不能；是《孔子》裏的蒼老，淵博，他總是把所有的角色都含在眼神裏，總是能把人物形象表演地淋漓盡致，讓觀者看到一個真正的賭神、金手指、孔子。

可是，這裏面，我看不出他究竟是怎樣的潘知常。是一個風流浪子，還是一個詐騙機構的騙子。還是，其實是個好人。這個人物實在是太模稜兩可。我看不懂。

姨媽送走寬寬的時候，寬寬似有不捨。她卻根本就不等火車開走就留給寬寬一個背影，然後很快地消失在人羣中。她似乎從來不會深情。她似乎總是無情的。影片的尾聲，姨媽從立交橋上摔了下來，腿和手都骨折了。護士小姐讓她打電話給親人，照顧吃喝拉撒。最後直到她的石膏都已經拆了，她的女兒才拎了花籃悠悠趕來。護士小姐問，你是不是從洛杉磯來的，趙薇當時翻了一白眼也感覺到莫名其妙，説，她從鞍山來的。這一幕，讓我想到了《重返二十歲》裏面的一位老太太，也是説自己的女兒在國外，每天都説要帶她出國玩，結果臨死都沒有見到所謂的外國子女一面，不免心酸微澀。此電影裏還有一個比較典型的鄰家老太太人物，水太太，她與姨媽比起來似乎與那個人物更相似。

因為姨媽此生是可以與女兒走到生命終點的。

雖然，這個終點，也並不會太好。因為她並不是一個負責任的媽媽，她很是自私。在得到回上海的機會之後毫不留戀地就離開了東北，所以趙薇説，她能來看她就已經很不錯了。對此，姨媽唯有沉默的份，女兒對她任何的責怪，她都無話可説，無理可辨。是她對不起女兒。現在能夠與她一同回到東北養老，該是莫大的幸運。

其實同為母親的還有一位，是金永花。她的女兒得了呼吸衰竭的病，最後她親手拿掉了女兒的氧氣罩。她很窮，女兒的病拖得全家都很累，拖得女兒自己也活得很艱辛。《一個人的武林》中，王寶強也是看不下去妻子苟延殘喘的樣子，親手掐死了妻子。這是愛的救贖。

生不如死，死不如生。

姨媽和女兒回到了東北。那時的東北還是舊工業基地，但是也略顯頹唐了，隔着屏幕，即使我身在七月初，那徹骨的寒意仍是毫不留情地襲來。她在家蓬頭垢面，不説話。最後的十分鐘，她就只與來東北過寒假的寬寬説過話，再無其他。女兒和對象吵架，能做的至多就是拖地，默默地給女兒倒一杯水。影片結束，是她在街上賣皮鞋，她身後坐的那個小販還在聽着戲曲。她啃着白麪饅頭，吃着菜乾，覺得眼眶裏隱有淚花。

她是想到了上海嗎？她是想到了因為戲曲而相遇的潘知常嗎？是想到了日夜陪着她的鵲兒嗎？但是姨媽一個人在上海生活，或許是覺得寂寞吧，就買了十五隻鳥，跑丟了一隻，只剩下十四隻。她對於鳥兒的喜愛就像《茶館》裏的鬆二爺，但是她也沒有鬆二爺那麼痴狂，寧願自己餓死也不讓鳥兒餓死。姨媽去了東北，就把鳥交給了飛飛。

影片裏出現的人物很多，但是導演給他們每個人都安排了結局，或喜或悲。如果這個電影是以喜劇來定義的，我更願意説它是一個悲劇，一個不折不扣的大悲劇。或許是我也曾有幸去過上海這個國際大都市玩過一天，看過它的燈火闌珊，街道繁華，高樓林立。所以更覺得十年，可以改變的東西太多。或許一直屹立的，只有那座東方明珠。

一個上海，曾經承載了多少人的夢想，又曾見證了多少人夢想的破碎。這是，我在看到姨媽離開上海的時候想到一句話，沒有任何褒貶色彩，就像生活，沒有對錯。