奧特曼和孫悟空誰更厲害隨筆

送侄女出嫁。三天後回門，太陽曬得人身上暖洋洋的，大家的心情也都不錯，一路有説有笑。侄女離她孃家六七里路時，提出了這個問題。

當時我覺得很奇怪，她這個問題也很幼稚。跟我兒時夥伴問，孫悟空是中國人還是美國人，如出一轍。我們這麼問時，不過十來歲，侄女問奧特曼和孫悟空誰更厲害？年齡是我們雙倍。這與她年齡實在不相符。於是問，你怎麼會提出這個問題？她説我也是人家問的，問了好多人都不知道，現在就又問你了。

侄女二十有五，早過了天真少女的童話年齡，遇事也有了自己的思考。她的話讓我對她的問題重視起來，也許在我泱泱中華，有這種疑問的還真不止她一個。但要回答這個問題，還真不是一兩句話説得清的。

首先，從他們產生的歷史背景來看。奧特曼產生至今不過五十年。它是資本主義發展到帝國主義高級階段，資本主義經濟政治高度發達，美國發動戰爭、越南戰爭，日本為其提供物質支援，經濟迅速恢復發展後，日本對過去在東南亞各國戰爭掠奪失敗反思後，影視界利用現代高科技，集體創作的一部科幻故事片，它迎合了兒童的好奇心理，為二戰後的日本，合理合法從世界各國進行經濟掠奪的影視武器。

而孫悟空是我國四大古典文學名著之一，是明朝偉大作家吳承恩創作的浪漫主義長篇神話小説《西遊記》裏的重要人物。《西遊記》是根據距今一千三百多年前，即唐太宗貞觀元年（627），年僅25歲的青年和尚玄奘帶領一個弟子離開京城長安，隻身到天竺（印度）遊學。玄奘克服千難萬險，取回真經的故事。《西遊記》是吳承恩糅合神話掌故佛教經典等創作出的一部偉大作品，它是佛教文化與儒家文化的一個重要體現。由此可見，孫悟空也就是《西遊記》比奧特曼早生四百多年，如果按人與人的輩份計算，孫悟空是奧特曼的遠祖，孫悟空比奧特曼資格老了不知多少倍，他身上的文化涵養是奧特曼絕無可比的。故事與小説不可比，科幻故事與經典小説更不可比。故事講究的是情節新、奇、怪、險，小説不僅有這些要求，還講究人物形象刻畫，揭示深刻的主題，要有深刻的思想內涵。因此，日本成功打造的科幻故事片奧特曼，與孫悟空也就是《西遊記》是無法比較的，説直接點根本比不上。

從他們的展現形式上看，奧特曼一出現便是通過電影電視等新媒體傳播。喜歡收看的都是十五歲以下的少年，十五歲以下少年，又多是少兒，而少有少女。而《西遊記》即孫悟空出現後，先是以文字形式在知識文化界傳播，並以説書人説書的形式，在茶館酒舍間傳播，普及到民間大眾。電影電視普及後，又增以成人版形式，與少兒版動漫形式出現。喜歡聽，喜歡看的上至八十歲的老翁老嫗，下至啞啞學語的嬰幼兒。無論國內國外，受眾範圍都更加擴大。卻無論是性情未定的少男少女，風華正茂的青壯年，還是飽經風霜的老人，都百看不厭。因此，無論傳播方式，受眾範圍，人們喜歡的程度，孫悟空即《西遊記》都遠超奧特曼千萬倍。

從作品揭示的`人性上看，奧特曼揭示了人性的醜陋，人的貪慾，以及這種貪慾所帶來的諸多問題，使地球上出現了許多怪獸，現實點説就比如霧霾、冰山融化、海水上漲、氣候變化異常等，但他的方法是以暴制暴。這讓我想到日本不顧世界人民反對，在南極血腥捕殺鯨魚，近年要為世界和平做貢獻的提法，實則是再度使日本軍國主義化。奧特曼拯救地球的行動，實際是日本想在世界範圍內正常化大國化，讓日本成為世界主宰在文化娛樂上的具體表現。

孫悟空的故事，是以他護送師父唐僧去西天取經的行為背景展開的，一路上，他們遇到過無數的妖魔鬼怪，在對待或對付這些妖魔鬼怪的方式上，有消滅有感化讓妖讓魔讓鬼為善，貫徹體現的是中國傳承兩千多年的儒家文化，與中國上下五千年的燦爛文明。比如取經隊伍中的豬八戒、沙和尚，都曾是孫悟空護送師父唐僧西天取經途中收服的妖怪。象三借芭蕉扇，孫悟空與鐵扇公主的鬥爭，有鬥勇也有鬥智，同時在鬥爭的過程中，也體現了中國人與人之間的感情，體現了中國的人性。孫悟空後來不僅借到了芭蕉扇，還讓牛魔王，鐵扇公主，紅孩兒都成了自己人，這便是中華文化的同化作用。奧特曼打怪獸，方法單一，哪裏出現怪獸，衝上去利用一切武器猛轟，將其消滅。這讓我想到日本在中國的侵略戰爭，日本人進攻哪裏，首先就是利用手中的飛機大炮狂轟濫炸，然後步兵進攻佔領。奧特曼的戰鬥方式便是日本人戰爭方式的移植。它們貫徹的思想依然是，對抗我威脅我的，就消滅。孫悟空與妖魔的鬥爭，就要靈活得多，有消滅有收服，因此説他是降妖除魔，妖怪雖然危害人間，但只要他能改過自新，去惡揚善，就給他一條生路，讓他用自己的本事為人造福。只有成魔的，永不悔改，一條路走到黑的，才除去。這有點像我國對待犯人，除了罪大惡極者，一般都是改造後，放歸社會，讓他們為社會發展作貢獻，也給他們一條發展道路。這降妖除魔的過程，體現的是佛家普度眾生的思想，又好象中醫治病，講究的是調理，陰陽調和。其實，在自然災害的治理上，早在幾千年前，我們的祖先就給我們提供了很好的榜樣，比如大禹治水改堵為輸，還有蜀守李冰在都江堰的引與導，都非常值得我們借鑑。

奧特曼和孫悟空的比較，歸根到底，就是日本文化與中國文化的比較。中國文化是日本文化的始祖，從唐朝開始至清朝中後期，即日本明治維新之前，日本都是在向中國學習，明治維新後，日本才轉向歐洲。也就是説，中國教了日本這個徒弟一千四百多年，或者説日本從中國出師才百餘年。中國文化博大精深，源遠流長，豈是日本文化可比？