材料作文：行勝於言

鷹選擇了飛翔的努力，收穫的是翔於雲端的非凡;蟬選擇了“知了”的自得，收穫的事棲於枝梢的平庸。

當仲永年少即鋒芒畢露時，可曾想過日後的泯然眾人?當趙括臨陣誇誇其談時，可曾想過戰時的身死人手?當馬謖軍帳中信誓旦旦時，可曾想過敗逃時的兩淚漣漣?

於是那一次次言與行的本末倒置，定格了歷史的曲線。

其實，言與行的辯證，正如同水與桶的關係：空氣如言行如水，而只有當桶中的水愈來愈多時，桶才會變重。仲永、趙括、馬謖，哪一個不是質地優良的“桶”呢?只可惜不裝水的'桶如不能跑的車一樣，於歷史的實在性而言毫無用處，倘如真的非要説出些價值，那也只有將他們陳放於史書的博物館中，供後來者引而鑑之了。

於是有人便言：沉默是金。於是魯迅先生也説：“不在沉默中爆發，就在沉默中滅亡。”然而，這於我看來，沉默與沉默之間，卻是有着質的區別。

並不是所有的沉默都是金子，也並不是所有的沉默都會導致滅亡。在相同的沉默的表象下面，有着截然不同的兩個世界。

當1840年英吉利的堅船利炮轟開中國大門時，當琦善等人驚呼着堅船利炮不可抵擋時，中國的有識之士們選擇了沉默。然而這沉默並不是屈服，而是藴含着“行”的沉默。當然，也只有這樣的沉默，才能孕育出爆發。

於是便引出另一種沉默——徹底沉默了的沉默，預示了滅亡的沉默。

所以，“行”的作用便顯而易見，即便是沉默，若內藴着“行”的苗芽，也會指向成功。

當然，行勝於言並不是將言置於無用之地。若成功是行於海上的帆船，言便是風。風既能助船破浪，也能掀起波濤吞齧希望。若成功是種着麥苗的田地，言便是雨。雨既能滋潤大地，也能引發洪澇水淹千里。所以，“行”固然重要，但沒有“言”指導的“行”卻將是一個更大的謊言。

當小鷹選擇了翔於雲端的非凡，它就要付諸努力，因為行勝於言;當知了選擇了自鳴的得意，它便註定了平庸，因為行勝於言。那麼。你的選擇，鷹還是蟬?

　[評語]：

一篇好文章的特點不外乎結構精當，選材恰當，用語精彩。這篇文章在結構上給人幹練清新的感覺。文章開篇就用一組對比表明“行勝於言”——鷹付出努力，選擇行動，所以鷹擊長空;蟬終日嘶鳴，選擇言語，所以蟬居平庸。然後由物及人，選擇仲永、趙括、馬謖這幾個大家耳熟能詳的人物，以比喻論證的方式闡明沉默可能是金。再下來，作者質疑並用鴉片戰爭為例點明“徹底沉默了的沉默，預示了滅亡的沉默”。接着作者進一步闡明“‘行’固然重要，但沒有“言”指導的‘行’卻將是一個更大的謊言”。作者在文末又用鷹和蟬的例子再次重申“行勝於言”這個中心論點。文章首尾照應，一氣呵成。語言整散結合，讀起來琅琅上口。

歡迎繼續閲讀下面精彩作文：
初中記敍文注意的地方
關於友情的初中作文
800字記敍文範文